192 kz ? pourquoi faire ?
- 161 réponses
- 32 participants
- 5 162 vues
- 1 follower
Darwin
Travailler à 192 kz en 24 bits... Dans un séquenceur avec une dizaine de pistes et des plug-ins ? heu.. vous utilisez quoi comme PC ?
petit rappel :
FREQ Nb Bits taille en octets
44,1 kHz 16 bits 88 200
44,1 kHz 24 bits 132 300
96 kHz 8 bits 96 000
96 kHz 16 bits 192 000
96 kHz 24 bits 288 000
Faites le calcul à 192 Kz...
Votre ordi. risque de ramer ou de planter .
Pour moi 44.1 / 48Kz et 24 bits...ça suffit.
Choc
Pour le 30kHz a 44.1kHz, c'est justement la ou je voulais en venir, le signal ne contient pas cette fréquence....
Typiquement avec un pitch shift y aura aucun resultat, puisque le signal de depart ne contient aucune frequence....
Bon j'arrete, visiblement on a tous des points de vue differents, je reste sur les miens
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Youlaï
Citation : Le 192kHz c'est un peu un retour à l'analogique non?
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
jambesexy
tu vois en numérique l'onde finit par devenir un escalier
sur une bande l'onde était retransmise complétement, faisait une sinusoide parfaite!!
Donc en enregistrant à 192kHz, l'escalier suit tellement vite l'onde que l'on tend à obtenir une sinusoide parfaite ;)
c'est plus clair??
on est passé au numérique à un moment où on avait une parfaite maitrise de l'analogique, ça sonnait très bien....mais le numérique était l'avenir dans le sens pratique. On s'en rend compte avec le recul, même le vinyl tout neuf sonne aussi bien qu'un CD!
Anonyme
Citation : Tu vois en numérique l'onde finit par devenir un escalier
Qu'est-ce que ça a pu me géner intellectuellement de savoir ça lorsque le cd est apparut sur le marché.
Cette simple phrase synthétise ce que j'essayais d'exprimer ici, merci jambesexy
jambesexy
Citation : Qu'est-ce que ça a pu me géner intellectuellement de savoir ça lorsque le cd est apparut sur le marché.
j'étais trop petit ;) mais effectivement comme je disais on en était arrivé à une parfaite maitrise à l'époque et pour des raisons marketing -je pense,ce n'est qu'une supposition-on est passé au CD.....
c'est pas pour autant que les studios se sont équipés en numérique immédiatement!!!
Youlaï
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
Choc
Citation : Cette simple phrase synthétise ce que j'essayais d'exprimer ici, merci jambesexy
et les refractaires à la technologie....inutile de vous le rappeler mais l'homme a ces propres limites sensorielles(frequences max, dynamique)...ce que vous contestez c'est des années de recherches...
Citation : on en était arrivé à une parfaite maitrise à l'époque et pour des raisons marketing
desolé les avantages du numerique par rapport a l'analogique sont claires...facilité de traitement de l'information, duplication sans pertes (diminution des rapport signal sur bruit en analogique lors des copies tres souvant), prix du matos, etc etc...
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Pov Gabou
Citation :
Ce que je veux dire c'est qu'avec l'analogique on enregistrait tout le signal!
Mais bien sûr, les K7, ça avait une bande passante de folie, et tout. Pour info, le vinyl a souvent une bande passante inf"rieure au CD.
Citation :
On n'enregistrait pas des échantillons....si je pouvais faire un dessin ce serait plus simple....
Ce serait pas plus simple, tu montrerais juste que tu comprends pas comment ça marche.
Anonyme
Citation : .inutile de vous le rappeler mais l'homme a ces propres limites sensorielles(frequences max, dynamique)...
C'est peut-être pour cela qu'il est bien dommage de les brider encore plus en leurs donnant du son surcompressé à la radio non ? (je ne crois pas que je m'éloigne bcp du sujet en parlant de ça).
jambesexy
Citation : et les refractaires à la technologie....
PAS DU TOUT
Citation : desolé les avantages du numerique par rapport a l'analogique sont claires...
tout à fait d'accord!
Citation : Mais bien sûr, les K7, ça avait une bande passante de folie, et tout. Pour info, le vinyl a souvent une bande passante inf"rieure au CD.
je te parle pas des K7 (voir mon premier post) mais des bandes...
Pour le vinyl il me semble que tu as tord, je ne sais plus pourquoi (et peut-être je me trompe) mais j'ai déjà lu une explication claire que je vais tenter de retrouver! ;)
Citation : Ce serait pas plus simple, tu montrerais juste que tu comprends pas comment ça marche
pourquoi donc n'est tu pas d'accord avec ce que j'ai dit?
- < Liste des sujets
- Charte