192 kz ? pourquoi faire ?
- 161 réponses
- 32 participants
- 5 115 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
bah tiens!!justement ce retour à l'analogique il est dû à quoi? (enfin bon les minin K7 merci...c'est trop dégueux!
)
....avec l'analogique on ne se prenait pas la tête à echantilloner selon nyquist machin chose....y'a une onde, l'onde est enregistré, le système magnétique la suit! Le 192kHz c'est un peu un retour à l'analogique non?
mais....(et c'est là l'avantage de la modernité...)avec du 24bits
=le problème du bruit de fond en moins!
Maintenant j'ai jamais entendu..
Je me cite car aprés coup je me suis rendu compte qu'on pouvait interprêter inversement mon post (ce qui a été fait je crois).
Je voulais dire que le discours "pourquoi faire tant de puissance puisque l'oreille et le matos ne l'entend pas" me semble être tenu par des gens qui ont des oreilles en skaï.
Pour ma part je refuse de reprendre mon awe32 qui était une bonne carte à son époque pour sa catégorie et qui me donnait satisfaction au sein de mon système du moment.
Par contre j'avais bien conscience que j'adaptais mon écoute au niveau de ce que cette carte avait à me proposer tout comme je m'adapte à celles que j'ai actuellement (delta66 et dmx6fire aprés une transition via la home studio pro).
Il s'avère que n'ayant pas changé mes enceintes je suis arrivé au limite de mon système avec ces cartes (qui tourne en 44,1 car pour ce que je fait ça me suffit).
Maintenant, si je change d'enceintes, à moi les découvertes!! (bonnes ou mauvaises).
Bref tout ça pour dire que là où je comprends qu'il est inutile de dépenser son fric pour des arguments de marketing et des effets de mode, il se crée malgrés nous ce qui sera les standards de demain.
Et c'est tant mieux car nos oreilles ont absolument besoin de ce progrès car ce qu'on leur donne à becqueter via nos enceintes (et là je ne parle pas de mon système bas de gamme) est misérable à l'heure actuelle.
Lylo a parlé.
Anonyme
2947
...ça fait longtemps que je vous suis, les mecs, surtout que je me suis payé l'E-MU 1212M, vous m'avez fait presque regretter mon vieux tascam 246 à cassette avec ses bons dbx 
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Si un discours te fait regretter ton achat de carte son, t'as en effet un pb 
Anonyme
2947
Anonyme
2947
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
En effet, tu prends au premier degré mon post , ce qui te laisse croire que moi même je te prends au premier degré, alors que ce n'est pas le cas 
Anonyme
2947
Je suis un sauvage
Anonyme
2947
...mais d'accord avec toi sur la bonne bouffe et le bon vin 
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : vous m'avez fait presque regretter mon vieux tascam 246 à cassette
bah tiens!!justement ce retour à l'analogique il est dû à quoi? (enfin bon les minin K7 merci...c'est trop dégueux!
)....avec l'analogique on ne se prenait pas la tête à echantilloner selon nyquist machin chose....y'a une onde, l'onde est enregistré, le système magnétique la suit! Le 192kHz c'est un peu un retour à l'analogique non?
mais....(et c'est là l'avantage de la modernité...)avec du 24bits
=le problème du bruit de fond en moins!
Maintenant j'ai jamais entendu..
Anonyme
7206
Citation : Oui, surtout que n'oublions pas qu'il y a quelles années (même pas dix ans ) on se contentait d'une bonne sb16 qui nous faisait du 44,1khz du feu de dieu à une époque où les sampleurs tournaient en 32khz mais les sampleurs eux étaient dans le vrai car tous les systèmes audio de l'époque étaient tout pourri n'est-ce pas ?
Je me cite car aprés coup je me suis rendu compte qu'on pouvait interprêter inversement mon post (ce qui a été fait je crois).
Je voulais dire que le discours "pourquoi faire tant de puissance puisque l'oreille et le matos ne l'entend pas" me semble être tenu par des gens qui ont des oreilles en skaï.
Pour ma part je refuse de reprendre mon awe32 qui était une bonne carte à son époque pour sa catégorie et qui me donnait satisfaction au sein de mon système du moment.
Par contre j'avais bien conscience que j'adaptais mon écoute au niveau de ce que cette carte avait à me proposer tout comme je m'adapte à celles que j'ai actuellement (delta66 et dmx6fire aprés une transition via la home studio pro).
Il s'avère que n'ayant pas changé mes enceintes je suis arrivé au limite de mon système avec ces cartes (qui tourne en 44,1 car pour ce que je fait ça me suffit).
Maintenant, si je change d'enceintes, à moi les découvertes!! (bonnes ou mauvaises).
Bref tout ça pour dire que là où je comprends qu'il est inutile de dépenser son fric pour des arguments de marketing et des effets de mode, il se crée malgrés nous ce qui sera les standards de demain.
Et c'est tant mieux car nos oreilles ont absolument besoin de ce progrès car ce qu'on leur donne à becqueter via nos enceintes (et là je ne parle pas de mon système bas de gamme) est misérable à l'heure actuelle.
Lylo a parlé.
- < Liste des sujets
- Charte