Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€

Red Led

3332

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/04/2011 à 13:52:29

Le besoin d’un casque peut rapidement se faire sentir pour un home studiste qui débute dans l’art de s’enregistrer. À la fois pour ne pas déranger son entourage, ou pour pouvoir avoir un retour lors de ses prises de son. Le casque est un accessoire indispensable et il est important de le choisir avec soin. C'est pourquoi nous avons comparé 6 casques à 150€.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Jay f.

4162

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

76 Posté le 23/04/2011 à 09:08:42

Citation :

Il paraît aussi qu'aucun d'entre nous n'entend vraiment de la même façon! J'ai lu ça dans un article et je pense que c'est la réponse à beaucoup de contradictions A priori on a tous une sorte d'EQ interne, certains vont avoir tendance à être sensibles aux médiums, d'autres aux basses etc etc sans aucun rapport avec la perte d'audition. Il s'agirait de la façon dont le cerveau va interpréter le signal et se focaliser sur telle ou telle plage de fréquence...

Il y a un article intéressant à ce sujet dans le Sound On Sound de mars dernier. Cet article, sur le fonctionnement de l'oreille, montre comment le signal passe d'une pression acoustique analogique arrivant dans l'oreille externe à des impulsions électrochimique dans le nerf auditif. Et de comparer les effets des pièces mécaniques (comme l'étrier ou l'enclume) ou les capteurs de pressions à des effets bien connus.

Le conduit auditif formerait un premier EQ, du aux résonances dans le conduit. Ensuite le tympan, en charge de transformer la pression acoustique en oscillation mécanique, se comporte comme un compresseur (nous le savons tous : soumis à un son trop fort, le tympan a tendance à se contracter pour nous protéger des pressions acoustiques trop fortes. Contraction qui peut devenir permanente ou quasi permanente.). Puis la partie mécanique, marteau/enclume/étrier, forme une sorte d'adaptation d'impédance, asorti d'un EQ et d'un autre compresseur, pour ensuite transmettre cette énergie mécanique à la cochlée qui, elle, se comporte littéralement comme un compresseur multi-bande : la perception de chaque bande de fréquence se faisant à différents endroits via un nombre de petits cils vibratoires (c'est la perte progressive des petits cils fragiles en charge de percevoir les hautes fréquences qui provoque les pertes d'audition dues à l'âge).

Bref, tout ça montre bien que chacun est différent. D'ailleurs le test donne l'avis de 3 personnes différentes. Chacun donne des points forts et des points faibles, ainsi qu'un classement personnel. Et, Ô surprise, tous n'ont pas le même avis.

0

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

Anonyme

2063

77 Posté le 23/04/2011 à 09:50:46

Citation :

Bon D****....vous parlez tous de casques et de mix et personne ne s'intéresse à l'histoire du crossfeed !!???
C'est dingue ça !

ben vas-y, dis ce que tu as à dire

0

Jay f.

4162

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

78 Posté le 23/04/2011 à 10:00:51

Oui, c'est vrai ça. C'est qui ce crossfeed ?

0

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

AlienVisits

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

79 Posté le 23/04/2011 à 10:06:02

Jay.f, très intéressant ton post! D'où l'intérêt de tester le matos pour savoir ce qui correspond le mieux à notre audition. En tout cas, bien joué AF pour cet article :bravo:

0

__________________________________________________________________________

STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE

MIXAGE EN LIGNE

MASTERING EN LIGNE

WWW.STUDIO-EVERTONE.FR

Clapman

361

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

80 Posté le 23/04/2011 à 10:32:41

Très bon test mais les remarques machos du genre "votre conjointe qui regarde la télé", c'est un peu dépassé non? Je sais qu'il y a plus de mâle que de femelles qui lisent ces articles mais ce n'est pas une raison pour utiliser des clichés éculés.

0

riata2

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

81 Posté le 23/04/2011 à 10:55:42

Pour avoir essayé beaucoup de ces casques, je suis ok avec ce qui a été dit dans votre test! seul l'audio technica m'est inconnue.
j'ai récemment testé les ultrasone Pro550 pro650 et pro900.
Je n'ai pas trouvé le Pro550 très bon et j'ai trouvé que le pro900 etait d'un tout autre calibre!
par contre mon choix s'est porté sur le pro650. d'après ce que j'ai pu tirer de mes écoutes, le 900 est un 650 "taylorised" (comme ils disent chez shure) avec une bosse dans les extremes. De ce fait, il gagne artificiellement un peu de bande passante sur son descriptif technique.
Le câble du 900 est diffèrent de celui du 650, j'ai entendu une légère différence en échangeant les deux câbles sur le 650.
J'ai donc maintenant un pro650 avec un câble de pro900. c'est Pour le moment mon champion (toute considération de budget éludées)

0

[ Dernière édition du message le 23/04/2011 à 10:56:36 ]

Sciebo

277

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 23/04/2011 à 10:57:43

J'ai écouté tous vos casques et moi je garde mon Shure SRH 840 et je l'ai eu au même prix (149€), il me convient mieux a l'oreille. Par la suite je prendrai le ultrasone Pro 2900 en ouvert, il m'intrigue et je n'ai pas eu l'occasion de le tester, que je puisse comparer avec mon mien. :-)

0

https://soundcloud.com/sciebo

Jeezo

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

83 Posté le 23/04/2011 à 11:22:54

Juste pour souligner aux personnes qui se tattent : Pour du mixage préférez le BEYER DT 990 Pro au 770 pro qui lui est plus orienté pour les prises :

Casque ouvert : fatigue auditive quasi inexistante (toute proportion gardée) puisque pression acoustique hyper réduite ,
Sapacialisation mortel , bien superieur au 770 pro (qui n'est pas fait pour çà) ;, lineairité exemplaire , details affollants ..

Il aurait dont opportain à AF d 'inclure ce casque je pense des lors qu'on parle de mixage /....

0

http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

jeriqo

1969

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

84 Posté le 23/04/2011 à 12:38:36

Citation :

Un bref coup d'oeil sur la gamme au-dessus nous a convaincu que le prochain comparo casque serait sans doute dédié aux modèles ouverts, sans doute entre 300 et 500 €... Mais du coup, on parlera de casque Tracking et Mixage uniquement...

Très bonne idée de test, j'attends avec impatience.
J'aurais aussi bien aimé un comparatif HD25 / DT1350

0

pedro64

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

85 Posté le 23/04/2011 à 12:43:42

Merci pour ce test.
Etant l'heureux possesseur d'un Audio-Technica M50 depuis prés d'un an, Je dois dire qu'il ne m'a vraiment pas déçu. Généraliste équilibré. Votre test a confirmé l'idée que je m'en suis fait et il ne quitte pas mes oreilles en mix.

0

Ce que tu partages est une richesse offerte à tous...

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

86 Posté le 23/04/2011 à 13:13:18

Citation :

Très bonne idée de test, j'attends avec impatience.
J'aurais aussi bien aimé un comparatif HD25 / DT1350

Je peut te donner mon petit avis, vu que je possède deux HD25 et mon amis ; ce nouveau DT 1350.
Le Dt1350 est vraiment impressionnant dans les détails, les médiums sont claire et précis, quand il y a un kick drums, il est moins brouillon que le hd25, on ressent mieux l'impact.
Il est petit, confortable ! Tandis que le hd25 lui fait mal au bout de quelques heures !

Par contre, je ne comprend pas pourquoi le DT1350 est aussi raté au niveau de la stéreo. tout est au centre.
Et il me semble qu'il y a un chouilla moins de basse que sur un hd25 ( et clairement moins qu'un ultrasone pro 900)

En mix ( DJing) mon amis a été impressionner par l'isolation au bruit ambiant. il m'as dit qu'une fois mis , il n'entendait plus les retour en face de lui. J'ai mis le casque dans les oreilles, l'isolation ne m'a pas autant surprise que sur un HD25.. a mon avis c'est jeux égale.

0

[ Dernière édition du message le 23/04/2011 à 13:18:29 ]

Robespierre

1119

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

87 Posté le 23/04/2011 à 13:40:44

Donc si je lis bien le test ainsi que les messages du forum, le meilleur choix est et-990 vu qu'il semble un peu plus linéaire que le 770, et qu'il est au même prix chez thomann (145€).

https://www.thomann.fr/beyerdynamic_dt990pro.htm

Qu'en pensez vous ?

0

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

Robespierre

1119

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

88 Posté le 23/04/2011 à 13:43:55

Encore moi cher chez dv247 140€

0

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

Silicon Machine Extended

4721

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

89 Posté le 23/04/2011 à 14:23:15

le 990 est ouvert, pour resumer, ça veut dire qu'il est plus confortable pour des sessions longues, sans doute plus équilibré au niveau fréquentiel (et pour moi une image stereo plus ouverte aussi, c'est dur a expliquer, c'est du a l'impression d'espace clos des casques fermés je pense) MAIS il repisse a mort, donc il faut eviter de l'utiliser en prise (repisse dans les micros, statiques en particulier), ou dans un environnement ou le silence est vraiment exigé (si tu taffes a coté de quelqu'un, il va vite en avoir marre d'entendre le residu du casque, idem si des gens doivent dormir dans la meme piece).
Par contre en effet, je recommande largement pour du mix ou de la production, surout pour le confort.

0

Robespierre

1119

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

90 Posté le 23/04/2011 à 14:39:47

ok dilemme...

0

www.pierreclusters.fr

http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

maxdakilla123

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

91 Posté le 23/04/2011 à 14:42:54

article énorme!
merci ,merci,merci!

je n'utilise que le casque,(hd 202 et un vieux beyer dt 220 made in west germany) et c'est vrai que les mix ne sonnent pas du tout pareil sur des enceintes,je me emandais si c'etait du au casque et en fait c'est normal...pour un bon mixage faut des enceintes...en meme temps ca parait logique..Mais je vais m'intéressé de près au plugs qui simule des moniteurs...
et après lecture de tout les posts (merci les gars af est vraiment INDISPENSABLE) mon chois sera le dt 990 pour le mix et je garde un vieux casque pour les prises(vu que je n'en fais pas trop)

encore merci pour cette article!
ps: a quand la meme chose pour des bon moniteurs? disons entre 300 et 600 euro la paire?

0

http://soundcloud.com/noisy-shity

mulholland

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

92 Posté le 23/04/2011 à 14:48:42

Super utile. Merci

Petite question aux testeurs : Quelle impédance pour le BeyerDynamic utilisé lors du test ?

0

[ Dernière édition du message le 23/04/2011 à 15:01:13 ]

fifours

520

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

93 Posté le 23/04/2011 à 15:20:28

bien bel article effectivement, je suis assez d'accord avec certains commentaires sur les dt770pro et k271mkII que je connais, mais aussi sur la comparaison avec le pro900, j'ai la version ouverte le pro2900.
j'ai lu un post qui disait que le pro550 n'était pas forcément un bon casque puisqu'il déformait le son pour donné de l'espace, c'est une erreur de penser dans ce sens là, la conception est quelque chose de difficile mais qui peut amener à améliorer le fonctionnement d'un casque. Ayant déjà fabriqué de toutes pièces des enceintes colonnes de salon j'en sais quelque chose, le moindre changement, ou manque, ou rajout, d'un élément peut changer le résultat sonore. Sur les pro2900 et 900 ils utilisent une sorte de caoutchouc d'un aspect gomme au lieu d'un simple plastique, ceci a pour but de lutter contre les vibrations, d'où un grave présent et bien contrôle qui ne gène pas la lisibilité des médiums et aigus comme dit dans l'article. Et si le son change quand le casque bouge sur les oreilles c'est normal, la même chose se produit quand on déplace ou oriente différemment des enceintes devant soi. En haute fidélité on tient énormément compte de ce genre de détail.

mulholland : le dt770pro existe en 250 et 80 ohms, je pense que le test s'est fait en 250, mais la différence entre les deux n'est pas énorme sur le casque en lui même, c'est surtout en fonction de la sortie casque que cela aura un effet, le 80 fonctionnera mieux que le 250 sur une sortie un peu faiblarde, qui manque de jus, de courant, sinon le 250 peut aussi mieux fonctionner, tu comprends ?

0

mulholland

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

94 Posté le 23/04/2011 à 15:37:57

Ok merci.

En fait, je pense changer mon AKG 271 mk2 pour un DT770 (manque de basse sur L'AKG). J'ai comme carte son une TC impact twin. Quelle impédance tu me conseil ?

PS : je suis quand même intrigué par l'impédance du Beyer dans le test. Un des testeurs peut-il me confirmer
si 250 ou 80 ohms ? Merci

0

jacfon

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

95 Posté le 23/04/2011 à 15:54:14

dommage il y manque les casques shure srh 440 / 840 (et bientôt le srh 940) dignes d'intérêt. sinon assez d'accord avec votre analyse.

0

MarcoeL

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

96 Posté le 23/04/2011 à 16:12:14

On entend du bien de ce Shure SRH-840 : quelqu'un l'a comparé avec certains des modèles testés ?

@Pierre alain SOUDAN : merci pour ce "bon plan" sur le Philips :D:

Par hasard en aurais-tu un autre concernant un modèle ouvert ?

0

fxdfxd

3298

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

97 Posté le 23/04/2011 à 17:35:24

Bonjour

pour le AKG, pourriez vous regarder ou il est fabrique ? Les miens sont 'made in austria' !

-fx

0

http://www.fxamps.com/

blackbollocks

6383

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

98 Posté le 23/04/2011 à 17:49:22

Citation :

le signal passe d'une pression acoustique analogique arrivant dans l'oreille externe à des impulsions électrochimique dans le nerf auditif

ah bas si l'humain est en numérique moije vais me faire monter du spdif a la place du tympan, pour éviter une double conversion

Sinon, vu que tout le monde parle de casque ici, j'en ai récupéré un chelou ya un certain temps, le AKG K280 Parabolic

ya 4 2 hp dans chaque oreille, il est bien bien vieux et le cuir a bien durci. Par contre le son toujours tip top (même si un peu trop de basses a mon gout) Fin bref qqun aurait des infos sur ce casque? notamment le prix auquel il se vendait a l'époque etc... est-ce que c'est bien le modèle au dessus du AKG K270 ou rien a voir?

0

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Arn_Ld

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

99 Posté le 23/04/2011 à 17:57:14

Hello,

Super comparatif. Merci.

Je sais bien que c'est difficile d'être exhaustif sur ce type de comparatif, mais à l'instar du Shure, il manque aussi le German Audio GMP 8.35 D Monitor (http://www.german-maestro.de/EN/headphones.htm), très utilisé en studio aux US, pléblicité sur Head-Fi.org. Un casque studio vraiment neutre. Il manque de profondeur vers les basses fréquences, et encore...

Je l'ai et je l'ai comparé au BeyerDymanics DT770 d'un collègue en studio, il n'a pas voulu me rendre le mien... :fache: