réactions à la news Tous les détails du nouveau Yamaha Genos

idem, comme tout le monde ici je pense, tu as toujours de super analyses.

Je m'en veux un peu car mon précédent post est faussement (mais involontairement) niais.
Tu m'as donc du coup, et en toute logique, répondu en conséquence, c'est à dire à quelqu'un qui, pour le moins, semble "débarquer" sur la planète musique!

Pour répondre sur deux points à l'idée d'un vrai compromis hardware/software réalisable, je pense que Spectrasonics est la firme la plus à même d'éventuellement aller en ce sens, pour peu qu'elle trouve un partenariat viable avec un facteur de claviers hardware puisque NI a manqué une vraie révolution avec son concept Komplete Kontrol S (même mkII) tout comme Akaï n'a pas su trouver une vraie intégration (maîtrisée) avec son duo Advance + VIP (même dans sa version 3.0).

Je m'explique: 1) il manque à NI une volonté d'envisager le développement d'un OS centralisateur permettant de sortir de la logique éparpillée de ses solutions en mode software (qui sont sa principale source de revenus!); Komplete n'a pas pour but de centraliser et ergonomiser (avec une interface globalisante) mais de "packager" (pour faire passer la pilule du prix cumulé de VSTis et VSTs pensés pour être utilisés séparément)... Ainsi NI a pensé un clavier capable de contrôler précisément et ergonomiquement nombre de ses produits software, mais pas de les combiner en une méta-entité, comme le fait un clavier hardware (avec son module de sons, ses effets, ses automations, ses fonctions arrangeur et séquenceur, etc)...
2) Akaï a ébauché (en s'inspirant du mode multi d'Omnisphere) un logiciel VIP doté d'un mode multi "évolué" tentant d'englober dans une seule interface software/hardware (Advance+VIP) tous les VSTs et VSTis imaginables, mais hélas au détriment d'une vraie gestion en profondeur desdits VSTis et VSTs au sein de cette interface...

Alors, j'en déduis que Spectrasonics (avec son trio Omnisphere 2/Trilian/Stylus RMX et son savoir faire en développement de mode multi avec interface ultra conviviale et intuitive) est l'entité la plus proche d'un compromis pour peu qu'elle trouve un fabricant de clavier susceptible de lui dédier un clavier performant pensé pour en piloter les fonctions avec des commandes physiques et un bel écran tactile... cela est d'autant plus possible qu'on peut envisager une base de clavier/ordi sous Linux avec un SSD de 300/400 Go (qui devrait largement couvrir les besoins de gestion de la palette complète des factory datas des trois VSTis + les collections d'éditeurs tiers+ l'ouverture vers des user soundsources). On aurait déjà un concept de clavier hybride (sampler/synthé) avec nombre de drumlines/basslines/arpégios permettant une workstation au très très gros son... pour peu que Spectrasonics trouve le moyen de répartir les catégories (sons mélodiques/ séquences/arpégios/drumlines avec variations/basslines avec variations) dans un esprit "arrangeur modulaire" (on picore dans les banques des éléments assignables à des zones pré-mappées dans l'esprit arrangeur) et de concocter un mode ensemble/multi (avec au moins deux cents "ready made styles/combis" couvrant des genres musicaux divers), on aurait là l'exemple du clavier de nouvelle génération (avec l'ergonomie intuitive et la portabilité d'un arrangeur actuel et l'énorme son évolutif que la MAO autorise)...
Moi, je dis ça, je ne dis rien... Reste à définir une zone de prix pour un tel engin (qui trouverait son sens avec un clavier au moins 76k et un écran tactile de type grosse tablette 11/12' inclinable... et/ou une connectique pour un éventuel gros écran tactile complémentaire... si Korg avait pensé une telle connectique sur ses Kronos, je n'aurais jamais revendu le mien!)... l'addition serait-elle beaucoup plus sévère que pour un Genos annoncé à 4500 roros?!