réactions à la news Tous les détails du nouveau Yamaha Genos

Citation de vipmusicos :

je pense que Spectrasonics est la firme la plus à même d'éventuellement aller en ce sens, pour peu qu'elle trouve un partenariat viable avec un facteur de claviers hardware

Pourquoi le feraient-ils?
Ils ont vendus plus de 300,000 licenses Omnisphere à $499 (MSRP).... alors qu'aujourd'hui un fabriquant de hardware type worsktation "haut de gamme" est déjà bien content s'ils vend 30,000 unités, dont la marge pour le coût software est très loin de celle faite sur Omnisphere. Financièrement, cela n'aurait aucun intérêt pour Spectrasonics.

...sans compter qu'ils ne peuvent empecher un clavier physique (et donc leurs sons) d'être utilisé par plus d'une personne (concert, studio, chez des potes) alors qu'Omnisphere ne peut pas être utilisé, même en studio, par quelqu'un qui ne possede pas la license... Autrement dit, il est bcp plus difficile, légalement, de protéger des sons inclus par défaut dans une "machine physique".

Citation de Blitzed :

La ou je suis moins d'accord c'est sur le " pourquoi " :
Pourquoi est ce que les constructeurs de worstations s'emmerderaient à mettre des banques de samples d'aussi bonne qualité dans une machine qui n'est pas du tout destinée à la même utilisation qu'une station MAO ?

Je comprends ton raisonnement et celui-ci est très censé! En effet, les impératifs ne sont pas les mêmes en show qu'en studio! Mais, par contre, je ne pense pas que ce soit la raison pour laquelle les fabricants ne font pas mieux sonner leur workstation. S'ils le pouvaient, pourquoi ne le feraient-ils pas? Et si les utilisateurs~clients avaient le choix entre acheter une WS qui sonne aussi réaliste que les banques sous Kontakt et une autre qui sonne « typé workstation », ben tu peux être sûr qu'ils choisiraient celle qui sonne le mieux! ...ce n'est pas parce qu'on fait des mariages ou du « piano-bar » (et que la qualité est moins importante que pour faire un album) qu'on ne veut pas que ça sonne d'enfer quand on s'amuse à la maison ou au studio ensuite!

Bref, je pense que c'est surtout à cause des raisons que j'ai évoqué, à savoir qu'il est pratiquement impossible d’inclure, par défaut, dans la ROM, autant de son de qualité à cause du prix de revient. Mais c'est de toute façon la même chose avec les sampleurs logiciels (même s'ils ne sont pas conçus pour faire des prestations live), car ceux qui incluent des banques généralistes par défaut, comme Sampletank, P. Ex., sonnent de toute façon moins bien que les banques d'éditeurs spécialisés! ....Pour les mêmes raisons que j'ai évoquées!

_______________

Citation de riffon :

...L'immense majorité de ces instruments provient de particuliers qui ont samplé leur instrument et les ont gratuitement mis à disposition sur le net (forums, youtube etc...), faisant donc partie du domaine public. [...] D'un point de vue légal, j'ai noté que disons (en très gros) sur 10 personnes proposant un sample, une demandait à ce qu'il ne soit pas utilisé commercialement, deux à etre juste "créditées" de leur apport et les sept s'en foutaient complètement. Voila, dis moi sur quel point ça te semple utopique.

Je pense (ce n'est que mon avis) que ce serait bcp trop difficile à gérer. Premièrement, la qualité est souvent inégale. Oui, il y en a des bons, mais bcp de passables également. Et sinon, pour mettre un soundfont récupéré sur le net dans un clavier hardware, bonne chance!

...ça implique d'avoir à contacter chaque créateur pour « s'approvisionner à la source » et s'assurer qu'ils libèrent bien leurs droits. On ne peut pas se contenter de récupérer des fichiers ici et là sur le Net (ou de piger dans une grosse collection récupérée sur les torrents, P. Ex.), car rien ne nous assure que les fichiers texte des licences (quand ils sont présents) sont bien véridiques et/ou que le soundfont n'a pas été trafiqué, jumelé, modifié par d'autres personnes. Et rien ne nous certifie que certains de ces soundfont n'ont pas été conçus en échantillonnant des banques commerciales connues sous licence. Bref, c'est la jungle, l'anarchie et un énorme travail, àmha!

Par contre, rien ne nous empêche de s'en faire soi-même pour notre propre usage. Quand j'avais mon Motif XF (avec une Flash board de 1Go), j'avais samplé (avec Extreme Sample Converter) des patchs de Symphobia (que je possède avec Kontakt) et, ensuite, avec les logiciels de John Melas, je m'étais confectionné quelques instruments de qualité pour mon Motif!