réactions à la news Le Komplete Kontrol S en 88 touches

Citation de BigTick :

Spidouz, as-tu eu l'occasion de tester une version recente de la MPC Renaissance ? Parce que effectivement, au lancement le soft n'etait pas tres bon, mais ca c'est enormement ameliore par la suite.

La dernière en date non… je crois que la dernière que j'avais utilisé était la 1.4 ou 1.5 (de mémoire), mais à présent, depuis la sortie de Maschine 2.0 je n'utilise plus du tout de MPC (et la plupart des producteurs autour de moi non plus d'ailleurs).

Mais le logiciel, quelque soit les améliorations apportés conserve les problèmes de base, et ce n'est pas la faute des développeurs ni d'Akai d'ailleurs, mais avant tout de leurs succès. Je m'explique:

Quand NI a conçu Maschine, ils n'avaient strictement aucun client et expérience utilisateur pré-défini. Donc ils ont pu revoir et repenser entièrement une "beat machine" à partir de zéro et donc créer un environnement nouveau avec ce qu'il y avait de plus logique pour eux pour l'usage des plugins VST.

Quand Akai a conçu la MPC Renaissance (et le soft qui va avec), ils avaient une grosse contrainte: Une base utilisateur énorme avec des personnes ayant une expérience utilisateur très avancée et poussée sur l'environnement existant depuis plus de 20 ans. Et par conséquence, ils ont été forcé de conserver cet environnement et de faire le faire évoluer pour pouvoir utiliser des soft… Mais à aucun moment il a été remis en cause et repenser pour un usage d'aujourd'hui. On conserve alors des navigations très lourdes pour des fonctions aujourd'hui très simples. On conserve une architecture et structure basée sur celle qui était à l'époque pour l'usage de sample sur un pad… ce qui est aujourd'hui complètement dépassé.

Certes Akai fait de gros efforts pour remédier à ça, mais ils ne peuvent hélas pas tout changer du jour au lendemain sans le risque que leur base utilisateur, leur clientèle râle car ils ne s'y retrouveraient pas dans le nouvel environnement. Ils essayent (à priori avec MPC Touch), mais bon, c'est dur. Plus une société a une base client large, plus c'est dur de procéder à des changements radicaux pour s'adapter aux nouveaux marchés.

On l'a vu avec Microsoft lorsqu'ils ont fait Windows 7, puis 8, puis 8,1 et finalement 10… La transition de "Windows Desktop" à un "Windows Tactile" n'a pas été facile… Et pourtant ils ont fait le bon choix de faire ces changements, c'était très osé et audacieux de leurs part, mais forcément cela a fait râler dans les chaumières; car il y a forcément des mécontents. C'est alors tellement plus simple de faire des changements radicaux quand on a pas ou peu de clients, car le risque de perdre des clients est faible par rapport aux nouvelles possibilités d'en avoir des nouveaux grâce aux changements. C'est aussi un peu ça d'être victime de son succès et de son héritage.

Et ça, Akai n'y peut rien, ils doivent faire avec… malgré tout leurs efforts, à moins de se retrouver, comme à présent, en situation de challenger et donc à présent d'oser faire des innovations pour chambouler un peu la donne et reprendre des parts du marché (ce qu'ils ont à priori la volonté de faire avec MPC Touch). Tant mieux donc… mais le fait que la MPC Touch utilise le même logiciel fait alors qu'elle hérite elle aussi des même contraintes d'environnement. Espérons juste qu'ils auront fait des efforts pour améliorer cela, car jusqu'à présent c'était pas folichon et d'ailleurs la raison pour laquelle Akai s'est vu un peu forcé d'être très actif.


Notons donc que je ne critique pas le talent des équipes de telle ou telle marque. Cela serait très déplacé de ma part.
J'analyse juste la situation et leur capacité d'évolution. Mais il ne fait aucun doute que NI se retrouvera également dans ce genre de situation à présent qu'ils sont leader sur le marché (notamment pour Komplete), et c'est uniquement quand ils commenceront en effet à avoir chaud aux fesses qu'ils réagiront de manière plus drastique.

Sauf qu'ils ont en les capacités… C'est comme pour Apple qui a largement les capacités de baisser ces prix, ou inclure plus de soft gratuit s'ils veulent, etc… Ils ont une marge de manoeuvre assez importante et donc pourront réagir quand cela sera nécessaire.

NI conserve toutefois l'avantage de faire un développement où l'ensemble de ses produits sont fait sous un même toit (façon de parler) avec une philosophie commune et entièrement intégrante. Il suffit d'observer, c'est leur maitre mot. Komplete Kontrol doit s'intégrer parfaitement dans Maschine… et ce, dès le début. Pour moi, en tant qu'utilisateur, cela peut faire une différence notable car cela permet de facilement passer d'un appareil à un autre tout en restant dans un même éco-système.

Ce n'est pas quelque chose que je retrouve actuellement chez Akai. Pourquoi avoir des Pads sur un clavier s'ils ne sont pas disposés en 4x4 et qu'il faut quand même acheter une beat machine à côté? Du coup, les pads font double emploi et remplissent des fonctions différentes. Idem pour certains boutons, etc… c'est alors bien en stand-alone, mais cela devient confu quand on cherche à intégrer tout les appareils ensemble.

Kore a été abandonné parce-qu'il n'a pas reçu le succès de Maschine et parce-qu'il était encore trop en avance sur son temps. Même Maschine à ces débuts a eu beaucoup de mal car beaucoup de monde ne voulait pas utiliser un "ordinateur" pour faire fonctionner une beat machine. Aujourd'hui, l'usage de l'ordinateur (aussi bien en studio que sur scène) reste une discussion de forum, mais est beaucoup plus accepté par une grande majorité d'utilisateurs. C'est ce qui manquait à Kore… Mais il ne fait aucun doute que NI, avec Maschine et à présent Komplete Kontrol, ne fait que continuer sur la voie qu'ils ont commencé avec Kore.

L'avantage est qu'à présent ils ont une base clientèle avec Maschine et Komplete, et que l'ordinateur est enfin accepté… Pour moi, c'est ce que je retiendrai comme raisons.