Sujet Pose ta compo (tu fais quoi de neuf dernièrement ?)
- 4 957 réponses
- 227 participants
- 142 636 vues
- 239 followers
Afficher le sujet de la discussion
Will Zégal
74300
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
deb76
3715
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74300
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
C'est la démarche de mon groupe désormais.
D'ailleurs, le biniouer joue les reverses de ce morceau en live. Il utilise le looper du DD-500 (hélas avec des limites car non synchronisable
) pour enregistrer sa phrase principale et joue par dessus la phrase à l'envers.
Compte tenu des caractéristiques sonores du biniou et notamment de ses enveloppes, ça sonne presque comme l'enregistrement passé à l'envers.
D'ailleurs, le biniouer joue les reverses de ce morceau en live. Il utilise le looper du DD-500 (hélas avec des limites car non synchronisable
) pour enregistrer sa phrase principale et joue par dessus la phrase à l'envers.Compte tenu des caractéristiques sonores du biniou et notamment de ses enveloppes, ça sonne presque comme l'enregistrement passé à l'envers.
coldwave
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Will Zégal
74300
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Petite remarque sur le clip (classe) : c'est dingo de trouver de telles images en creative commons sans même d'attribution de paternité 
J'ai un client qui fait aussi ses clips à partir de vidéos libres et ça fonctionne pas mal.
Sinon, pour la musique, c'est bien fait, mais je trouve ça un petit peu lisse.
J'ai un client qui fait aussi ses clips à partir de vidéos libres et ça fonctionne pas mal.
Sinon, pour la musique, c'est bien fait, mais je trouve ça un petit peu lisse.
coldwave
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Merci Will,
selon le site où je les ai trouvé (quelque chose avec wallpaper) il n'y a - explicitement - aucune obligation de citer quiconque ni de mettre de liens en tous cas pas pour une oeuvre dérivée non-commerciale, ni en cas de derivé qui ne contient pas la place pour le nom de l'auteur. L'auteur n'est pas toujours connu (aucune signature ni ref sur les images que j'utilise, ni mention des auteurs nul part ) . Aux USA tu trouveras aussi des sites de photos qui ne sont pas des creative commons, mais avec droit de faire une utilisation commerciale. En general des photographes déposent des versions "lambda" ou peu exploitables en l'état, mais utiles (on retrouve ces photos sur des tas de sites internet, pubs en ligne etc). rarement obligé de citer l'auteur si pas la place pour le faire (selon le support). sans doute pas du creative common, juste du dépot de photos qui ne seront pas revendiquées.
le mois prochain je me mets à l'IA (disco disffusion etc), ça commence à manquer ici mais compliqué et demande du temps de calcul et de l'espace disque (abonnement google drive+cloud pour les calculs), mais ça generera des images.
Pour la ziq, oui ça fait musique de pub, sur cette version en tout cas car j'ai cherché à changer la basse pour une faite avec mon eurorack (U-he retro5, ai bataillé pour que ça sonne correct et moins plastique, mais ça reste un son "fake") pour quelque chose de plus moderne mais ça change tout. et cette version cheezy à son charme. me suis pas non plus foulé pour des variations des drums, le coté BAR repetitif est assumé
on dira qu'il fallait que ça sorte... je ne m'interdis pas d'y revenir un de ces jours pour une version plus pointue, je fais ça souvent. Là c'était fait vite pour finir une structure et tester certains de mes plugins (spacef-devices.com). si je savais jouer au piano, genre elton john, ç'aurait été mieux c'est sur.
selon le site où je les ai trouvé (quelque chose avec wallpaper) il n'y a - explicitement - aucune obligation de citer quiconque ni de mettre de liens en tous cas pas pour une oeuvre dérivée non-commerciale, ni en cas de derivé qui ne contient pas la place pour le nom de l'auteur. L'auteur n'est pas toujours connu (aucune signature ni ref sur les images que j'utilise, ni mention des auteurs nul part ) . Aux USA tu trouveras aussi des sites de photos qui ne sont pas des creative commons, mais avec droit de faire une utilisation commerciale. En general des photographes déposent des versions "lambda" ou peu exploitables en l'état, mais utiles (on retrouve ces photos sur des tas de sites internet, pubs en ligne etc). rarement obligé de citer l'auteur si pas la place pour le faire (selon le support). sans doute pas du creative common, juste du dépot de photos qui ne seront pas revendiquées.
le mois prochain je me mets à l'IA (disco disffusion etc), ça commence à manquer ici mais compliqué et demande du temps de calcul et de l'espace disque (abonnement google drive+cloud pour les calculs), mais ça generera des images.
Pour la ziq, oui ça fait musique de pub, sur cette version en tout cas car j'ai cherché à changer la basse pour une faite avec mon eurorack (U-he retro5, ai bataillé pour que ça sonne correct et moins plastique, mais ça reste un son "fake") pour quelque chose de plus moderne mais ça change tout. et cette version cheezy à son charme. me suis pas non plus foulé pour des variations des drums, le coté BAR repetitif est assumé
on dira qu'il fallait que ça sorte... je ne m'interdis pas d'y revenir un de ces jours pour une version plus pointue, je fais ça souvent. Là c'était fait vite pour finir une structure et tester certains de mes plugins (spacef-devices.com). si je savais jouer au piano, genre elton john, ç'aurait été mieux c'est sur.> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/
[ Dernière édition du message le 10/06/2022 à 16:33:53 ]
Will Zégal
74300
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :le mois prochain je me mets à l'IA (disco disffusion etc). compliqué et demande de l'espace disque (abonnement google drive+cloud pour les calculs), mais ça generera des images uniques (une fois que je maitriserai le process qui reste complexe)...
Alors, ça, si tu voulais bien l'expliquer (peut-être dans un sujet dédié), j'avoue que ça m'intrigue et m'intéresse fortement.
Petite précision parce que ta réponse sur les images (dont je te remercie) fait un peu "je me défends" : mon propos ne visait absolument à mettre en doute ton honnêteté sur la question puisque j'ai signalé qu'un client faisait de même avec ses vidéos avec des résultats très très honorables.
Exemple :
Je trouve ça effectivement incroyable que des gens partagent des images ayant visiblement demandé un tel travail sans limitation d'usage ni même sans demander à être crédités.
Si moi-même, avant que la signature sur un label ne m'oblige (en gros) à m'inscrire à la SACEM, avait jusque là publié mes musiques qui avaient surement demandé autant de travail que ces images en creative commons, j'avais tout de même opté pour la licence non commerciale et avec attribution.
Donc grand respect pour ces gens.
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 10/06/2022 à 14:46:57 ]
coldwave
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
nwaez
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
linn134
14908
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte