La claque par rapport aux plug ins ...
- 273 réponses
- 42 participants
- 23 516 vues
- 45 followers
Anonyme
98
Sujet de la discussion Posté le 10/08/2018 à 21:23:02La claque par rapport aux plug ins ...
Salut, Bon
j'ai toujours été à la dèche et , voilà 18 ans que je fais du plug in à me torturer l'esprit dans tous les sens sur du waves cla, du ozone, du t racks, jamais eu un son potable ni professionel dans le fond, à chaque fois c'est étriqué, et vaguement chiant à écouter sur les bords.
Je ne dis pas que les plugs ins sont pas bien, yen a des géniaux et ça se compile avec le hardware, mais voilà, il manquait toujours ce 'petit truc' ... (Voir ce 'gros truc')
J'ai donc craqué, acheté le vla 2 et placé cela en sortie de mix de fruity loops, j'ai enfin bien étudié comment faire et c'est facile ! je route chaque pistes dans le VLA , j'ai un aperçu immédiat du bon son rond !!!.
Pfft la claque ! j'ai fait 2 instrumentales, ça sonne mille fois mieux, même en jouant n'importe quoi !! J'hallucine grave. Une dynamique enfin correcte et sympa, de suite ça accroche l'oreille dans le bon sens, ça fait musique 'cd' .
Le son est rond et puissant, un peu comme sur les sons de west coast professionels, et ça percute, bref pas comme un plug in, vu qu'ia les lampes, c'est un peu normal, lol.
j'ai aussi acheté un petit comp limiteur gate stéréo roundson, scl 2020 à 20 EUROS !!! qui est très bon pour ma guitare , déjà le couple sonne 1 milliard de fois mieux que les plugs .
Voici donc ma nouvelle question, puis-je carrément chainer avec un autre outil à grosses lampes pour encore améliorer mon son de mon mix?
j'ai le choix soit :
- 1 equa à lampes supplémentaire ??
- 1 préampli stéréo à lampes ?
- 1 autre limiteur à lampe assez cher ??
Du coup mon mix passera dans beaucoup plus de lampes .
Pour l'instant , je passe dans les 2 lampes du ART, hors je voudrais passer dans 2 ou 4 lampes supplémentaires, gavroche !
j'ai vu un dbx386 , bous en pensez quoi ?? et un berhinger TUBEQ, (j'égaliserais pas trop, c'est juste poue que ça passe dans les lampes !)
Votre avis ?
Conclusion : Après 18 ans de composition musicale, j'AFFIRME QUIL FAUT OBLIGATOIREMENT UN MATERIEL A LAMPES pour obtenir un bon son ! Si cela peut aider quelqu'un de pas galérer comme moi à essayer de faire des bons mixes ou master avec du plug in, NON NON NON c'est PAS POSSIBLE !
j'ai toujours été à la dèche et , voilà 18 ans que je fais du plug in à me torturer l'esprit dans tous les sens sur du waves cla, du ozone, du t racks, jamais eu un son potable ni professionel dans le fond, à chaque fois c'est étriqué, et vaguement chiant à écouter sur les bords.
Je ne dis pas que les plugs ins sont pas bien, yen a des géniaux et ça se compile avec le hardware, mais voilà, il manquait toujours ce 'petit truc' ... (Voir ce 'gros truc')
J'ai donc craqué, acheté le vla 2 et placé cela en sortie de mix de fruity loops, j'ai enfin bien étudié comment faire et c'est facile ! je route chaque pistes dans le VLA , j'ai un aperçu immédiat du bon son rond !!!.
Pfft la claque ! j'ai fait 2 instrumentales, ça sonne mille fois mieux, même en jouant n'importe quoi !! J'hallucine grave. Une dynamique enfin correcte et sympa, de suite ça accroche l'oreille dans le bon sens, ça fait musique 'cd' .
Le son est rond et puissant, un peu comme sur les sons de west coast professionels, et ça percute, bref pas comme un plug in, vu qu'ia les lampes, c'est un peu normal, lol.
j'ai aussi acheté un petit comp limiteur gate stéréo roundson, scl 2020 à 20 EUROS !!! qui est très bon pour ma guitare , déjà le couple sonne 1 milliard de fois mieux que les plugs .
Voici donc ma nouvelle question, puis-je carrément chainer avec un autre outil à grosses lampes pour encore améliorer mon son de mon mix?
j'ai le choix soit :
- 1 equa à lampes supplémentaire ??
- 1 préampli stéréo à lampes ?
- 1 autre limiteur à lampe assez cher ??
Du coup mon mix passera dans beaucoup plus de lampes .
Pour l'instant , je passe dans les 2 lampes du ART, hors je voudrais passer dans 2 ou 4 lampes supplémentaires, gavroche !
j'ai vu un dbx386 , bous en pensez quoi ?? et un berhinger TUBEQ, (j'égaliserais pas trop, c'est juste poue que ça passe dans les lampes !)
Votre avis ?
Conclusion : Après 18 ans de composition musicale, j'AFFIRME QUIL FAUT OBLIGATOIREMENT UN MATERIEL A LAMPES pour obtenir un bon son ! Si cela peut aider quelqu'un de pas galérer comme moi à essayer de faire des bons mixes ou master avec du plug in, NON NON NON c'est PAS POSSIBLE !
[ Dernière édition du message le 10/08/2018 à 21:36:17 ]
Anonyme
5666
201 Posté le 02/09/2018 à 17:52:14
Push-Pull
20094
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
202 Posté le 02/09/2018 à 17:54:38
x
Hors sujet :harmonius: tu devrait utiliser les balises "quote" qui (bien que numériques) te permettront de faire de jolies citations d'extraits de messages.
kruks
1586
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
203 Posté le 02/09/2018 à 17:59:21
Harmonius, ta video youtube c'est du numerique, du coup j'entend pas les lampes.
Two Beers or not two beers... ?
pemberton
2674
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
204 Posté le 02/09/2018 à 18:11:29
Sans vouloir foutre mon boxon, si t'es une quiche comme moi, et que tu fous tes vst n'importe où et/ou n'importe comment sur la tranche c'est sur que t'auras invariablement un résultat plus que mitigé.
En plus si on regarde les courbes des 2 pistes traitées dans ta vidéo on dirait (je dis bien on dirait vu que j'ai pas des yeux bioniques (à lampe où non) que celle du hardware tape plus haut (et donc donne une impression de "mieux sonner"(si j'ai dit une connerie que l'on me corrige je n'en prendrais pas ombrage)).
En plus si on regarde les courbes des 2 pistes traitées dans ta vidéo on dirait (je dis bien on dirait vu que j'ai pas des yeux bioniques (à lampe où non) que celle du hardware tape plus haut (et donc donne une impression de "mieux sonner"(si j'ai dit une connerie que l'on me corrige je n'en prendrais pas ombrage)).
chacal549
1936
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
205 Posté le 02/09/2018 à 18:24:22
Citation de pemberton :
En plus si on regarde les courbes des 2 pistes traitées dans ta vidéo on dirait (je dis bien on dirait vu que j'ai pas des yeux bioniques (à lampe où non) que celle du hardware tape plus haut (et donc donne une impression de "mieux sonner"(si j'ai dit une connerie que l'on me corrige je n'en prendrais pas ombrage)).
ben si la partie vidéo où on voit le API hardware est bien direct du traitement, les deux potards qu'on voit sont déjà pas réglés pareil que ceux du plug.
à ce compte là moi aussi je peux facile faire une vidéo où le compresseur steinberg basique de cubase sonne mieux qu'un compresseur de mastering à 5000 boules.
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
Anonyme
65640
206 Posté le 02/09/2018 à 18:32:15
Citation :
peut être vous n'avez pas les moyens d'en avoir,
heu, plusieurs personnes qui en ont réellement t'ont répondu en fait.
chacal549
1936
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
207 Posté le 02/09/2018 à 18:44:04
x
Hors sujet :oh au fait question harmonius: tu es audiophile?
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
melodeast
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
208 Posté le 02/09/2018 à 19:46:57
C'est dommage que ce post n'avance pas trop... allez j'accuse...
- Harmonious je pense que tu ne veux pas nous écouter ( tu remets les lampes sur le tapis en montrant t'appuyant sur un api 2500, le tout mixé avec un débat hardware software). Tu dis ne pas avoir le temps de démontrer tes dires, mais tu aurais mis bcp de moins de temps à poster des exemples sonores que de rédiger d'innombrables paragraphes
- Youtou je t'avais demandé ton avis , en tant que pro et addict de matos, ton opinion concernant ce pro vla détaillée m'aurait bcp intéressée; mais bon tu préfères rebondir sur le débat stérile d'harmonious
- Offenbach je reviens chaque jour sur ce post pour voir la partie 2.. je commence à me résigner ( quoiqu'il en soit j'espère que ta toux s'estompe)
Merci quand même
J'ai fait mon relou je sais
- Harmonious je pense que tu ne veux pas nous écouter ( tu remets les lampes sur le tapis en montrant t'appuyant sur un api 2500, le tout mixé avec un débat hardware software). Tu dis ne pas avoir le temps de démontrer tes dires, mais tu aurais mis bcp de moins de temps à poster des exemples sonores que de rédiger d'innombrables paragraphes
- Youtou je t'avais demandé ton avis , en tant que pro et addict de matos, ton opinion concernant ce pro vla détaillée m'aurait bcp intéressée; mais bon tu préfères rebondir sur le débat stérile d'harmonious
- Offenbach je reviens chaque jour sur ce post pour voir la partie 2.. je commence à me résigner ( quoiqu'il en soit j'espère que ta toux s'estompe)
Merci quand même
J'ai fait mon relou je sais
Push-Pull
20094
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
209 Posté le 02/09/2018 à 19:53:26
Citation de melodeast :
t'appuyant sur un api 2500
Le plus drôle étant qu'il n'y a toujours pas de lampe dans le 2500 !
Anonyme
65640
210 Posté le 02/09/2018 à 19:59:28
Citation :
- Youtou je t'avais demandé ton avis , en tant que pro et addict de matos, ton opinion concernant ce pro vla détaillée m'aurait bcp intéressée; mais bon tu préfères rebondir sur le débat stérile d'harmonious
Nope j'avais répondu ici : https://fr.audiofanzine.com/compresseur-de-studio/art/Pro-VLA-II/forums/t.675061,la-claque-par-rapport-aux-plug-ins,post.9718909.html
Par contre je me considère pas comme addict de matos, j'en possède finalement assez peu, j'ai juste petit à petit affiné ce matos, en remplaçant du milieu de gamme par des plugins, ne gardant (en mixage) en hardware que tu TLAudio vintage et/ou haut de gamme (j'utilise uniquement un EQ à lampes actuel, et un compresseur vintage de cette marque, tout le reste je le fais avec des plugins).
[ Dernière édition du message le 02/09/2018 à 20:00:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte