Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Pulsar Audio Mu
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Pulsar Audio Mu
Photos
1/29
Pulsar Audio Mu

Compresseur logiciel de la marque Pulsar Audio

1 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 127 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 50 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 4 4
Actu 5 5
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test du compresseur logiciel Pulsar Audio Mu

  • 62 réponses
  • 23 participants
  • 9 177 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du compresseur logiciel Pulsar Audio Mu
test-du-compresseur-logiciel-pulsar-audio-mu-2925.jpg
Après un Echorec virtuel sorti en avril dernier, la jeune société grenobloise Pulsar Audio nous présente une émulation logicielle d'un célèbre compresseur variable-mu. Sachant que les cerveaux cachés derrière la marque ont fait leurs armes chez des pointures comme Arturia, Eiosis ou bien encore Slate Digital, il y a vraiment de quoi attiser la curiosité ! Voyons donc ce que la bête a dans le ventre…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion
51
Autre question pour Pulsar, avez vous prévu d’ajouter le mode  ‘’cuisson de pizza’’ ? :-D

Sinon, Rroland, c’est quoi cette analogie :
Citation :
Ici, je trouve que le Manley sent bon la foufoune, quand les plug sentent plus le déo

:facepalm: :mdr:

Présentez vous sur AudioFanzine

52
Sympas ces extraits audio. Si on doit juste comparer les deux plugins, le pulsar s'en sort plutôt bien par rapport à l'uad.
De toutes façons, il est toujours question de subtilités dans l'audio, et c'est la somme de ces subtilités qui apporte le son voulu.
Le numérique a tellement apporté à l'opportunité de pouvoir sortir un produit quasi fini que je ne cracherai jamais dans la soupe.
Ceci dit lorsqu'il s'agit d'outils de finalisation, je pense que l'analogique a encore de beaux jours devant lui.
Puis ne nous plaignons pas, nous vivons (en tout cas pour l'audio) une époque formidable.
Quand on voit ce que l'on peut avoir, à des prix intéressants, avec les formats 500, les clones souvent de très bonne facture, les plugins de mieux en mieux réalisés, on ne peut que progresser et avoir envie de faire de la musique...
Nouvel album ici http://www.manumarkou.com ! Made in the supermanubox

[ Dernière édition du message le 02/11/2019 à 01:32:36 ]

53
merci pour le test, l'exprit est respecté, c'est un compresseur qui fait un tres grand knee, avantage du pulsar est l'entretien en moins egalement :)
Mais bon l'esprit est la et c'est pas ca qui va tout changer au master analog ou vst, la résonance dans les 250hz sur le morceau rock l'est bien plus, les drums sonnent pas cohérente avec le morceau
en tout cas merci pour le test
54
Merci pour ton test Rroland, nous somme aussi preneurs de blind tests extérieurs un peu poussés, sur les forums !
Quel est le numéro de série de ta machine ? Quelle lampes sont en places actuellement, depuis le dernier changement ?

Citation :
Pulsar Audio :fleche: avez vous en projet un changement dans le type de protection ? Ou est ce que ce n'est pas prévu du tout?


C'est à dire ? abandon d'iLok, ou ajout de l'activation machine ?

Citation :
Autre question pour Pulsar, avez vous prévu d’ajouter le mode ‘’cuisson de pizza’’ ? :-D


Essaie-donc de mettre une part de pizza sur ta carte graphique quand tu mixes, ça devrait le faire ! :bravo:

Sinon une nouvelle version est en préparation avec :
- correction de bugs mineurs
- mode zero-latence quand le look-ahead n'est pas activé
- GUI redimensionnable

Elle devrait arriver assez rapidement.
55
Citation :
C'est à dire ? abandon d'iLok, ou ajout de l'activation machine ?

L’activation machine. ILok fonctionne très bien, j’ai beaucoup de licences et aucun problème. Ce qui me gène vraiment c.est l’obligation soit d’être connecté à internet pendant l’utilisation soit de devoir avoir une clé.
Ma machine de travail n’est connectée à internet que pour les mises à jour.

Et merci pour le lien étroit avec les clients via ce forum :bravo:

Présentez vous sur AudioFanzine

56
Citation :
Quel est le numéro de série de ta machine ? Quelle lampes sont en places actuellement, depuis le dernier changement ?

Aucune idée du numéro (elle est vissée dans le rack Sterling avec les autres machines de mastering, donc compliqué de vérifier aisément), mais c'est un modèle produit fin 2006 acheté début 2007.

Niveau lampes, sont des 12AL5, 5687 et 5751 NOS ( de mémoire, des GE 5 stars), pas des ECC83 dans la machine. Certaines sont encore d'origine : neuves, on les a mesurées au lampemètre, nous avons noté les mesures et on vérifie toutes les lampes des machines une fois par an. Mais quand on en change une, on change aussi celle de l'autre canal.

La bécane a été updatée avec l'option filtre passe-haut, puis avec la modif T-Bar (avec des 6BA6 au lieu des 5670). Par contre, nous n'avons pas l'option M+S, parce qu'on gère cela depuis le matriceur externe.

A vrai dire, c'est depuis cette modification "T Bar" effectuée fin 2017 que l'on se sert à nouveau plus souvent de la machine : avec les 5670 le son était trop rapidement écrasé, et ne permettait pas une compression suffisante, sauf pour des productions où l'on souhaitait garder beaucoup de dynamique.
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 03/11/2019 à 20:58:26 ]

57
Merci Roger pour ce test très complet et objectif.

On perçoit effectivement une réelle musicalité dans le Hardware. Plus de dynamique malgré la compression, un son plus riche et l'effet groovy du pompage. C'est vraiment agréable à écouter.

Il est certain que c'est un budget qui nécéssite amortissement.
58
Citation :
L’activation machine. ILok fonctionne très bien, j’ai beaucoup de licences et aucun problème. Ce qui me gène vraiment c.est l’obligation soit d’être connecté à internet pendant l’utilisation soit de devoir avoir une clé.
Ma machine de travail n’est connectée à internet que pour les mises à jour.


L'activation machine est demandée par beaucoup d'utilisateurs. Nous travaillons en étroite collaboration avec les ingénieurs de chez iLok afin d'estimer toutes les implications de cette solution en terme de sécurité, et de support pour nous, et pour les utilisateurs.

Citation :
Aucune idée du numéro (elle est vissée dans le rack Sterling avec les autres machines de mastering, donc compliqué de vérifier aisément), mais c'est un modèle produit fin 2006 acheté début 2007.

Niveau lampes, sont des 12AL5, 5687 et 5751 NOS ( de mémoire, des GE 5 stars), pas des ECC83 dans la machine. Certaines sont encore d'origine : neuves, on les a mesurées au lampemètre, nous avons noté les mesures et on vérifie toutes les lampes des machines une fois par an. Mais quand on en change une, on change aussi celle de l'autre canal.

La bécane a été updatée avec l'option filtre passe-haut, puis avec la modif T-Bar (avec des 6BA6 au lieu des 5670).


C'est intéressant.. Nous avons choisi de modéliser une unité "Classique" sans la modif T-bar. A tort ou a raison, c'est un choix assumé, et sans vouloir repartir à tout prix dans le débat Plugin vs Hardware, certains biais d'écoute pourrait venir de là.
59
enfin tout les exemples sonores ne sont pas a exact niveaux, mais l'important est si l'esprit est la, car meme dans les hardware il y a des micro diff (fiabilité des composants, age, entretient,.....).
Ca sonne ou pas c'est l'important, pour un tarif intéressants face au hardware, sachant que tout ça va finir dans un earpod.

[ Dernière édition du message le 04/11/2019 à 22:53:39 ]

60
Citation :
Ca sonne ou pas c'est l'important, pour un tarif intéressants face au hardware, sachant que tout ça va finir dans un earpod.


:mdr: