Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Allen & Heath WZ3 16:2 DX
Photos
1/523
Allen & Heath WZ3 16:2 DX

Console analogique de la marque Allen & Heath appartenant à la série Wizard

Quel rack pour la WZ3 16:2 DX ?

  • 60 réponses
  • 9 participants
  • 9 369 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Quel rack pour la WZ3 16:2 DX ?
Bonjour à tous,

Voilà, je suis maintenant le proprio d'une WZ3 16:2 DX que j'ai racheté à un audiofanzien...

Bon maintenant, j'aimerais bien la racker et je me pose la question : je la met dans quoi ????

Pour l'instant, je n'ai trouvais qu'un rack THON de chez Thomann spécialement prévu pour :
https://www.thomann.de/fr/thon_mischpultcase_ah_wz162dx.htm

Mais bon, si je peux trouver autre chose... voir quelque chose d'un peu plus petit en ABS par exemple (et du coup un poil moins lourd) ou on pourrait utiliser la console dans sa configuration rack assez facilement (accès pas trop difficile aux prises du bloc une fois retourné en config "rack")...

Voilà la question est posée. Si vous avez racké votre console WZ3 16:2 DX, vous pourrez me rendre service (ou si vous avez l'habitude des rackages...).

Musicalement,

Zikos.
Afficher le sujet de la discussion
31

Bonsoir,

Est ce que ce Fly https://www.thomann.de/fr/skb_19p12_mixercase.htm serait bien? Sachant qu'il pèse que 7kg...

32
Bonjour les Afiens,

Moi qui voulais une protection pour ma console A&H 16:2 WZ3, qui ne la rende pas aussi lourde qu'un menhir, je suis passer sur ce poste en Août pour vous demander s'il était possible d'utiliser le fly gator GMX12 PU (125€ chez TOTO:aime:).

Eh bien la réponse est OUI (je l'ai fait et sans replier le panneaux de connexions),
j'ai un fly pratique ergonomique, léger et à Roulettes, c'est de la balle. :mdr:

A suivre une petite photo et un commentaire pour vous montrer tout cela, j'y vais.

Ad'taleur,
33
Alors me revoilà,
Il faut quand même être honnête, tel qu'est fait le Fly GATOR ça marche mais ce n’est pas satisfaisant : pourquoi ? La console rentre, le panneau du Fly pourra être mi dessus, mais la console sera en appuie sur son panneau de connexion la où passe la poignée télescopique (canne).
Photo du problème (ou de la cause plutôt)
image.php

Cela ne me satisfaisait pas, notamment en termes de risque de diffusion de vibrations lors du transport ce qui aurait pu aboutir à des ruptures de soudures dans la console (je pense que nous sommes tous d'accord). Il fallait trouver une solution, simple, pas chère et qui ne rajoute pas de poids au Fly. La solution c’est une plaque de stirodure
Photo de la solution
image.php

Il suffit de découper une petite plaque de 3cm d’épaisseur qui soit un peu plus haute pour permettre au cadre, dans lequel la console est rackée, de venir en appui lors de la console (crémaillère).
image.php

image.php

image.php

Conclusion,
• J’ai ajouté une plaque qui me permet de fermer la console sans que celle ci ne soit en appui sur un élément qui risque de générer des vibrations,
• J’ai ajouté une protection supplémentaire dans le fonds de la console
• Il n’y a pas de poids supplémentaire la pièce ne pèse que 100 grammes,
• C’est pas chère, 3 à 4 euro la plaque de 120x60cm chez Leroy, Casto, Brico dépôt…et tous les autres.
• C’est Rapide à faire, vous n’avez besoin que d’un mêtre, une règle, un crayon et un cuteur
• C’est Durable, le stirodure ne s’effrite pas comme le polystyrène, pas de saletés à l’usage
Je conseille vivement cette solution car le fly GATOR est le seul qui pour moins de 10 Kilos permet d’avoir un fly à roulette pour la console. Enfin je pense que les Fly en bois sont lourds et ne valent vraiment le coup que si le matériel voyage en camion et s’il est manipulé part des tiers (roadies).

Et Voilà, qu’en pensez-vous ?

[ Dernière édition du message le 01/10/2011 à 18:21:09 ]

34

Moi je pense que clairement c'était pas prévu pour ça mais que tu t'en sort bien et que c'est cool.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

35
Merci pour le post, et surtout ma solution donne un poids total console plus fly de 20Kg 12+8 de fly à roulettes.:aime:
36
Bonjour,

Pensez vous que ce Fly https://www.thomann.de/fr/skb_19p12_mixercase.htm serait bien pour la wz3 16:2? Sachant qu'il pèse que 7kg...

[ Dernière édition du message le 03/11/2011 à 15:08:01 ]

37
195 Euros pour au final ne pas savoir si ça rentre dedans...

Pour 10 euros de moins et 5 kilo de plus, je persiste et signe, le flight caisse vraiment taillé pour la WZ3 16:2, c'est le flight thon de chez Thomann.

Perso, je l'ai trimballé pendant 2 ans et jamais un prb, c'est solide, c'est pro...

Je viens de revendre le tout et mon acheteur est ravis de son acquisition.

J'avais en mon temps fait mes recherches pour un autre flight, moins cher, un poil moins lourd (c'est d'ailleurs moi qui était à l'origine de ce post sur le forum) et j'ai retenu le flight Thon et je le recommande :
https://www.thomann.de/fr/thon_mischpultcase_ah_wz162dx.htm
38

je sais que cela rentre dedans , je l'ai déjà vu chez quelqu'un..https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/249046495.htm?ca=12_s

mais c surtout pour s'assurer de la solidité du fly et du confort des 7kg de moins...

39
Les MixWizards rentrent dans les fly SKB avec la partie arrière repliée, ça a déjà été dis sur ce thread, le fly thomann est mieux, plus lourd c'est sûr mais pas besoins de replier la partie arrière; j'en ai eu un avec ma WZ 14:4:2, revendu le tout à un gars très content de son achat également.
D'ailleurs je vend aussi un fly SKB, c'est du solide pas de soucis, ça traine dans les p.a depuis un moment... pour les intéressés si jamais ;).
JaZzCoRe sucks...

[ Dernière édition du message le 03/11/2011 à 22:03:14 ]

40

Pourquoi plier l'arrière, sachant que le fly fait 23cm de hauteur et la table 19.2cm??