Sujet Commentaires sur le test : Test comparatif de 4 consoles de mixage numériques économiques
- 173 réponses
- 43 participants
- 37 089 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il y a surtout un artiste raté ou refoulé et surtout très frustré !!!
Désolé.
Ben non, sois pas désolé ... je connais beaucoup d'artistes frustrés, il ont pas l'air malheureux ! Et puis tu as peut être raison ! Ce n'est que de la technique et c'est très bien retranscris chez pole emploi ! Artiste ou technicien ! et jusqu'à preuve du contraire, un sondier, c'est un technicien ! Et puis il y en a beaucoup qui sont les deux ! D'abord musicien et puis ingénieur du son ou l'inverse (plus rare)
Mais c'est beaucoup trop hors sujet ... Revenons aux consoles numériques !
Il y a un triangle
Ce qui est sûr c'est qu'il y a un circuit actif (comme dans tous les micros statiques) avant le convertisseur proprement dit. Le concept reste quand même intéressant, car comme on connaît précisément les caractéristiques du capteur et du circuit intermédiaire (qui est là pour augmenter la dynamique du truc, un peu comme les systèmes Dolby), on peut faire subir la fonction inverse au signal dans le domaine numérique, après la conversion.
Anonyme
3794
Citation de moustick :
Je sais pas ...
Peut on parler de talent pour un ingénieur du son ? ou c'est juste un pousse bouton, chose qui pourrait très bien être faite par un ordinateur ?
car si sensibilité il y a , alors c'est une démarche artistique ! non ?
Il y a surtout un artiste raté ou refoulé et surtout très frustré !!!
Désolé.
Anonyme
3794
L'ingénieur est un monstre de technique. C'est le pilier. Sans qui rien ne serait possible ! Mais c'est tout sauf un artiste !! Les vrais bons ingénieurs pourraient même prendre ça pour une insulte !!! 
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
@danbei, merci, oui tu as raison, il devait faire reference au micro numerique....(heu....mais y'a pas un préampli analo dans ces micros avant converto?? du moins pour l'instant ? )
pardon ?? ben parlons en des entrées/ sorties !! et surtout des sorties.... non, là on a bien perdu au change, une analogique c'étais des aux send, des insert in/out, des direct out, des sortie de bus, un ou des bus main out, des sorties casques, des sorties control room (et je parle pas des consoles analogiques haut de gamme là!!) .... les sorties se font plus rare dans les numeriques ou c'est moi qui hallucine ?
ah ? ben soit .... mais un dj non plus alors, un joueur de sequence non plus, un utilisateur de mao non plus, un declencheur d'arpegiator non plus.....
.... comme tu le dis toi même les choses ont un peu évoluée, nous n'en sommes plus à l'artiste avec juste sa guitare, sa voix et son stylo!
en tout cas ce test des consoles numeriques arrive à point nommé pour moi ..... mais finalement ne m'aide pas beaucoup!
Citation :
Pour ma part, la seule chose que j'attends d'une console pour le live, c'est qu'elle ait suffisamment d'entrées/sorties...Franchement j'ai pas l'impression d'avoir perdu quoi que ce soit au change.
pardon ?? ben parlons en des entrées/ sorties !! et surtout des sorties.... non, là on a bien perdu au change, une analogique c'étais des aux send, des insert in/out, des direct out, des sortie de bus, un ou des bus main out, des sorties casques, des sorties control room (et je parle pas des consoles analogiques haut de gamme là!!) .... les sorties se font plus rare dans les numeriques ou c'est moi qui hallucine ? Citation :
... déjà une console n'est pas un instrument de musique, et un technicien n'est pas un artiste.
ah ? ben soit .... mais un dj non plus alors, un joueur de sequence non plus, un utilisateur de mao non plus, un declencheur d'arpegiator non plus.....
.... comme tu le dis toi même les choses ont un peu évoluée, nous n'en sommes plus à l'artiste avec juste sa guitare, sa voix et son stylo!en tout cas ce test des consoles numeriques arrive à point nommé pour moi ..... mais finalement ne m'aide pas beaucoup!
[ Dernière édition du message le 29/02/2016 à 23:26:14 ]
moustick
1071
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation de xxxacid23 :
Il y a surtout un artiste raté ou refoulé et surtout très frustré !!!
Désolé.
Ben non, sois pas désolé ... je connais beaucoup d'artistes frustrés, il ont pas l'air malheureux ! Et puis tu as peut être raison ! Ce n'est que de la technique et c'est très bien retranscris chez pole emploi ! Artiste ou technicien ! et jusqu'à preuve du contraire, un sondier, c'est un technicien ! Et puis il y en a beaucoup qui sont les deux ! D'abord musicien et puis ingénieur du son ou l'inverse (plus rare)
Mais c'est beaucoup trop hors sujet ... Revenons aux consoles numériques !
[ Dernière édition du message le 01/03/2016 à 09:38:11 ]
El_Becko
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Pardon de reposer le couvert sur la table mais :
Je pense qu'il ne faut pas, à ce sujet, radicaliser les choses dans un sens ou dans l'autre, même si j'ai bien relevé la parenthèse : "sur le strict plan du signal".
Tout comme en photographie et - plus proche de notre sujet - en gravure sur support final (vinyle vs CD) on voit bien qu'il ne faut pas enterrer trop vite les technologies.
L'analogique aura toujours ce truc en plus qu'on a pas forcément en numérique j'ai nommé : la chaleur.
ça peut-être en terme de son (donc sur le strict plan du signal) ou d'expérience utilisateur (c'est quand même plus sympa de tourner un gros potard que d'incrémenter un paramètre avec une souris) ; ce qui nous fait parfois revenir à l'analo est bien souvent un peu irrationnel ou subjectif (je suis le premier à le reconnaître) mais la satisfaction est pourtant bien réelle !
Donc ne boudons pas notre plaisir et profitons pleinement de la chance que nous avons aujourd'hui de pouvoir mixer en profitant d'un routing de malade et d'un rapport signal bruit hallucinant....tout en pouvant nous éclater à insérer sur nos bus (quand on le peut
) des 1176 ou autres Pultec pour nous rappeler qu'avant tout la musique, le son : c'est de l'art !
Citation :
Mais je crois tout simplement que la notion de préampli analogique tel qu'on le connait aujourd'hui (y compris dans ses variantes asservies dans les consoles numérique modernes) deviendra obsolète, parce que sur le plan strictement technique, le numérique offre déjà des qualités largement supérieures (sur le strict plan du signal) à n'importe quelle dispositif analogique, même haut de gamme.
Je pense qu'il ne faut pas, à ce sujet, radicaliser les choses dans un sens ou dans l'autre, même si j'ai bien relevé la parenthèse : "sur le strict plan du signal".
Tout comme en photographie et - plus proche de notre sujet - en gravure sur support final (vinyle vs CD) on voit bien qu'il ne faut pas enterrer trop vite les technologies.
L'analogique aura toujours ce truc en plus qu'on a pas forcément en numérique j'ai nommé : la chaleur.
ça peut-être en terme de son (donc sur le strict plan du signal) ou d'expérience utilisateur (c'est quand même plus sympa de tourner un gros potard que d'incrémenter un paramètre avec une souris) ; ce qui nous fait parfois revenir à l'analo est bien souvent un peu irrationnel ou subjectif (je suis le premier à le reconnaître) mais la satisfaction est pourtant bien réelle !
Donc ne boudons pas notre plaisir et profitons pleinement de la chance que nous avons aujourd'hui de pouvoir mixer en profitant d'un routing de malade et d'un rapport signal bruit hallucinant....tout en pouvant nous éclater à insérer sur nos bus (quand on le peut
) des 1176 ou autres Pultec pour nous rappeler qu'avant tout la musique, le son : c'est de l'art !.......pas trop pas trop !!!
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
gros +1 a notre anophele afien 
ah?! je te trouve un peu haut... tu parles de la tiedeur là!
perso la chaleur.... attention c'est pas la canicule non plus.... c'est plutot 120hz-360hz ....et finalement c'est une zone ou tres souvent j'ai des soucis/interrogation dans mes mix!
Citation :
entre 200hz et 500hz
ah?! je te trouve un peu haut... tu parles de la tiedeur là!
perso la chaleur.... attention c'est pas la canicule non plus.... c'est plutot 120hz-360hz ....et finalement c'est une zone ou tres souvent j'ai des soucis/interrogation dans mes mix!
Danbei
1874
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de Danbei :
Hors sujet :Citation de Gros :@danbei, merci, oui tu as raison, il devait faire reference au micro numerique....(heu....mais y'a pas un préampli analo dans ces micros avant converto?? du moins pour l'instant ? )
Voici la présentation du truc. C'est vrai que c'est pas très clair, parce qu'on peut lire "The signal generated by the capsule is converted directly into a digital signal" (p.4), alors que plus loin sur le diagramme (p.7) il y a un AOP entre la capsule est le convertisseur, après faudrait savoir ce qu'il fait...
Il y a un triangle
Ce qui est sûr c'est qu'il y a un circuit actif (comme dans tous les micros statiques) avant le convertisseur proprement dit. Le concept reste quand même intéressant, car comme on connaît précisément les caractéristiques du capteur et du circuit intermédiaire (qui est là pour augmenter la dynamique du truc, un peu comme les systèmes Dolby), on peut faire subir la fonction inverse au signal dans le domaine numérique, après la conversion.
- < Liste des sujets
- Charte