Pas spécialement de parano là dedans. Ce qui me pose question depuis que le modèle économique de youtube est ce qu'il est, c'est la "pluvalue" d'un test (parfois sans grande analyse) chez qui il semble que le fait que la personne soit "connue" et dise si elle aime ou pas semble suffire à justifier le "boulot" proposé...
En tout cas proposer un "test" (mot fourre-tout en soi déjà) sans expliciter le fait d'être payé par la marque en question (on est plus très loin du publi-reportage), c'est déjà malhonnête de mon point de vue.