SSL 9K : Avec quoi donc qu'on le remplit (le thread technique)
- 607 réponses
- 39 participants
- 24 148 vues
- 39 followers
Neya_
Un thread qui permettra aux passionnés de rejouer "la guerre des boutons" :lolitude inside:
Enfin avec modération comme même
ozitoune
Anonyme
Citation : Et si on refait le pcb on le payeras plus cher que le kit pcb 9k !
C'est combien le kit dont tu parle ? tu a un lien a nous donner ?
Neya_
Citation : Et si on refait le pcb on le payeras plus cher que le kit pcb 9k !
Tu penses que ça coûterait beaucoup plus cher d'integrer un prélevement par canal pour router vers un Vu ?
ozitoune
Anonyme
J'étais parti dans la conception d'un double Green mais finalement ce projet m'interresse bien. Surtout le fait que tout un groupe bosse dessus en même temps.
En ce qui concerne l'entrée ligne, effectivement elle parait peu utile mais une DI optionnelle serais peut-être la bienvenue. Qu'en pensez vous ?
Neya_
Ozitoune >
Anonyme
Citation : Si on a que des entrées micro, il n'y a aucun interêt à rajouter une DI : tous les signaux entrants seront symétriques.
Sauf les signaux asymétrique...
J comprend pas ce que tu veux dire. L'intérêt de la di est de symétriser un signal et d'adapter son impédance avant de le préamplifier. Une entrée DI sur un préamp est très utile (basse, synthé...) Perso, j'utilise très souvent les di sur mes préamps.
ozitoune
si tu veux rentrer autre chose dedans ben utilise les di que tu as deja non?
ozitoune
Anonyme
Citation : Je ne voie pas trop l'interet de mettre un di dedans...c un preamp micro..
si tu veux rentrer autre chose dedans ben utilise les di que tu as deja non?
okok. j arrête avec cette histoire de di. Mais j vous assure que c'est très pratique.
Neya_
Anonyme
D ailleurs, beaucoup de préamp commercialisé en ont une et n ont pas d'entrée ligne.
vignot
Je disais une ou deux led effectivement pour signal + clip.
Ca peux aussi être 3 : signal, 0dB, clip.
J'ai rien contre rajouter 1 bon vu-mètre avec un sélecteur de tranche, à 40 ou 50 euro, ça me semble raisonnable.
Par contre, pas de led multi-couleur svp, suis daltonien
Sinon, ne serait-il pas judicieux de faire un premier devis pour 1 tranche de préamp seule, et ensuite de chiffrer les options envisageables.
Avec un point de prélèvement ça permettrait (notez le conditionel) de faire une machine modulaire en fonction des besoins.
PS: je propose mais je suis bien incapable de m'occuper de la conception alors vous en faites ce que vous voulez
Si il s'agit de fouiller la toile pour trouver des tarifs de tel ou tel composant, là je peux participer par contre.
Anonyme
Citation : Enfin bon. J persiste et signe. Une DI a beaucoup plus d'intêret sur un préamp micro qu une entrée ligne.
D ailleurs, beaucoup de préamp commercialisé en ont une et n ont pas d'entrée ligne.
Je suis ok avec Bubble, la possibilité de connecter un instrument sur une tranche est une fonctionalité à ne pas négliger ! par contre, je pense qu'on doit plutot parler d'entrée Haute Impédance (adaptée au guitare par exemple).
Neya_
Il s'agit d'un préampli micro haut de gamme, ne compliquons pas tout en voulant en faire aussi un préampli guitare, ou un patch pour plugger un synthé ... Mais si vraiment vous voulez l'attaquer avec une guitare, une DI passive externe reste la solution la plus simple, et la plus abordable.
kYZmar
Ceci dit, c'est pas très coloré comme préampli, donc ça sera un son assez "plat" mais pourquoi pas.
De là à en avoir 8 pour chaque préampli, je vois pas l'intérêt.
Avec mes maigres connaissances, il me semble qu'il y a juste deux résistances d'entrée à changer pour avoir un circuit Hi-Z.
Donc 2 résistances en plus et un switch (et le jack).
Si je ne me trompe pas, c'est quand même jouable de se le faire soi-même.
Ceci dit, je peux me tromper...
kruci
ozitoune
en plus modifier l'impedence d'entrée signifie modifier le comportements des composants les un par rapports aux autres, sans parler de rajouter encore des commutateurs ou autres relay dans le signal path...
kYZmar
Libre à chacun de percer un trou dans le rack et rajouter ce qui lui plait!
kruci
Neya_
Par contre le Vu je trouverais ça dommage de s'en passer - et c'est plus simple soit de l'implémenter en série où de ne pas le mettre, à priori ...
M'enfin sinon diodes de satu et point, ça peut le faire aussi.
ozitoune
pour les mix bus si on le veux avec pan et tout ca compliquera bcp et ca risque de devennir du 4u pour tout rentrer ! ( a moins de faire en passif mais la bof !)
pour le cue ce n'est pas vraiment pareil car ce ne sera pas un bus de mix (pas de sommateur) tu choisie juste quelle voie tu monitore et tu voie au vu
Neya_
Reste dans ce cas à voir si on pourrait être suffisament pour faire des façades integrant un Vu-mêtre HQ et d'autres ne les integrant pas ... M'enfin si on en fait déjà des stéréo 1U à côté, ça fait beaucoup de modèles différents : pas dit qu'on arrive à obtenir des tarifs intéressants

tho.d
Pour moi le meilleur rapport/prix ergonomie en ce qui concerne le check des signaux c'est:
Led par canal pour signal et clip (éventuellement avec mémoire et mise à 0), et un vu-metre (ou bargraph je ne suis pas raciste) avec un sélecteur de tranche.
En ce qui concerne le mix ou le casque je dois dire que pour mon utilisation je ne vois pas l'interêt: je cherche un préamp micro octuple comme indiqué dans le nom du thread, alors forcément je suis plus interessé par la possibilité de moitorer mon signal que celle de le router.
Et voilà un de plus qui donne son avis, ils sont pénibles ces gens qui ont un avis sur tout ;)
Neya_
- < Liste des sujets
- Charte

