Le 'Bleu' de blue_luke
- 528 réponses
- 26 participants
- 29 442 vues
- 35 followers
blue_luke
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Voilà je me lance!
Je vais commencer la conception et la fabrication d'un octet de pré-ampli micro de bonne qualité ici.
Je me propose de faire des cannaux simple à comprendre et à construire, pas cher et de vous passer les astuces que j'ai apprises au fil des projets que j'ai montés.
J'assume que vous êtes débutants, ce n'est pas un défaut, juste une lacune, et que vous voulez entreprendre, et réussir, un premier projet.
Je vais garder la théorie au plus simple, mais il en faut un peu!
De plus, attendez un peu de voir comment évolue la bé-bête avant de faire des achats et de chauffer le fer à souder!
En cours de conception je "girouette" un peu, j'essai des trucs plus ou moins probants, et je m'attends à ce que d'autres interviennent et y mettent leur grain de sel!
Commencons donc!
Premièrement
Il faut établir ce que l'on cherche à faire.
Deux paramètres, évidents, sont importants!
Qu'est-ce que l'on veut connecter dans notre bidule, et dans quoi va se connecter notre bidule.
Les micros les plus communs sont les micros à ruban, dynamiques, et à condensateur.
Je sais ça Luc!
Oui mais...
L'une des différence fondamentale entre ces types de micros est leur niveau de sortie, en voltage.
Je prend comme base un SHURE SM-57.
https://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM57-LC_content
Sur la notice on me dit "output voltage -56dbV 1,6mv "
Si je regardes le SM81 https://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM81-LC_content
Le signal est de 5,6mv ou -45dbV.
La plupart des micros à rubans, qui s'en viennent de plus en plus populaires, ont une très basse impédances et aime 'voir' 30 à 150 Ohms de charge et ne produise qu'un signal de l'ordre de 1,0 mv (-60db)pour les anciens comme les vieux RCA, Coles BBC etc..
et environ 1Kohm de charge pour les plus modernes...
Ben pourquoi tu nous raconte tout ça?
Ben pour savoir combien de gain il nous faudra pour fournir le voltage requis par l'appareil qui suivra notre pré-ampli.
Et ce combien de gain dépendra de la norme que nous utiliserons, soit +4dbm ou -10dbu, et non, la différence n'est pas de 14db entre ces deux standards!
Ce qui veut dire qu'il faudra se taper une discussion sur le db et démêler les dbm, dbv, dbu, dbw et le p'tit dernier, dbfs!
Pas si difficile à comprendre, mais là dodo, boulot à 6 hres demain, double quart car je dois remplacer un potte, donc on se revois dans 2 jours si pas demain.
Luc
Je vais commencer la conception et la fabrication d'un octet de pré-ampli micro de bonne qualité ici.
Je me propose de faire des cannaux simple à comprendre et à construire, pas cher et de vous passer les astuces que j'ai apprises au fil des projets que j'ai montés.
J'assume que vous êtes débutants, ce n'est pas un défaut, juste une lacune, et que vous voulez entreprendre, et réussir, un premier projet.
Je vais garder la théorie au plus simple, mais il en faut un peu!
De plus, attendez un peu de voir comment évolue la bé-bête avant de faire des achats et de chauffer le fer à souder!
En cours de conception je "girouette" un peu, j'essai des trucs plus ou moins probants, et je m'attends à ce que d'autres interviennent et y mettent leur grain de sel!
Commencons donc!
Premièrement
Il faut établir ce que l'on cherche à faire.
Deux paramètres, évidents, sont importants!
Qu'est-ce que l'on veut connecter dans notre bidule, et dans quoi va se connecter notre bidule.
Les micros les plus communs sont les micros à ruban, dynamiques, et à condensateur.
Je sais ça Luc!
Oui mais...
L'une des différence fondamentale entre ces types de micros est leur niveau de sortie, en voltage.
Je prend comme base un SHURE SM-57.
https://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM57-LC_content
Sur la notice on me dit "output voltage -56dbV 1,6mv "
Si je regardes le SM81 https://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM81-LC_content
Le signal est de 5,6mv ou -45dbV.
La plupart des micros à rubans, qui s'en viennent de plus en plus populaires, ont une très basse impédances et aime 'voir' 30 à 150 Ohms de charge et ne produise qu'un signal de l'ordre de 1,0 mv (-60db)pour les anciens comme les vieux RCA, Coles BBC etc..
et environ 1Kohm de charge pour les plus modernes...
Ben pourquoi tu nous raconte tout ça?
Ben pour savoir combien de gain il nous faudra pour fournir le voltage requis par l'appareil qui suivra notre pré-ampli.
Et ce combien de gain dépendra de la norme que nous utiliserons, soit +4dbm ou -10dbu, et non, la différence n'est pas de 14db entre ces deux standards!
Ce qui veut dire qu'il faudra se taper une discussion sur le db et démêler les dbm, dbv, dbu, dbw et le p'tit dernier, dbfs!
Pas si difficile à comprendre, mais là dodo, boulot à 6 hres demain, double quart car je dois remplacer un potte, donc on se revois dans 2 jours si pas demain.
Luc
être ignorant n'est qu'une lacune facilement comblée!... pourvu que l'on veuile apprendre!
Rémy M. (chimimic)
14258
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Bonjour Blue_luke,
et bien nous allons suivre tout celà de très près !
Pour les dB, j'ai commencé à en causer sur ma page Le decibel, toutes remarques et compléments de ta part seront les bienvenus !
et bien nous allons suivre tout celà de très près !
Pour les dB, j'ai commencé à en causer sur ma page Le decibel, toutes remarques et compléments de ta part seront les bienvenus !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
WillBeAllRight
1350
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
mirouf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Flag!
Ca fait 11db, non? (J'aime bien les devinettes)
Ca fait 11db, non? (J'aime bien les devinettes)
- La Cave à Son - : www.lacaveason.com
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Flag !! 
Le marchand de sable
kaos2323
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Petite remarque concernant les micros a ruban: par experience 60 db de gain c'est un peu juste dans la mesure ou lorsque l'on fait travailler les preamps dans leurs limites des problemes peuvent etrent engendrés (remontée du bruit de fond, gain moyennement stable,saturations lié au manque de headroom et a la sensibilité de ce genre de micros aux transitoires...).
Par experience et pour etre tranquille il vaut mieux avoir une reserve, dans ce cas precis, de 70/80 db de gain minimum... (et oui c'est pas donné a tous les preamps de travailler avec ce genre de bijoux que sont les mics a ruban!).
Donc il serait peut etre possible d'envisager un etage de gain 'debrayable' supplementaire si on envisage une utilisation avec ce genre de mics... ou prevoir un Headroom phenomenal (mais la je crois qu'on va sortir du cadre 'bon marché!).
Pour le reste de la grande famille des micros dynamiques (a bobines mobiles: sm57, md421,... 60 db de gain c'est suffisant dans la majorité des cas, voir meme envisager un Pad de 20db pour les instruments a haut niveau de sortie (d12 devant un kick ou sm57 devant un stack Mesa poussé au taquet!).
Pour les electrostatiques dans leur grande majorité (a part les Cathode follower style c37 Sony qui ont un niveau de sortie plus faible de part leur conception...) ils ne nescessitent qu'une petite marge de gain (40 db) dans la plupart des cas... par contre comme les rubans ils ont besoin de pas mal de headroom...
Autre point important que tu as deja soulever Blue_Luke: les rapports d'impedances, car chaque famille a ces besoins propres: les rubans ont une impedance de sortie tres faible, les statiques a lampe ont eux une impedance de sortie de 200ohms environs (parfois 50ohms pour certains vintage style U47,C12), les statiques a transistors sont dans leur grande majorité dans cette gamme la aussi, et les dynamiques se situent plutot autour de 600 ohms...
Un point a travailler aussi!
En tous cas bonne initiative de ta part Blue_luke !
Par experience et pour etre tranquille il vaut mieux avoir une reserve, dans ce cas precis, de 70/80 db de gain minimum... (et oui c'est pas donné a tous les preamps de travailler avec ce genre de bijoux que sont les mics a ruban!).
Donc il serait peut etre possible d'envisager un etage de gain 'debrayable' supplementaire si on envisage une utilisation avec ce genre de mics... ou prevoir un Headroom phenomenal (mais la je crois qu'on va sortir du cadre 'bon marché!).
Pour le reste de la grande famille des micros dynamiques (a bobines mobiles: sm57, md421,... 60 db de gain c'est suffisant dans la majorité des cas, voir meme envisager un Pad de 20db pour les instruments a haut niveau de sortie (d12 devant un kick ou sm57 devant un stack Mesa poussé au taquet!).
Pour les electrostatiques dans leur grande majorité (a part les Cathode follower style c37 Sony qui ont un niveau de sortie plus faible de part leur conception...) ils ne nescessitent qu'une petite marge de gain (40 db) dans la plupart des cas... par contre comme les rubans ils ont besoin de pas mal de headroom...
Autre point important que tu as deja soulever Blue_Luke: les rapports d'impedances, car chaque famille a ces besoins propres: les rubans ont une impedance de sortie tres faible, les statiques a lampe ont eux une impedance de sortie de 200ohms environs (parfois 50ohms pour certains vintage style U47,C12), les statiques a transistors sont dans leur grande majorité dans cette gamme la aussi, et les dynamiques se situent plutot autour de 600 ohms...
Un point a travailler aussi!
En tous cas bonne initiative de ta part Blue_luke !
kaos2323
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1059
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : Juste pour flagger, voilà qui m'intéresse ! 
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
blue_luke
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation : Interessant ce petit sujet, je propose de rédiger un premier cahier des charges histoire de bien partir.
C'est gentil Canary-bay, mais attends un peu avant de soumettre un cahier des charges.
Pas que je n'apprécie pasle geste, bien au contraire
Mais j'ai une très bonne idée de ce que je veux faire, histoire de bien contrôler les coûts et la complexité.J'essai de faire la démonstration de comment on fait un projet à partir de l'idée de base jusqu'à l'utilisation finale.
Bon... lisez-bien ce que Kaos2323 à contribué!
C'est clair, c'est net, et c'est effrayant!
70 à 80 db de gain! et il a raison notre ami.Mais c'est quoi ces trucs db
Cela vien du nom de Graham Bell, une unitée de mesure inventée par les ingénieurs de la 'Bell telephone & co" et 1 bel cela fait environ 400 kilos, ce qui est lourd dans la caisse à outils!
(le bonhomme était costaud)Les technicien ont donc décidé d'utiliser le décibel, ou db en abrégé.
(pas clair ton explication Luc! )
Mais le db est l'expression d'un raport, d'un ratio.
Au lieu de dire que mon signal est amplifié de 1735.32 fois, je converti ce gain en faisant sur ma calculette (vous en avez une hein?) 20 fois le log de 1735.32... ou elle est c'te patente lâ! (en Québécois dans le texte
Bon je l'ai... ce qui fait...64,78759144 db!
Un truc tout simple, chaque fois que l'on double l'intensité du signal = 6db.
Chaque fois que l'on multipli le signal par dix=20db.
Donc gain de 10 = 20db gain de 100 = 40 db.
Alors notez ici le ratio, si je prend un signal et que je lui applique un gain de dix, j'aurai donc 20 db. Si j'ajoute un autre étage de gain de 10 aussi, j'aurai donc encore un gain de 20 db, mais je partais d'un signal qui avait déjà 20 db j'ai donc, (G10 X G10: =100) 20db +20db = 40 db.
Donc les gains se multiplient, de chauds lapins vous verrez
et les db s'additionnent!Les 80 db dont nous parlais Kaos font donc un gain de (80/20) antilog=10,000!
Quand je disais de chaud-lapins!
Donc mon Shure SM-57 avec son 1,6mv, avec un gain de 10,000 demanderas un étage de sortie capable de swinger 16Volts RMS!!
Pour mieux imager la chose, si je prends la sortie d'une pile de montre de 1.4 V (ch'pense)et que l'Hydro-Québec (notre EDF)me fournit un transfo sur socle dans mon jardin, j'aurais à la sortie de mon ampli, 14Kilo Volts!!eh oui, 14,000!
Ici il faut commencer à parler des limites intrinsèques de tous les circuits audio à savoir: Le bruit de fond et la saturation.
Le bruit de fond de n'importe quel appareil audio est provoqué par l'agitation thermique de tout élément solide qui est à une tempéreature au dessus du zero absolu (-273 deg C si j'me plante pas, mais rendu à cette température, même un Québécois endurci commence à penser a mettre sa tuque et un chandail!
)Si on prend une résistance de 150 Ohms, et qu'on la met sur la table elle fera un petit bruit, comme shhhhhhhhhhhh! (Quand je travaillais chez Marconi, la pièce ou était entreposées les résistances faisait un vacarme d'enfer!!!
C'est le souffle. Ce bruit n'est pas très fort mais si on l'amplifie de 80 db, il peut devenir gênant.
Donc notre micro à ruban, si il capte des sons plus faible que ce bruit de fond, ben.... ces sons seront au fond! et on les entendras pas, masqués qu'ils sont par le souffle. (le français sonne dur des fois !
)Il faudra donc soit approcher le micro, ou demander au musicien de jouer plus fort.
Donc il faut pouvoir amplifier les signaux les plus ténus, sans les masquer par une ronflette et un souffle envahissant dès que l'on 'crinque' un peu le gain!
L'autre limite est a saturation du signal causée cette fois directement par l'alimentation.
Si j'ai une alimentation de 30 volts, je ne peux m'attendre à avoir un signal de plus de 30 volts! et même moins en fait, mais nous reviendrons la-dessus une autres fois.
Mais les db?.... oui oui j'y arrive...
Donc comme mon signal à la sortie du pre-amp se situera entre le soufle et la saturation, il doit bien y avoir un point médiant qui nous permettra d'opérer à un niveau confortable avec une bonne réserve dynamique et un signal bien au dessus du bruit résiduel?
Ce point s'appelle 0db et, mine de rien, dans la question nous avons défini le fameux "headroom" et le "S/N ratio", ou le rapport signal bruit, et le "dynamic range", ou l'écart dynamique.
Mettons des chiffres fictifs pour les besoins de l'illustration.
J'ai un ampli qui peut me fournir 11V max avant saturation avec 1V de bruit de fond (pas fameux m'enfin!)
Je choisi un point à 6Volts que je nomme 0db.
J'ajuste donc mon VUmetre pour que quand la sortie est à 6 volts, l'aiguille m'indique "0".
Comme vous voyez, c'est tout à fait arbitraire!
J'applique un signal sufisant pour avoir 0 sur mon VU (Volume Unit en passant)
J'ai donc maintenant une référence, et tout ce qui est au dessus est mon "headroom".
Le rapport entre ce 0 et le 1 volt est mon S/N ratio, ou le rapport entre 6Volts (0db) et 1 Volt de bruit, me donne donc un S/N de 5 volts.
L'écart dynamique, ou le fameux "dynamic range" est donc l'écart entre le bruit de fond et la saturation, soit 10V dans notre example.
Si je suis un manufacturier et que je veux bien faire paraître mon produit du coté du rapport signal/bruit, je choisirais un '0' à 8 ou à 9V.
Si je veux vanter la réserve dynamique (headroom) je vais fixer mon 0 plutôt à 3-4 V.
Et je me garderai bien de mentionner l'écart dynamique!
Comme ça le client n'a aucune idée réelle de la qualité de mon produit puisque j'ai omit de mentionner le paramètre le plus important!
Mais les ingénieurs étant des gens sérieux, ont essayé d'établir des standards, et ils s'y sont mis pas à peu prâs (je sais, je sais, mon accent, et Ardisson nous fait chier avec ça, mais c'est l'accent qu'j'ai sti!)
Chimimic propose un article complet https://www.sonelec-musique.com/mao_mesures_decibel.html
qui explique bien tout ça!! À lire absolument!
Merci Chimimic!
Bon je continue demain je suis vanné!
être ignorant n'est qu'une lacune facilement comblée!... pourvu que l'on veuile apprendre!
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Merci pour ces infos, c'est tres intéressant !!
Le marchand de sable
kaos2323
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Blue_luke:
Quebecois hein?! Cool! Ca fait plaisir d'avoir des francophones (extremistes avec la langue française!...on aura pas de language SMS ce qui est un bien! ) autre que les frenchies sur le forum! Bon ceci dit ça risque d'etre un sacré sketch quand il va falloir ce mettre d'accord sur les normes a utilisé car d'apres mon experience de l'autre coté de l'atlantique on utilise pas exactement les memes normes qu'en France... Enfin on en reparlera le moment venu!
Une petite precision par rapport a ton excellent exposé sur les db : lorsque l'on parle de calcul a base de 20log et de 6db de gain ce n'est valable UNIQUEMENT pour les gains en tensions (voltage)/ pressions acoustique.
Je precise car j'ai deja eu le probleme sur un auttre thread ou des debutants confondaient (et s'embrouillaient!)avec les puissances acoustiques rayonnées (dans le cas de deux enceintes ou on a la effectivement un gain de 3db (spl pour etre precis) par rapport a une seule de ces enceintes...
Pour plus de precisions faites un tour sur le l'excellent lien donné par Chimmimic!
...vous y trouverez toutes les infos tres claires a ce sujet!
Autre petite remarque on parle de VU METRES... Par mon experience de tous les jours ces outils sont interessants lorsque l'on travail avec un signalflow analogique (chaine d'enregistrement en français soit micro/preamp/compresseur/eq/magneto a bande par exemple pour un signal flow analogique, ou alors micro/preamp/convertisseur A/D- analogique/numerique pour un signal flow numerique(on passe par un convertisseur en fin de chaine!) etc,etc).
Par contre si on travail en numerique (avec un etage de conversion Analogique/numerique donc...) il est plus probant de se referrer a des PEAKS METRES...
Ce qui nous amene donc a parler du 0dbfs!(0 db Full Scale dans la langue de shakespeare sois la limite maximum acceptée en numerique).
Par contre maintenant que j'ai fais l'introduction au sujet a vous de continuer pour l'explication! ...je suis flemmard!
Autre petite precision a propos du bruit de fond crée par le frottement des electrons dans les composants electronique: on appel ça le 'bruit de Johnson' ...et c'est plutot bon signe dans la mesure ou ça permet de se rendre compte que les electrons (et donc le courant!) passe dans une machine, en bref qu'elle vie!
P.S.: Blue Luke si tu trouve que je vais trop vite (si je grilles des etapes par rapport aux explications que tu veut donner envoie moi un message privé pour que j'edite mes posts et redresse le tir...je ne veut pas polluer ton sujet de depart!
...)
Quebecois hein?! Cool! Ca fait plaisir d'avoir des francophones (extremistes avec la langue française!...on aura pas de language SMS ce qui est un bien!
) autre que les frenchies sur le forum! Bon ceci dit ça risque d'etre un sacré sketch quand il va falloir ce mettre d'accord sur les normes a utilisé car d'apres mon experience de l'autre coté de l'atlantique on utilise pas exactement les memes normes qu'en France... Enfin on en reparlera le moment venu! Une petite precision par rapport a ton excellent exposé sur les db : lorsque l'on parle de calcul a base de 20log et de 6db de gain ce n'est valable UNIQUEMENT pour les gains en tensions (voltage)/ pressions acoustique.
Je precise car j'ai deja eu le probleme sur un auttre thread ou des debutants confondaient (et s'embrouillaient!)avec les puissances acoustiques rayonnées (dans le cas de deux enceintes ou on a la effectivement un gain de 3db (spl pour etre precis) par rapport a une seule de ces enceintes...
Pour plus de precisions faites un tour sur le l'excellent lien donné par Chimmimic!
...vous y trouverez toutes les infos tres claires a ce sujet!Autre petite remarque on parle de VU METRES... Par mon experience de tous les jours ces outils sont interessants lorsque l'on travail avec un signalflow analogique (chaine d'enregistrement en français soit micro/preamp/compresseur/eq/magneto a bande par exemple pour un signal flow analogique, ou alors micro/preamp/convertisseur A/D- analogique/numerique pour un signal flow numerique(on passe par un convertisseur en fin de chaine!) etc,etc).
Par contre si on travail en numerique (avec un etage de conversion Analogique/numerique donc...) il est plus probant de se referrer a des PEAKS METRES...
Ce qui nous amene donc a parler du 0dbfs!(0 db Full Scale dans la langue de shakespeare sois la limite maximum acceptée en numerique).
Par contre maintenant que j'ai fais l'introduction au sujet a vous de continuer pour l'explication!
...je suis flemmard! Autre petite precision a propos du bruit de fond crée par le frottement des electrons dans les composants electronique: on appel ça le 'bruit de Johnson' ...et c'est plutot bon signe dans la mesure ou ça permet de se rendre compte que les electrons (et donc le courant!) passe dans une machine, en bref qu'elle vie!
P.S.: Blue Luke si tu trouve que je vais trop vite (si je grilles des etapes par rapport aux explications que tu veut donner envoie moi un message privé pour que j'edite mes posts et redresse le tir...je ne veut pas polluer ton sujet de depart!
...)
piotr_brandyiev
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
kaos2323
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Salut Piotr!
ne t'en fais pas c'etait pareil pour moi meme longtemp apres avoir appris la theorie!
Content de te lire de nouveau!
allé ne polluons pas ce sujet pour le moins interessant!
blue_luke
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Eh Kaos!
Ce n'est pas de la pollution de sujet du tout, et je commence à compter sur toi pour finir les sujets que je commence!
Toi tu est flemmard, moi je suis vieux!
Et je vois que l'on me surveille...
Je t'ai pas dit que c'est moi qui a dessiné le tableau de bord de l'arche de Noé!?
Pas nécéssairement je pense, si on donne assez d'informations, les gens sauront décider d'eux-mêmes ce qu'ils doivent faire, je le redis, je considère un auditoire fait de gens intelligents!
De plus, un pre-amp qui a 'plein de jus' peut s'adapter à presques toutes les normes, il n'y aura peut-être qu'a changer des prises?
Bon on continue.... mais j'ai lu l'article de chimimic et... je n'ai rien à rajouter!
tout est là! Yessss!
On a parlé de soufle, de dynamique, maintenant on s'attaque aux interférences!
- Hein!???
- Ben oui! oussé qu'tu vas t'en servir de tes pre-amps?
- Euhhh.... ben partout!
- ça va être plus cher!
-
Si je me fait un pre-amp que j'utiliserai seulement dans mon petit studio, donc toujours dans le même environnement, je n'aurais pas trop à me faire du mourons sur ce sujet.
Les sources d'interférences dans une maison sont peu nombreuses.
Les pires sont les gradateurs de lumière de mauvaise qualité, un mauvais câblage secteur (qui fait que les lumières baissent quand le frigidaire part)
certains fours micro-ondes et ... les écrans de télé et de PC!
Comment un gradateur peut faire de l'interférence?
Un gradateur est fait avec un composant que l'on appelle un TRIAC.
Vite dit on 'allume' le triac avec une impulsion et il 's'éteint' tusseul quand le 50hz de lédéèffe repasse au zéro.
En choisissant le point ou on le clenche sur une partie de l'onde, le triac ne conduira que pendant le reste de la demi-onde.
Un triac allume en a peine quelques nanosecondes (1 nano = 1/1000 de micro)
C'est vite en titi! et quand il allume, un appel de courant important peut se faire et créer une impulsion assez élevé dont le front montant est tellement rapide qu'il se retrouve dans tout le panneau de distribution secteur de votre maison!
Quand vous baissez les lumières, vous pouvez entrendre un scillement dans les filament de la lampe. Une radio AM près de cete ampoule subira probablement ces interférences.
Pourquoi je parles de gradateurs, c'est que si je veux utiliser mes pre-amps sur une scène ou il y a des racks plein de gradateurs pour tout l'éclairage de scène, je me retrouve forcément dans un environnement très 'bruyant' électriquement parlant!
Il faudra donc bien filtrer le primaire du bloc d'alimentation mais aussi chaque entrées lignes ou micro et aussi les sorties!.
Ce filtrage n'est pas toujours facile a mettre au point et bien que je connaisse pas mal de trucs, je ne suis pas un expert dans cette matière, et le problème est bien réel!
Lorsque je conçois un bidule, on peut commencer par le début ou la fin!
Je vais donc commencer par.... l'alimentation!
Pour ceux qui n'ont pas de bloc de labo, on aura donc tous une alimentation pour tester nos circuits.
Pour mon design, je me propose d'utiliser des op-amps (operational amplifier en latin)du type NE5534.
Le NE5534 est maintenant détroné par des op-amps encore plus performants, mais malgré ses presque 30 ans, il a encore beaucoup de kilométrage dans le corps! et il est maintenant très peu dispendieux (tiens je ne dis jamais cela d'habitude et cela vous fait rigoler vous les Françâs )
Mon pre-amp aura une structure de gain sur 2 étages, donc 16 op-amps en tout.
Le NE5534 est confortable avec une alimentation pos/neg de 18Volts. On peut donc espérer un signal qui swingue entre +18 et -18, soit 36 volts en tout, pas mal me direz vous, mais le hic c'est que tous les ampli-op 'prennent' environ 1,5V sur chaque rail d'alimentation, et j'ajoute un autre ,5v de coussin pour limiter la saturation, je peux donc espérer un signal crête â crête de 36-4=32 volts.
Pour une expérience que je veux faire, je vais même les alimenter à +/-17V, donc j'aurais 30 V de sorties avant écrêtage.
Pour calculer la valeur RMS de ce signal, on fait (a vos calculettes! ) (30/2) X 0.707 = 10Volts RMS environ... pas mal!
Je prévois monter un régulateur pos et un neg par cannal, c'est tellement pas cher et cela donne de la pêche au son et réduit tellement de problèmes que cela ne vaut pas la peine de s'en passer!
Je me propose d'utiliser les couples LM317 et LM337, meilleurs que les uA78xx et uA79xx et seulement quelques sous plus chers!
Ces régulateurs doivent avoir à l'entré AU MOINS 3 volts de plus que la sortie, et j'aime bien avoir de la réserve, donc il me faudra AU MOINS 17 +3=20 Volts.
Je vais me sentir confortable avec 22à25 Volts.
Dans une alimentation, les condos de filtrage se charge à la valeur crête, donc :disons au minimum 20 volts X.707 = 14.14 volts.
Hmmm... j'ai peur d'avoir de la ronflette quand il y aura des appels de courant...
Je vais procéder autrement et dire que si je veux obtenir 17v+3v à l'entré de mes régulateurs, il me faudra donc un secondaire de 2X20Vac avant redressement/filtrage. Cela va me guarantir une très bonne réserve quand il y aura pas mal de rock'n roll!
OK, il me faudra donc un transfo avec un secondaire à prise médiane de 40Vac ou deux secondaires de 20 Volts.
Quel courant Luc?
Boaf!.. j'ai une aproche de type char d'assaut dans le domaine des alimentations!
Je n'aime pas la subtilité au niveau de la section Transfo / redressage / filtrage! Nous parlions de 16 ampli-op qui consomment environ 30ma chacun donc 480ma en tout, plus les régulateurs, et quelques bébèlles qui vont suivres... pourquoi pas au moins 1 ampère?
Et puisque je fais l'alim dans un boîtier séparé, pourquoi pas alors 2, voire 3 ampères? Je pourrais donc alimenter d'autres pré-amplis, ou des EQ ou des compresseurs.... et ajuster le voltage localement à chaque application
Je vais fouiller dans mon stock de surplus, on en accumule des choses avec le temps!
Je reviens demain..
Ce n'est pas de la pollution de sujet du tout, et je commence à compter sur toi pour finir les sujets que je commence!
Toi tu est flemmard, moi je suis vieux!
Et je vois que l'on me surveille...
Je t'ai pas dit que c'est moi qui a dessiné le tableau de bord de l'arche de Noé!?
Citation :
Bon ceci dit ça risque d'etre un sacré sketch quand il va falloir ce mettre d'accord sur les normes a utilisé car d'apres mon experience de l'autre coté de l'atlantique on utilise pas exactement les memes normes qu'en France... Enfin on en reparlera le moment venu!
Pas nécéssairement je pense, si on donne assez d'informations, les gens sauront décider d'eux-mêmes ce qu'ils doivent faire, je le redis, je considère un auditoire fait de gens intelligents!
De plus, un pre-amp qui a 'plein de jus' peut s'adapter à presques toutes les normes, il n'y aura peut-être qu'a changer des prises?
Bon on continue.... mais j'ai lu l'article de chimimic et... je n'ai rien à rajouter!
tout est là! Yessss! On a parlé de soufle, de dynamique, maintenant on s'attaque aux interférences!
- Hein!???
- Ben oui! oussé qu'tu vas t'en servir de tes pre-amps?
- Euhhh.... ben partout!
- ça va être plus cher!
-
Si je me fait un pre-amp que j'utiliserai seulement dans mon petit studio, donc toujours dans le même environnement, je n'aurais pas trop à me faire du mourons sur ce sujet.
Les sources d'interférences dans une maison sont peu nombreuses.
Les pires sont les gradateurs de lumière de mauvaise qualité, un mauvais câblage secteur (qui fait que les lumières baissent quand le frigidaire part)
certains fours micro-ondes et ... les écrans de télé et de PC!
Comment un gradateur peut faire de l'interférence?
Un gradateur est fait avec un composant que l'on appelle un TRIAC.
Vite dit on 'allume' le triac avec une impulsion et il 's'éteint' tusseul quand le 50hz de lédéèffe repasse au zéro.
En choisissant le point ou on le clenche sur une partie de l'onde, le triac ne conduira que pendant le reste de la demi-onde.
Un triac allume en a peine quelques nanosecondes (1 nano = 1/1000 de micro)
C'est vite en titi! et quand il allume, un appel de courant important peut se faire et créer une impulsion assez élevé dont le front montant est tellement rapide qu'il se retrouve dans tout le panneau de distribution secteur de votre maison!
Quand vous baissez les lumières, vous pouvez entrendre un scillement dans les filament de la lampe. Une radio AM près de cete ampoule subira probablement ces interférences.
Pourquoi je parles de gradateurs, c'est que si je veux utiliser mes pre-amps sur une scène ou il y a des racks plein de gradateurs pour tout l'éclairage de scène, je me retrouve forcément dans un environnement très 'bruyant' électriquement parlant!
Il faudra donc bien filtrer le primaire du bloc d'alimentation mais aussi chaque entrées lignes ou micro et aussi les sorties!.
Ce filtrage n'est pas toujours facile a mettre au point et bien que je connaisse pas mal de trucs, je ne suis pas un expert dans cette matière, et le problème est bien réel!
Lorsque je conçois un bidule, on peut commencer par le début ou la fin!
Je vais donc commencer par.... l'alimentation!
Pour ceux qui n'ont pas de bloc de labo, on aura donc tous une alimentation pour tester nos circuits.
Pour mon design, je me propose d'utiliser des op-amps (operational amplifier en latin)du type NE5534.
Le NE5534 est maintenant détroné par des op-amps encore plus performants, mais malgré ses presque 30 ans, il a encore beaucoup de kilométrage dans le corps!
et il est maintenant très peu dispendieux (tiens je ne dis jamais cela d'habitude et cela vous fait rigoler vous les Françâs )Mon pre-amp aura une structure de gain sur 2 étages, donc 16 op-amps en tout.
Le NE5534 est confortable avec une alimentation pos/neg de 18Volts. On peut donc espérer un signal qui swingue entre +18 et -18, soit 36 volts en tout, pas mal me direz vous, mais le hic c'est que tous les ampli-op 'prennent' environ 1,5V sur chaque rail d'alimentation, et j'ajoute un autre ,5v de coussin pour limiter la saturation, je peux donc espérer un signal crête â crête de 36-4=32 volts.
Pour une expérience que je veux faire, je vais même les alimenter à +/-17V, donc j'aurais 30 V de sorties avant écrêtage.
Pour calculer la valeur RMS de ce signal, on fait (a vos calculettes!
) (30/2) X 0.707 = 10Volts RMS environ... pas mal!Je prévois monter un régulateur pos et un neg par cannal, c'est tellement pas cher et cela donne de la pêche au son et réduit tellement de problèmes que cela ne vaut pas la peine de s'en passer!
Je me propose d'utiliser les couples LM317 et LM337, meilleurs que les uA78xx et uA79xx et seulement quelques sous plus chers!
Ces régulateurs doivent avoir à l'entré AU MOINS 3 volts de plus que la sortie, et j'aime bien avoir de la réserve, donc il me faudra AU MOINS 17 +3=20 Volts.
Je vais me sentir confortable avec 22à25 Volts.
Dans une alimentation, les condos de filtrage se charge à la valeur crête, donc :disons au minimum 20 volts X.707 = 14.14 volts.
Hmmm... j'ai peur d'avoir de la ronflette quand il y aura des appels de courant...
Je vais procéder autrement et dire que si je veux obtenir 17v+3v à l'entré de mes régulateurs, il me faudra donc un secondaire de 2X20Vac avant redressement/filtrage. Cela va me guarantir une très bonne réserve quand il y aura pas mal de rock'n roll!
OK, il me faudra donc un transfo avec un secondaire à prise médiane de 40Vac ou deux secondaires de 20 Volts.
Quel courant Luc?
Boaf!.. j'ai une aproche de type char d'assaut dans le domaine des alimentations!
Je n'aime pas la subtilité au niveau de la section Transfo / redressage / filtrage! Nous parlions de 16 ampli-op qui consomment environ 30ma chacun donc 480ma en tout, plus les régulateurs, et quelques bébèlles qui vont suivres... pourquoi pas au moins 1 ampère?
Et puisque je fais l'alim dans un boîtier séparé, pourquoi pas alors 2, voire 3 ampères? Je pourrais donc alimenter d'autres pré-amplis, ou des EQ ou des compresseurs.... et ajuster le voltage localement à chaque application
Je vais fouiller dans mon stock de surplus, on en accumule des choses avec le temps!
Je reviens demain..
être ignorant n'est qu'une lacune facilement comblée!... pourvu que l'on veuile apprendre!
mirouf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Mais bordel, ils déjeunent avec quoi au Canada ?!!
En tout cas Bravo, ça promet!
- La Cave à Son - : www.lacaveason.com
blue_luke
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Mais bordel, ils déjeunent avec quoi au Canada ?!!
De l'orignal! bien sûr!
être ignorant n'est qu'une lacune facilement comblée!... pourvu que l'on veuile apprendre!
kaos2323
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
OUHHHH! Ca commence a causer serieux!
Et en plus d'etre flemmard moi aussi je deviens vieux! ...de plus en plus chaques jours!
Perso j' ta façon d'apprehendeeer un auditoire!!!
Bon on peut commencer a envisager un cablage 'en etoile' pour commencer pour le plan de masse... Apres certaines des solutions techniques que tu as choisis devrait permettre de limiter dejà quelques problemes (un regulateur par voie!!! )
Vive les bidules!
Certes, mais bon ça reste le 'moteur' de pas mal de TRES TRES jolis jouets! (J'AIME la NEVE VX que nous avons au studio...elle en est truffée!)
Et puis bon, un ampli op qui a priori a été développé par Rupert Neve pour l'audio ça ne peut etre que bon non?!
Héhé!!! A priori Y va y avoir du gain sur ce preamp!!!
Moins de diaphonie intercanale (repisse entre les differents canaux) machine plus 'stable', meilleure reponse aux transitoires (premieres millisecondes d'un son, parties dans lesquelles les Peaks de niveaux sont les plus importants et d'une importance capitale dans la mesure ou l'on peut determiner la 'famille' d'instrument grace a elles d'ou la necessité de les gardées les plus fideles possibles...).
...OUAIS! Y'a que ça de vrai une approche 'char d'assault' pour la qualité! ...en tous cas pour les alim'! IL FAUT SURDIMMENSIONNER!
A suivre...
Citation : moi je suis vieux!
Et en plus d'etre flemmard moi aussi je deviens vieux! ...de plus en plus chaques jours!
Citation : je considère un auditoire fait de gens intelligents!
Perso j'
ta façon d'apprehendeeer un auditoire!!! Citation : Il faudra donc bien filtrer le primaire du bloc d'alimentation mais aussi chaque entrées lignes ou micro et aussi les sorties!.
Ce filtrage n'est pas toujours facile a mettre au point et bien que je connaisse pas mal de trucs, je ne suis pas un expert dans cette matière, et le problème est bien réel!
Bon on peut commencer a envisager un cablage 'en etoile' pour commencer pour le plan de masse... Apres certaines des solutions techniques que tu as choisis devrait permettre de limiter dejà quelques problemes (un regulateur par voie!!!
)Citation : Lorsque je conçois un bidule, on peut commencer par le début ou la fin!
Vive les bidules!
Citation : Le NE5534 est maintenant détroné par des op-amps encore plus performants, mais malgré ses presque 30 ans, il a encore beaucoup de kilométrage dans le corps!
Certes, mais bon ça reste le 'moteur' de pas mal de TRES TRES jolis jouets! (J'AIME la NEVE VX que nous avons au studio...elle en est truffée!)
Et puis bon, un ampli op qui a priori a été développé par Rupert Neve pour l'audio ça ne peut etre que bon non?!
Hors sujet :
Pour ceux qui veulent approfondir le sujet et qui sont anglophones:
lisez le message de SSL tech en haut de page et suivez la conversation, il y a du beau monde et de nombreuses infos sur Neve...!
http://recforums.prosoundweb.com/index.php/mv/msg/13715/0/64/0/
Citation : Mon pre-amp aura une structure de gain sur 2 étages, donc 16 op-amps en tout.
Héhé!!!
A priori Y va y avoir du gain sur ce preamp!!!Citation : Je prévois monter un régulateur pos et un neg par cannal, c'est tellement pas cher et cela donne de la pêche au son et réduit tellement de problèmes que cela ne vaut pas la peine de s'en passer!
Moins de diaphonie intercanale (repisse entre les differents canaux) machine plus 'stable', meilleure reponse aux transitoires (premieres millisecondes d'un son, parties dans lesquelles les Peaks de niveaux sont les plus importants et d'une importance capitale dans la mesure ou l'on peut determiner la 'famille' d'instrument grace a elles d'ou la necessité de les gardées les plus fideles possibles...).
Citation : Boaf!.. j'ai une aproche de type char d'assaut dans le domaine des alimentations!
...OUAIS! Y'a que ça de vrai une approche 'char d'assault' pour la qualité! ...en tous cas pour les alim'! IL FAUT SURDIMMENSIONNER!
A suivre...
Anonyme
1059
kaos2323
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bon ok, on peut le prendre comme ça effectivement, mais en meme temps avec 1.5 A tu as largement de la reserve pour allé... on va dire une quinzaine de circuit a double 5534... Largement de quoi faire pour une machine qui devrait en compter huit...
Perso je trouve qu'attaquer avec l'alim c'est plutot une bonne chose dans la mesure ou tu connais deja les limites de la generation d'energie pour le circuit et donc les marges de tolerances du circuit en lui meme: a priori tu ne vas pas choisir des plages de fonctionnement 'limites' qui sont en audio la plupart du temps les causes 'limitantes' des performances audio des montages... Je vous rappel que l'on 'ecoute' le courant continu stabilisé qui sort de l'alim modulé par le signal audio.. Donc commencer par le 'point faible' d'un circuit perso ,dans la demarche ça me plait!
Et puis comme tu le rappel on bosse a priori sur des AOP.. on aurai parlé de tube j'aurai probablement dit l'inverse ou en tous cas émit un bemol tout comme pour des composants discrets encore que avec un peut de pratique on arrive facilement a avoir une idée des consommations d'un circuit (lorsqu'on s'amuse avec les datasheets!)... mais bon Blue_Luke a semble t il deja une idée précise de ce qu'il veut avec probablement un synoptique deja pret et meme peut etre un proto qui sait!
Mais bon de toute façon:
...commençons par .... ce qu'on veut finalement!...tant qu'on sait ou on va!
Perso je trouve qu'attaquer avec l'alim c'est plutot une bonne chose dans la mesure ou tu connais deja les limites de la generation d'energie pour le circuit et donc les marges de tolerances du circuit en lui meme: a priori tu ne vas pas choisir des plages de fonctionnement 'limites' qui sont en audio la plupart du temps les causes 'limitantes' des performances audio des montages... Je vous rappel que l'on 'ecoute' le courant continu stabilisé qui sort de l'alim modulé par le signal audio.. Donc commencer par le 'point faible' d'un circuit perso ,dans la demarche ça me plait!
Et puis comme tu le rappel on bosse a priori sur des AOP.. on aurai parlé de tube j'aurai probablement dit l'inverse ou en tous cas émit un bemol tout comme pour des composants discrets encore que avec un peut de pratique on arrive facilement a avoir une idée des consommations d'un circuit (lorsqu'on s'amuse avec les datasheets!)... mais bon Blue_Luke a semble t il deja une idée précise de ce qu'il veut avec probablement un synoptique deja pret et meme peut etre un proto qui sait!
Mais bon de toute façon:
Citation : Lorsque je conçois un bidule, on peut commencer par le début ou la fin!
...commençons par .... ce qu'on veut finalement!...tant qu'on sait ou on va!
To0061
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
blue_luke
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Kaos, toé t'es mon chum!
Mais pas le temps de parler... chu sua'job et ça chauffe pâs mal assouère!
(vous n'avez qu'a lire à haute voix, cela devrait aproximer un peu l'accent québécois!
Mais je te pose une question, (on se tutoie?) Le NE5534 conçu par le grand Ruppert lui-même?
Tu peux nous en parler? et je ne trouve pas que cela fait hors sujet!
Bebye
Mais pas le temps de parler... chu sua'job et ça chauffe pâs mal assouère!
(vous n'avez qu'a lire à haute voix, cela devrait aproximer un peu l'accent québécois!
Mais je te pose une question, (on se tutoie?) Le NE5534 conçu par le grand Ruppert lui-même?
Tu peux nous en parler?
et je ne trouve pas que cela fait hors sujet!Bebye
être ignorant n'est qu'une lacune facilement comblée!... pourvu que l'on veuile apprendre!
blue_luke
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Zut de zut de misère de ficelle! 
Je veux mettre un joli schéma que je viens de ma casser la tête de dessiner à la main 'sti! et je trouve pas comment faire!
Je clique "image" sur la bande d'outil mais après ch'sé pu koi faère!
En attendant de trouver comment je vais raconter une blague...
Un Québécois, Gérard, un Françâ, Etienne, et un Allemand, Hans.
Les trois participent à la foire des télécoms de Bledundmorne en Bavière et se lient d'amitié.
Pendant le dîner, soudain Hans s'excuse auprès de ses nouveaux amis " partonnez-moi ein bidite minute s'il fou plait mes ssami" et il porte la main sur le coté du visage, comme si il tenait un téléphone invisible, " ya....ya....mit klein kartofel und delicatessen, nein! nein!... kartofell das güt! biedescheun" et il retourne à ses amis médusés.
"Ca être noufelle teknolochi allémante, ch'ai un toutt bidite écouteur dans le pouce, et ein bidite microfon dans lé bidite doigt qui furent implandé tirectément dans mon système nerfeux. Affec un pad numérik, et un transmetateur implanté tans ma poidrinne, che fais un téléfon portaple tireketément tan mon corps! Teknolochie allémante de ternier cri!
Les deux autres sont vachement impressionnés...
Un peu plus tard, Etienne s'excuse lui aussi, et commence... " ah mais non, ce n'est pas bla bla bla bla...." Et les deux autres médusés...
" nouvellle technologie Française, un peu comme Hans, sauf que le micro est implanté dans une dent et l'écouteur est un implant cochléen que j'ai. Le clavier est sous-cutanné dans ma main gauche et le transmetteur dans ma poitrine!..."
Gérard, en bon Québécois, est très impressionné et se rend bien compte du retard technologique du Québec!
Ne voulant pas perdre la face et ne voulant pas admettre l'infériorité de sa nation, il pense à un plan...
Après le repas, les trois retournent à l'hôtel et soudain Gérârd semble pris de violentes crampes d'estomac! Aïe... ayoye.... sti d'tabarnak!
Mais qu'affez-fou mon cher ami? Gérard! merde tu vas pas nous crever dans les pattes!?...
Non non... ça va, chu korek... je reçois un fax!!
Je veux mettre un joli schéma que je viens de ma casser la tête de dessiner à la main 'sti! et je trouve pas comment faire!
Je clique "image" sur la bande d'outil mais après ch'sé pu koi faère!
En attendant de trouver comment je vais raconter une blague...
Un Québécois, Gérard, un Françâ, Etienne, et un Allemand, Hans.
Les trois participent à la foire des télécoms de Bledundmorne en Bavière et se lient d'amitié.
Pendant le dîner, soudain Hans s'excuse auprès de ses nouveaux amis " partonnez-moi ein bidite minute s'il fou plait mes ssami" et il porte la main sur le coté du visage, comme si il tenait un téléphone invisible, " ya....ya....mit klein kartofel und delicatessen, nein! nein!... kartofell das güt! biedescheun" et il retourne à ses amis médusés.
"Ca être noufelle teknolochi allémante, ch'ai un toutt bidite écouteur dans le pouce, et ein bidite microfon dans lé bidite doigt qui furent implandé tirectément dans mon système nerfeux. Affec un pad numérik, et un transmetateur implanté tans ma poidrinne, che fais un téléfon portaple tireketément tan mon corps! Teknolochie allémante de ternier cri!
Les deux autres sont vachement impressionnés...
Un peu plus tard, Etienne s'excuse lui aussi, et commence... " ah mais non, ce n'est pas bla bla bla bla...." Et les deux autres médusés...
" nouvellle technologie Française, un peu comme Hans, sauf que le micro est implanté dans une dent et l'écouteur est un implant cochléen que j'ai. Le clavier est sous-cutanné dans ma main gauche et le transmetteur dans ma poitrine!..."
Gérard, en bon Québécois, est très impressionné et se rend bien compte du retard technologique du Québec!
Ne voulant pas perdre la face et ne voulant pas admettre l'infériorité de sa nation, il pense à un plan...
Après le repas, les trois retournent à l'hôtel et soudain Gérârd semble pris de violentes crampes d'estomac! Aïe... ayoye.... sti d'tabarnak!
Mais qu'affez-fou mon cher ami? Gérard! merde tu vas pas nous crever dans les pattes!?...
Non non... ça va, chu korek... je reçois un fax!!
être ignorant n'est qu'une lacune facilement comblée!... pourvu que l'on veuile apprendre!
mirouf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Pas mal l'accent allemand! T'as vraiment plus d'un tour dans ton sac
Sinon, en potassant ça:
/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.53608,faq-techniques-de-post-comment-mettre-des-liens-images-smileys-citations-hs-etc.html
Tu devrait avoir toutes tes réponses pour inclure une image ou un lien vers un fichier.
Si tu n'y arrives pas, alors il faudra faire passer à l'un de nous les images pour qu'il les inclut pour toi.
Je suis pressé de le voir ce schéma!
Sinon, en potassant ça:
/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.53608,faq-techniques-de-post-comment-mettre-des-liens-images-smileys-citations-hs-etc.html
Tu devrait avoir toutes tes réponses pour inclure une image ou un lien vers un fichier.
Si tu n'y arrives pas, alors il faudra faire passer à l'un de nous les images pour qu'il les inclut pour toi.
Je suis pressé de le voir ce schéma!
- La Cave à Son - : www.lacaveason.com
kaos2323
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Blue_Luke: bein sur qu'on se tutoie!
Pour le 5534 d'apres le SSLtech (un activiste DIY americain bien connu de ceux qui trainnent sur le Prodigy-pro forum, PSW,...) Neve aurait participer au developpement du modele dont a été tiré le 5534 (tda1034).
Le premier a lui avoir parlé de l'histoire est Graham Langley (boss et designer de la defunte marque AMECK)avec lequel il a travaillé. Par la suite apres une rencontre avec Mr R. NEVE lors d'un diner (y'en a qui sont veinards!) il lui a posé la question directement pour etre sur et le Sieur Neve n'as aucunnement dementie... Geoff Tanner (proprietaire de Phoenix audio et ingenieur chez Neve durant l'age d'or!) qui participait a la discussion a d'abord semblé surpris d'apprendre cette nouvelle puis apres reflection a confirmé que c'etait possible car a la periode ou cet aop a été développé la société Neve a été rachetée plusieurs fois et le travail de Rupert Neve n'était plus essentiellement axé sur le design de console mais certains projets sensibles (dont le tda1034 a bien put faire partie a cette epoque...).
Voila en gros et (tres resumé) le contenu du lien que j'ai mis dans le HS d'un des posts precedents... Si vous voulez plus d'infos, lisez le thread completement vous apprendrez pas ma l de chose sur l'histoire de Neve (la firme) de rupert (le genie) et des machines de 'legende'... Tres instructif!
Pour le 5534 d'apres le SSLtech (un activiste DIY americain bien connu de ceux qui trainnent sur le Prodigy-pro forum, PSW,...) Neve aurait participer au developpement du modele dont a été tiré le 5534 (tda1034).
Le premier a lui avoir parlé de l'histoire est Graham Langley (boss et designer de la defunte marque AMECK)avec lequel il a travaillé. Par la suite apres une rencontre avec Mr R. NEVE lors d'un diner (y'en a qui sont veinards!) il lui a posé la question directement pour etre sur et le Sieur Neve n'as aucunnement dementie... Geoff Tanner (proprietaire de Phoenix audio et ingenieur chez Neve durant l'age d'or!) qui participait a la discussion a d'abord semblé surpris d'apprendre cette nouvelle puis apres reflection a confirmé que c'etait possible car a la periode ou cet aop a été développé la société Neve a été rachetée plusieurs fois et le travail de Rupert Neve n'était plus essentiellement axé sur le design de console mais certains projets sensibles (dont le tda1034 a bien put faire partie a cette epoque...).
Voila en gros et (tres resumé) le contenu du lien que j'ai mis dans le HS d'un des posts precedents... Si vous voulez plus d'infos, lisez le thread completement vous apprendrez pas ma l de chose sur l'histoire de Neve (la firme) de rupert (le genie) et des machines de 'legende'... Tres instructif!
- < Liste des sujets
- Charte