Tous les avis sur Ableton Push 2

J'utilisais un Novation Launchpad jusqu'ici et j'ai eu l'occasion d'essayer l'excellent Push 2. Ce fut un véritable coup de foudre. Aucun réglage, aucune configuration, on branche et ça marche. Les assignations sont automatiques et l'écran apporte vraiment un confort d'utilisation sans pareil. Étant relativement nouveau sur Ableton, je n'ai pas eu de problème de workflow mais je sais que certains vétérans ont eu du mal à s'y faire, ou plutôt à se défaire de leurs anciennes habitudes. Moi j'adore.

Les pads sont simplement merveilleux, ils sont réactifs, sensibles à la vélocité et on peut vraiment pratiquer le finger drumming avec une latence quasi nulle.

Enfin, avec la sortie du Push 3, on peut s'attendre à voir des Push 2 arriver sur le marché de l'occasion à des prix raisonnables. Il est loin d'être anachronique et on peut se faire plaisir avec ce contrôleur pendant quelques années avant qu'il soit dépassé.

Je travaille avec Ableton live depuis 4 ans, j'étais auparavant sur cubase et lorsque j'ai voulu mettre à jour mon DAW, j'ai changé et je ne regrette pas. Je commence à composer en mode session, puis je bascule en mode arrangeur pour finaliser mon titre.
J'utilise le push 2 depuis quelques jours seulement et quel confort de travailler presque sans pad ou souris.
Il faut quelques semaines à mon avis pour prendre en main l'appareil, mais déjà en quelques jours, je maitrise l'ensemble des actions les plus courantes : lancer les enregistrements, composer des rythmes, entrer dans les paramètres des effets et j'ai même découvert qu'en cliquant sur un paramètre de VST comme le LFO d'un instrument, et bien automatique push affecte un potard à ce paramètre.

La disposition des pads, commande, potards me semblent pour l'instant approprié et l'écran est confortable.

Voilà un achat que je souhaitais réalisé depuis quelques temps, j'ai ainsi profité d'un achat d'occasion.

J'ai donc un set composé du push et d'un clavier Komplete pour composer.

Simple et ergonomique, permet de tout faire sur Live sans jamais avoir à utiliser la souris ou presque. Joli (excepté point négatif ci-dessous).
L'intégration avec les VST tiers est un peu bof bof, pas de système type NKS, juste des mappings MIDI sur des macros Live (seul contrôleur virtuel disponible : un potard, pas de possibilité d'avoir des boutons on / off, sliders, menus etc). L'intégration des instruments natifs Live est par contre excellente, avec une ergonomie repensée spécifiquement pour l'écran du Push 2.
Autre point négatif, la qualité de fabrication des plastiques. Malgré un grand soin apporté au matériel, toujours rangé dans sa boîte entre deux utilisations, à l'abri du froid, de la chaleur, du soleil, le plastique "gomme" sur le dessous et le tour de l'appareil se désagrège en une substance très collante et peu ragoutante. En nettoyant, ça part (difficilement), laissant apparent un plastique basique très moche qui marque facilement.
Message envoyé à Ableton, ils indiquent que c'est rare et du à une exposition à la chaleur, de qui est faux dans les deux cas, comme en témoignent les forums sur le sujet
Déçu à ce niveau, pour le prix de la machine.

Push 2 est créé par Ableton pour le logiciel Ableton Live, surface de contrôle 100% compatible bien évidemment et qui permet de se libérer des contraintes de l’écran, du clavier et de la souris de son ordinateur. Cette surface de contrôle devient donc un instrument de création, voir un instrument de musique à part entière !
L'approche peut paraitre un peu rébarbative au premier abord ! Il faut un peu de temps pour comprendre le potentiel de cette machine, mais une fois ce cap franchi, on découvre tout le potentiel que cette surface renferme et la liberté de création qu'elle peut offrir. Une très belle invention, franchement je ne regrette pas cet achat et il me reste encore quelques soirées en perspective avant d'en avoir fait le tour !

J'ai possédé le 2.
J'en suis revenu.

L'original a de jolies couleurs pastel.
Le bandeau tactile est bien sensible contrairement à celui du 2 qui est complètement raté.
Les touches sont en relief et je les préfère largement à celles du 2 qui ne sont pas agréables, perturbantes.
La taille est plus contenue.
Le prix, 100 euros d'occasion en état quasi neuf pour le mien.
Le câble usb n'est pas propriétaire et non coudé.
Il est compatible Live 11 et fonctionne sur Apple silicon.
Les potards à base élargie.
Le mode sans alimentation plus envisageable que sur le 2.

Pour ce qui est des fonctionnalités en moins, cela ne me dérange pas.
Au contraire, je trouve qu'Akai sait faire des machines simples mais directes.
Ce que l'on perd d'un côté on le gagne en clareté.
Au final le push 1 me semble plus proche d'une machine autonome que la seconde mouture qui se veut une copie parfaite de l'écran sans pouvoir s'en passer.
Au final je préfère bosser sur un écran 32 pouces incurvé 1000r que sur l'écran du push.

J'ai toujours trouvé cela risqué et c'est surement pour cette raison qu'il y en a tant sur la marché de l'occasion.

Sur de nombreuses machines hard, l'écran est minuscule et cela ne semble poser de problème à personne.

A savoir que si votre ordi tourne fort, le push 1 suit à toute allure.

Et comme je n'ai pas les moyens de claquer 700 euros pour un push 3 avec une carte son intégrée...

Vive le push !!!

Besoin pour ajout d'instruments dans les compos
Top of the top! Grande satisfaction!
Ayant 2 mains gauches en technologie, les aides et autres formations sur YT sont utiles.

La visualisation lumineuses des gammes sur les touches est fantastique.
amelioration : faire apparaitre le nom de la note sur la touche

N'etant pas pianiste, l'approche touche permet de jouer correctement

Très bon investissement

compo FEELING YOUR LOVE (apres un mois de découverte)
guitar : Fender strat
drums : via ableton
autres instruments : via PUSH2

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?

J'utilise le push 2 en studio comme en live, avec Ableton live 10. Il est un peu le "cœur" de mon set up en studio, c'est avec lui que je pilote et séquence un bonne partie de mes synthétiseur. Je l'ai depuis presque 5 ans, à part deux encodeurs un peu durcis, il ne présente pour le moment, aucun signe de fatigue !
Le push permet de sortir la tête de l'écran, on peut quasiment ranger l'ordi sous la table tellement il intègre (presque) tout ableton.


La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?

Le push 2 est très bien organisé, son architecture bien pensée, et l'intégration d'ableton est parfaite, ainsi que de certains modules max for live. Son utilisation est agréable est instinctive. Sans compter la possibilité de l'utiliser en mode user et de faire son propre mapping.


Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision?

Les pads sont précis et agréables à l'utilisation, possibilité d'ajuster la courbe de sensibilité et de velocité dans l'onglet "set up".


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Ce que j'apprécie (et utilise) le plus : Les différents layout de note et séquence, l'intégration complète du mixer (volume, sends, pan, etc..), l'écran très précis (pour de l'édit de sample ou de clip midi par exemple), l'utilisation qui donne une impression de "stand alone", la vue session

Ce que j'apprécie le moins : L'impossibilité de bypasser ou bloquer l'encodeur du niveau master (en live une fausse manip peut vite arriver), la profondeur de la fiche USB B sur le push 2 rend impossible l'utilisation d'un autre câble que celui fournit, le touch strip (de manière général je n'aime pas trop cette technologie, je ne la trouve pas très ergonomique).

Permet de prototyper des sons / des rythmes / des mélodies ultra rapidement.

J'utilise ce petit bijou sur scène et en studio avec ableton live 10 64bit (windows)
Il m'est arrivé d'avoir des problèmes de stabilité, mais c'était plutôt un besoin de maintenance côté windows que le push en lui même.

Tout est très bien pensé, autant dans l'ergonomie que dans les fonctionnalités ; j'ai énormément progressé dans ma compréhension et dans mon usage d'ableton en achetant ce contrôleur ( j'avais commencé avec les premiers launchpad de novation )

Très robuste et précis, je le trimbale ( protégé dans une housse semi-rigide + un decksaver ) depuis des années sans le moindre soucis.

Le touché est très sensible, il faut prendre un temps conséquent pour maîtriser la bête mais l'effort en vaux clairement la peine.


Je regrette plusieurs choses : l'absence de gestion de projet ; toutes les actions relatives à la sauvegarde et à l'ouverture d'un set doivent se faire hors du push.. je comprend bien qu'on ne peut pas se permettre de changer de set en plein live mais je trouve que ces fonctions manquent un peu, vu comme le navigateur est bien pensé.

Autre point noir, le push ne fonctionne qu'en vue session. Il manque plein de fonctions essentielles dans la vue arrangement, ce qui force à envisager un contrôleur dédié à la vue arrangement.. dommage !

Un autre point qui pêche c'est ce slider tactile à gauche, qui sert de sélecteur ou de molette de pitch / modulation.. c'est franchement imprécis, la définition n'est pas réglable et bien trop crénelée, le contact avec le doigt n'est pas correctement suivi et le risque de décrochage est trop élevé, les mouvements à exécuter ne sont pas du tout instinctif, grosse déception de ce côté là.. c'est pas impossible à utiliser mais d'une qualité bien inférieure à l'ensemble.

ça reste un dispositifs incroyable, et de loin celui qui m'a fait le plus progressé en MAO.

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?

Push 2 est le controlleur direct pour AbletonLive donc aucun probléme de stabilité et de latence

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?

Les 64 pads , ça fait tout . On peut séquencer , jouer à la volée , faire du finger drumming , lancer les scenes , mixer etc ... pour moi c'est le gros plus du push2 , on peut aisément se passer de clavier , pour peut qu'on s'adapte au jeu au pad . ( après 2 ans d'utilisation , j'arrive a avoir un jeu très expressif ), en revanche je trouve toujours les pads un peu dur , il faut s'y habituer .

Pour le mapping pas de soucis pour les instruments et audioeffect de live , l'écran est un pur bonheur . Avec Wavetable , on peut directement moduler et structurer son son comme un vrai synthé vraiment super bien pensé .
Pour les VST externe , il suffit juste de de faire ses macros à l'aide de l'audio effect rack , et c'est parti !

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

J'aprècie ... tout . C'est intuitif , facile à prendre en main . Mais il faut prendre le push 2 comme une extension de Live , pour moi c'est un appui parfait pour la production et je gagne 2x plus de temps pour creer des scenes . Evidemment Live10 est tellement complet qu'on ne peut pas se passer de la souris , mais c'est en aucun cas gênant . Le controlleur est magnifique et toujours très optimal , meme après 5 ans . Il manque cependant une vrai option pour manipuler ses samples via la fenetre audio, ainsi qu'un accès pour les sends du drum rack ( vraiment dommage ) . En dehors de ça , un de mes meilleurs achats , sans regret . J'ai revendu Maschine MK3 que je trouvais trop archaique, surtout avec live .

Je ne vais pas revenir sur les belles qualités du Push pour l’utilisation en studio qui est largement reconnue. C'est un contrôleur superbe, bien fini et complet, plug and play, stable, avec un écran défiant toute concurrence.

En revanche deux gros bémols pour moi.

- Je trouve que l'intégration avec Live est largement perfectible surtout pour la navigation dans le browser et l'utilisation des drum rack. Si vous cherchez à ne plus utiliser la souris ainsi que trouver un feeling hardware, je dirai de passer votre chemin. En terme de workflow cela n'a rien à voir avec la fluidité du Maschine de NI. J'ai rarement pu faire tout ce que je voulais avec seulement le contrôleur et globalement je trouve l'organisation des boutons pas terrible. Je ne m'y suis jamais fait en 4 ans et pourtant j'ai eu tout un tas de machines et contrôleur.

- Pour une utilisation sur scène, je n'ai vraiment pas aimé pour une raison toute simple : la complexité et la non intuitivité des mapping custom. En l'état le Push ne répondait pas à mes attentes et j'avais besoin de customiser le mode user. Pour cela, encore une fois si je veux avoir l'équivalent du Controler Editor De NI, j'aurai du acheter 60 euros truc comme PrEditor de Isotonik pour accéder à des fonctionnalités de mapping midi intéressante. L'autre truc gênant pour le live, c'est la faible intensité lumineuse des pads qui le rends quasi inutilisable si vous jouez en journée.

Bref je n'ai pas trop aimé faire de la musique avec le Push 2 mais je reconnais que c'est un très bon produit qui saura vous faire passez de bon moments ... à conditions de ne jamais avoir gouté à de vraies machines type MPC/Elektron.

Pour ceux qui se demandent comment utiliser push 2 avec un autre daw que ableton il y a shove 1.3. Je l'ai acheté hier pour 10 us soit 9 euros et testé sur fl studio.Ca fonctionne tres bien.Sur youtube il n y a qu' une video avec cubase donc j'ai un peu galéré mais au bout de 10 mns c'etait tout bon. Il s'achete sur le site silence and sound.
IL est imperatif d'installer le cable virtuel loopmidi pour fl studio. Ensuite configurer loopmidi en cliquant sur le + en bas et a la place de loopmidiport il faut inscrire from Shove 1; une fois installé shove ne rien toucher il est deja tout pret. Ouvrir fl studio et en port input mettre from Shove 1 Choisir un vst et le configurer sur le meme port et c est tout..................Pour les drums il faut mettre shove sur drum et pour le reste vous avez inkey chromatic et linear
ah oui j'allais oublier il est inutile de mettre ableton en rewire comme dans la video de shove et cubase
voila j'espere avoir apporté ma contribution à cette grosse demande que je vois partout sur les forums

J'utilise le Push 2 sur Ableton Live 10 Intro fournis avec le matériel sur un MacBook Pro 2018.

C'est mon premier matos de la sorte. Je découvre tout ! Je mixe depuis déjà quelques années sur DDJ RX et Rekordbox et je violais passer à l'étape suivante : la production. C'est tout simplement génial, je sursaute toute les 5 minutes parce que je découvre une nouvelle possibilité encore plus impressionnante que la précédente.

Le produit est super sympa tant au niveau visuel qu'esthétique. Une prise en main très facile et super agréable. Je ne suis pas du tout déçu par mon achat au contraire, j'en redemande !

Utilisé avec Ableton Live bien sûr puisque conçu pour ce DAW.

L'ergonomie est excellente, les pads sensibles, le nouvel écran de la V2 en couleur et avec une meilleure résolution graphique est un énorme plus pour le confort visuel et pour les nouvelles possibilités offertes.
La qualité est bonne, l'objet est lourd, solide, ne tremble pas quand on joue dessus, les boutons sont agréables à manipuler.

Les +
- Qualité
- Aspect plutôt sympa
- Bonne lisibilité
- Bonne sensibilité
- Intégration parfaite avec Live
- On peut travailler sans regarder l'ordinateur ni même le toucher, donc faire de la musique et pas de l'informatique

Les -
Malgré ses immenses qualités la machine impose son workflow qui se rapproche à mon avis plus du besoin d'un beat maker : sequences simples, programmation des drums, modification à la volée des filtres ou autres paramètres des effets Ableton, tout cela est parfait. Mais cela impose une façon de travailler qui colle ou pas avec l'utilisateur.
Ce n'est pas vraiment un "moins", c'est inhérent à tout contrôleur en général, même les synthés hardware imposent un workflow qui leur est propre (ça va de infernal à programmer comme le DX7 ou tout sous la main comme un modulaire).

Conclusion
Machine bien conçue, bien adaptée, de bonne qualité. Peut vraiment changer la vie de celui pour qui le workflow qui en découle va coller à sa façon de travailler.
Un peu cher, mais la taille de l'écran, la qualité des pads et des boutons, la solidité et le poids de l'appareil le justifient, sans parler de sa parfaite adaptation à Live pour lequel il est fait.