Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Contrôleur à pads MIDI
Ableton Push 2
Ableton Push 2
(27)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (11) À partir de 150 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Push 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 372,29 €

réactions à la news Ableton met à jour son contrôleur Push

  • 356 réponses
  • 64 participants
  • 58 717 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion Ableton met à jour son contrôleur Push
Push, le contrôleur et séquenceur MIDI pour Live, vient de passer en v2. Bonne nouvelle, un programme d’échange est disponible si vous avez la v1.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Pour ma part je garde le premier car a part une nouvelle face il ne m'apporteras rien de nouveau...

 

 

 

52
L'edition visuelle des samples est quand meme top...
53
L écran est un gros plus mais le workflow du 1 est deja enorme sans (apres je bosse pas beaucoup avec des boucles audio ou en resampling) La fonction essentielle manquante était l intégration des vst tiers depuis le contrôleur a mes yeux. Voila chose faite.pour 90% de son utilisation le premier push est deja largement suffisant. Le deux est juste mieux...;)
Pour ceux qui râlaient contre la poussière vous avez capte l intégration des touches de fonction du deux? Ca a la l air presque étanche lol
Thom'
54
Bon bah j'ai eu le flair moi en tout cas. Revendu le Push 1 ce week-end, et achat du Push 2 juste à l'instant chez Star Music :-D

Serais-je le premier à l'avoir sur le Forum? Si j'avais pu j'aurais été le chercher de suite ce soir. Mais bon livraison sous 48/72h

[ Dernière édition du message le 02/11/2015 à 18:29:23 ]

55
Citation de LN77 :

mais rien ne vous oblige à le revendre à ableton, le marché de l'occase PAP existe encore hein?


Regarde rien que sur audiofanzine le nombre petites annonces qui ont été mise aujourd"hui. Avec des prix allant jusque 210e ! ça va être dur de le vendre au prix de l'argus... A ce prix, je préfère encore le donner à Ableton, moins de tracas !

Les possesseurs du 1 ont de toute façon jusqu'au 1er mai 2016 pour se décider, histoire de voir comment tout ça va se passer ...
56
Avec l'intégration des vst et le browser de samples.... Aucune raison de revendre mon push 1, pour quelques fioritures en plus, je préfère éditer mes samples sur un grand écran, à la souris, c'est beaucoup plus rapide et pratique. De toute façon il n'est toujours pas possible de contrôler live à 100% avec push 2 donc la souris restera encore nécessaire. Merci à Ableton de ne pas laisser mourir son ancien contrôleur !

x
Hors sujet :
Tant que suis sur un forum en compagnie d'utilisateur de push, est ce que vous savez comment faire pour que quand on est sur la page master entrain de contrôler le potard d'un effet par exemple et que l'on enclenche en même temps la lecture d'un clip, la page ne bascule pas automatiquement sur la piste de ce clip ?

57
franchement j'aime la diversité en musique (comme ailleurs), mais là quand je compare par rapport a d'autres instruments, (hard ou soft), ils mettent en avant le fait que l'on puisse s'en servir quasiment sans regarder l'ordi, mais ont ils réfléchi a la position de l'ecran et des potards,

c'est sur que cacher l'ecran avec ses deux mains tournant des potards ca permet de bien visualiser les réglages........

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

58
Citation de crazymilk57 :

c'est sur que cacher l'ecran avec ses deux mains tournant des potards ca permet de bien visualiser les réglages........



Mouais, sur la v1, ça pose aucun souci en tous cas !
59
Je me pose une question...
Pourquoi acheté un controleur a 700 € quand on peut avoir Maschine avec une grosse banque de son et pour moins cher ?

Je vous demande ça car je voulais m'acheter maschine avec les promos de nöel, mais la du coup je suis plus trop sur ...
60
Je trouve que push 2 se compare plus aisément a maschine studio que maschine mk2 . Et maschine studio est a 900e .
Pour la banque de son maschine l emporte par contre.
De plus maschine est plus proche d une mpc dans son workflow push est plus difficile a decrire mais se rapproche d un instrument je crois que tous les utilisateurs sont unanymes sur ce point précis. Les 64 pads font beaucoup de différence quand tu as des parties mélodiques a écrire ou quand tu passes en step séquenceur.le step séquenceur de maschine est sympa mais a des anneees lumières de push en terme de facilite et du nombre de pas que tu as sous les yeux.
L avantage de maschine était qu on pouvait lancer ses vst depuis le contrôleur. Cet avantage vient de tomber. Ses écrans étaient une sacrée plus-value. Ca aussi ca vient de changer et la je dirai match nul.
Reste a maschine un workflow aux petits oignons ultra efficace mais un peu plus limité "beat making/groovebox", et surtout une utilisation autonome dans daw et une intégration quasi parfaite dans tous les daw. Si tu bosses sur Cubase push te servira de presse papiers deluxe lol par contre si tu bosses sous Live push n a pas d équivalent sauf si tu tapes sur un duo apc 40/ launchpad pro. De meme avec le premier push c est utilisable avec bitwig. A voir si le créateur du script pour l excellent bitwig studio va mapper push 2. La c est le grand inconnu.
Thom'
61
Citation :
Regarde rien que sur audiofanzine le nombre petites annonces qui ont été mise aujourd"hui. Avec des prix allant jusque 210e ! ça va être dur de le vendre au prix de l'argus... A ce prix, je préfère encore le donner à Ableton, moins de tracas !

Effectivement . Ceux qui ont achete le premier push il y a peu feraient mieux de le garder et profiter de la MAJ 9.5
Pour l avoir achete des la sortie je me tâte.le 2 me fait envie mais plus par "geekerie" ;)
Thom'

[ Dernière édition du message le 02/11/2015 à 21:19:56 ]

62
Citation :
Serais-je le premier à l'avoir sur le Forum? Si j'avais pu j'aurais été le chercher de suite ce soir. Mais bon livraison sous 48/72h


Oui t es le premier apparemment qu on insulte tous dans nos tête juste par jalousie mdr
Tu nous feras un retour a chaud par rapport a push premier du nom?
Thom'
63
Citation de crazymilk57 :
c'est sur que cacher l'ecran avec ses deux mains tournant des potards ca permet de bien visualiser les réglages........


ça m'a l'air de pas trop être gênant. J'ai eu le 1 en main et c'est pas trop gênant non plus. Et puis expert Elektron que tu es, l'écran n'est pas le plus important, c'est plus de maîtriser le positionnement des potards, non? Je te charrie :-)
En tout cas, ce push 2 est vraiment magnifique, visuellement! J'ai pas vu de plus belle machine, à part l'OP-1 mais c'est du hardware.
64
C'est la braderie sur les Push aujourd'hui :)
Le nombre d'annonce d'occaz posté aujourd'hui est hallucinante !
Certain espère peut être que la version 2 leur donnera le pouvoir magique de faire la musique qu'ils n'ont pas réussi à faire avec la version 1. :mdr:
Ah le consumérisme ! C'est le syndrome Apple...

65
Citation :
L'edition visuelle des samples est quand meme top...


Peut être mais pour moi qui n'utilise pas toujours cette façon de faire ou alors le fais via mon écran ça n'apporte juste qu'une sorte de confort visuelle dont je me passe bien, je suis bien plus attiré par le nouveau simpler qui à l'air extra le filtre aussi, j'ai hâte de tester ça :)

 

 

 

66
Citation de dpuppet :
C'est la braderie sur les Push aujourd'hui :)
Le nombre d'annonce d'occaz posté aujourd'hui est hallucinante !
Certain espère peut être que la version 2 leur donnera le pouvoir magique de faire la musique qu'ils n'ont pas réussi à faire avec la version 1. :mdr:
Ah le consumérisme ! C'est le syndrome Apple...


voila ! du coup j'achete un 1 a 200e pour push4bitwiguer !!! au moins je dois reconnaitre que le geste de redistribuer les premieres versions rachetées contre des 2 a des etudiants est belle

Pour en revenir au sujet principal je trouve cette "nouvelle becane", parce que c'est censé en etre une, un peu legere comme update, si on prend pour exemple l'evolution des Maschines, des MPC, ou mm ancienement des Electribes etc je trouve ça un peu court quand mm, enfin l'ecran est beau, c'est pas si mal pour ceux qui ne sont pas equipés du tout, et pour les autres rajouter 400-450e pour passer au 2 selon combien ils vont tirer de leur 1, j'avoue que c'est a reflechir quand mm

[ Dernière édition du message le 02/11/2015 à 23:30:31 ]

67
Citation de crazymilk57 :
franchement j'aime la diversité en musique (comme ailleurs), mais là quand je compare par rapport a d'autres instruments, (hard ou soft), ils mettent en avant le fait que l'on puisse s'en servir quasiment sans regarder l'ordi, mais ont ils réfléchi a la position de l'ecran et des potards,

c'est sur que cacher l'ecran avec ses deux mains tournant des potards ca permet de bien visualiser les réglages........


Oui, cela a été réfléchi (vu que je connais les développeurs en question). Puis ayant moi même fait quelques études sur ce sujet précisément, je peux sans aucun doute affirmer qu'avoir des potards au-dessus d'un écran ne gêne ni plus, ni moins, que de les avoir en dessous de l'écran. Tout est une question de position (si on joue debout, assis, avec l'appareil à plat sur une table ou légèrement en biais sur un stand, etc...) et de l'usage (si on va toucher le potard avec la main passant dessus, ou avec la main sur le côté).

Il n'y a donc pas de 'meilleure' solution. C'est du 50/50 en final et donc cela n'a pas grande importance.
Mais inutile de me croire sur parole, j'invite quiconque à faire des tests par eux-même. Ce n'est pas difficile, prenez un bout de carton, coller des capuchons de potards en simulant un écran, et amusez-vous à demander à votre entourage de tourner les boutons... observez leur position et la visibilité de l'écran dans chaque situation. Puis tirez vos propres conclusions ;)

My 2¢

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

68
Citation :
Pour en revenir au sujet principal je trouve cette "nouvelle becane", parce que c'est censé en etre une, un peu legere comme update, si on prend pour exemple l'evolution des Maschines, des MPC, ou mm ancienement des Electribes etc je trouve ça un peu court quand mm


Les mpc ont connus une évolution regressive mdr va faire un tour sur le thread de la mpc Touch tu te rendras compte de la deception de beaucoup.
Maschine a sorti ses mk2 au bout d un certain temps accompagne d un tout nouveau software, avec un update payant si je me souviens bien 99e.ca les valait largement ceci dit.
Mais bouger toute l architecture de live 9 ca serait surement une autre paire de manche.native a effectivement pondu un produit tant hardware que software qui est une bombe. Mais qui serait tellement libérée si on lui collait plus de 16pads. Une fois goute a push c est complique 16pads !;)
Quant aux electribes on a attendu quelques siecles avant d avoir les version 2!
Ceci dit il n y a pas de révolution dans push 2 mais une évolution qui gomme les défauts majeurs de l ancienne version.faudra attendre encore pour avoir des contrôleurs révolutionnaires qui nous mettent une grosse giffle. A part la dernière bombe de Roger liin je vois pas grand chose....peut être les nouveaux claviers midi avec capteurs "d expressivité" mais merde on avait réussi a s affranchir un peu des pianos et du solfège ! :)
Thom'
69
Je me demande comment cette nouvelle version va gérer le mode arrangement, A sa sortie, le Push 1 était pour moi vraiment focus sur le mode session (que je n'utilise jamais personnellement) je me demande si ça a évolué.
70
Je pense pas trop que le mode session ne bouge vraiment vu qu il ne bouge pas dans l update de live.
Le mode session est pas trees interessant en studio sauf pour chercher des structures ou des remixes de ta compo a la volee. En live par contre c est un bonheur de balancer une séquence et en un bouton ouvrir un instrument et jouer par dessus...push a ce cote tellement attachant de se jouer comme un logiciel dj ET comme un instrument en même temps .
Thom'
71
Citation de javra :
Je me demande comment cette nouvelle version va gérer le mode arrangement, A sa sortie, le Push 1 était pour moi vraiment focus sur le mode session (que je n'utilise jamais personnellement) je me demande si ça a évolué.


Pareil et j'aimerais vraiment qu'un controlleur un jour prennent ce mode en compte, comme la gestion des plugs autres qui ceux qu'ils produisent eux mm, quand on en arrivera la on pourra parler de faire de la musique sans toucher la souris pour moi, parce que pour utiliser que les effets et instruments natifs faut vraiment juste vouloir poser une idée et encore

[ Dernière édition du message le 03/11/2015 à 00:57:05 ]

72
Citation :
Je me demande comment cette nouvelle version va gérer le mode arrangement, A sa sortie, le Push 1 était pour moi vraiment focus sur le mode session (que je n'utilise jamais personnellement) je me demande si ça a évolué.


Pareil et j'aimerais vraiment qu'un controlleur un jour prennent ce mode en compte, comme la gestion des plugs autres qui ceux qu'ils produisent eux mm, quand on en arrivera la on pourra parler de faire de la musique sans toucher la souris pour moi, parce que pour utiliser que les effets et instruments natifs faut vraiment juste vouloir poser une idée et encore


Je crois que j ai pas compris ce Qui vous chagrine en fait...
Thom'
73
Tout à fait, je trouve hallucinant qu'à la version 9 de Live on puisse toujours pas faire une simple affectation midi pour controler la loop principale en mode arrangement.
ça serait tellement pratique de capturer des moments de creations en les bouclant à la volée, les transformer en scène et repartir sur la suite de la composition...
Plus fluide dans le processus de création!

www.soundcloud.com/nemelka

74
x
Hors sujet :
Je suis possesseur de Maschine, pas de Push, puisque j'ai du mal avec Live, bien qu'il serait probablement adapté à mon projet actuel.

Citation :
Les 64 pads font beaucoup de différence quand tu as des parties mélodiques a écrire ou quand tu passes en step séquenceur.le step séquenceur de maschine est sympa mais a des anneees lumières de push en terme de facilite et du nombre de pas que tu as sous les yeux.

+1
C'est à mes yeux le plus gros défaut de Maschine. Avec le fait qu'il ne soit absolument pas pensé pour travailler avec des samples très longs.

Citation :
Reste a maschine un workflow aux petits oignons ultra efficace

Oui. On peut tout travailler sur Maschine sans regarder l'écran de l'ordi. On prend certes la souris de temps en temps parce qu'il y a quelques trucs qui sont plus pratiques à faire avec qu'avec le contrôleur, et encore...

Citation :
surtout une utilisation autonome dans daw et une intégration quasi parfaite dans tous les daw.

Là, je suis un peu plus réservé. Je ne peux pas parler de toutes les STAN vu que je travaille essentiellement dans Sonar, mais autant Maschine en standalone est facile et fluide, autant ça devient un gros pachyderme rétif en plug-in. Un truc tout con : quand on travaille avec des scènes qui ont des longueurs différentes, il arrive que Maschine ne se cale pas au début du pattern même si a bien mis son point de lecture sur la bonne mesure dans la STAN. Ce qui fait qu'on se prend vite la tête pour enregistrer un pattern MIDI. Le fait qu'un sample long ne soit pas lu si la lecture démarre après le début du sample peut souvent être relou aussi. Et il y a pas mal d'exemples comme ça.
Maintenant, le fait de pouvoir préparer son morceau dans une STAN avec Maschine en plug-in et d'utiliser ensuite Maschine standalone avec son groupe en répet et en live est juste génial. Egalement, produire un morceau avec des instruments qu'on enregistre et Maschine en plug-in est super pratique.

[ Dernière édition du message le 03/11/2015 à 02:19:01 ]

75
Citation :
Là, je suis un peu plus réservé. Je ne peux pas parler de toutes les STAN vu que je travaille essentiellement dans Sonar, mais autant Maschine en standalone est facile et fluide, autant ça devient un gros pachyderme rétif en plug-in

x
Hors sujet :
Effectivement j ai pas du creuser assez maschine pour tomber sur ces bugs. Je ne l utilisait que pour des séquences courtes et toutes en mode simplissimes pour des beats tour le reste ronronnait sous Cubase 5 et maschine remplaçait groove agent qui a l époque n etait pas encore ce qu il est devenu. Tout ça fut remplacé par le duo push et live ou push et bitwig depuis peu.je ressors maschine la plupart du temps pour browser mes vst et les faire jouer par push ou m en servir de contrôleur midi standart affecté a mes racks d effets.
Avec la MAJ de live et push je pense que ça restera un générique midi. On peut voir ou entendre ton projet sur le web WILL ?.
Thom'