réactions à la news Akai Fire, un nouveau contrôleur pour FL Studio ?
- 149 réponses
- 42 participants
- 18 754 vues
- 44 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est souvent les moins doué qui s’énervent, résulte d'une incompétence si longuement subit.
Mais néanmoins je donne mon avis , parce que ici, la politique de la lèche empêche d’être renseigné objectivement sur un produit.
Excuse moi encore de pas être un pratiquant visqueux.
Si tu fais allusion à mon commentaire, je ne vois pas en quoi il serait « de la lèche » car j'ai juste partagé ce que je sais. Ne faisant pas dans le Hip Hop/Trap/electro, mais faisant de l'orchestral avec Kontakt, le Fire et le step séquencer ne me sont juste pas très utile dans FL.
Mais, quoi qu'il en soi, j'ai du mal à piger ta frustration puisque le Fire est un contrôleur physique dont la forme reprend, point pour point, celle d'un step séquencer, il est donc plutôt normal de s'attendre à ce qu'il soit dédié à être utilisé avec le step sequencer avant le piano roll, non?
Ce contrôleur sert avant tout à boucler des boucles de drum en entrant des pas aux doigts!
D'autant plus que pour entrer des notes dans le piano roll (de n'importe quel DAW), il existe déjà des myriades et des myriades de contrôleur MIDI (dont plusieurs pas très cher) qui se nomment « clavier », comme ceci :
...et que tu peu ajouter à ton setup en plus du Fire!
Donc il est où le problème?
Qui plus est, avec le Fire, qui possède seulement 4 rangées de pas, je ne vois pas trop comment tu peux t'attendre à ce que ce soit commode et pratique d'entrer des notes sur plusieurs tons/octaves, car c'est physiquement impossible.
En fait, tu prends le problème à l'envers : alors qu'il existe déjà des myriades de claviers MIDI pour bosser au piano roll dans n'importe quel DAW, Akai et IL collaborent pour créer un contrôleur qui permet de bosser direct avec les pas d'un step sequencer et toi tu reproches à ce contrôleur d'être moins efficace et/ou de ne pouvoir servir de simple clavier MIDI. C'est juste stupide. Prends-toi un petit clavier MIDI et ton problème est réglé.
Le pire, c'est qu'il est fort probablement possible d'entrer des pas avec le Fire pour ensuite déplacer certains de ces derniers en bas ou en haut dans le piano roll à l'aide d'un bouton sur le Fire et il suffirait qu'il fasse une petite recherche pour le trouver (de plus, il y a plein de vidéo sur YT sur le Fire!!!).
Mais il est clair que ce ne sera jamais aussi rapide et pratique qu'avec un clavier, car les pas, de gauche à droite, sur un step sequencer, correspondent à des quarts de mesure (4 pas/beats par mesure), mais nécessairement à une seule et même note. Chaque rangée correspond à une note et/ou a un « channel » (dans FL), mais il est impossible de choisir des notes/hauteur (ton, demi-ton, etc.) en temps réel (sauf s'ils sont prédéterminés au préalable pour chacun des pas, mais on ne pourra pas plus les modifier en temp réel), car il n'y a qu'un seul « bouton/pas ». Ou alors l'on pourrait assigner chacune des 4 rangées de pas à une note différente, mais ça ne fera que 4 notes différentes et prédéterminées.
Bref, le problème n'est pas le Fire, mais le fait que Trapy ne semble pas avoir pigé que le principe même d'un step sequencer ne le destine pas à créer des mélodies de par des notes différentes à chacun de ses pas, mais plutôt à activer/déactiver des coups de kick/snare/HHat, etc., à chaque pas.
Afin de pourvoir créer une mélodie à la volée (=en temps réel) avec un step séquencer, faudrait que ce dernier possède autan de rangées de pas qu'il y a de notes sur le piano.
Donc déjà, pour une seule et unique octave, faudrait un step sequencer qui possède 12 rangées de pas! 
...et nous serions tout de même limités à une seule octave. Mais à ma connaissance, ça n'existe pas!
Bref, je ne comprends toujours pas comment l'on peut s'attendre et/ou se plaindre de ne pas pouvoir exploiter un piano roll avec un step sequencer hardware!
...ainsi que comment nous pouvons recevoir des insultes alors qu'on ne fait que répondre et expliquer à quelqu'un qui pose une question!
0tist
2645
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
C’est juste ton avis relatif à un usage précis.
Il est serait sûrement plus écouté si tu mesurais tes propos car pour le coup ton commentaire peut rapidement être qualifié de « grosse daubasse »
Il est serait sûrement plus écouté si tu mesurais tes propos car pour le coup ton commentaire peut rapidement être qualifié de « grosse daubasse »
0TEAST
trapy
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
Citation de 0tist :
C’est juste ton avis relatif à un usage précis.
Il est serait sûrement plus écouté si tu mesurais tes propos car pour le coup ton commentaire peut rapidement être qualifié de « grosse daubasse »
C'est souvent les moins doué qui s’énervent, résulte d'une incompétence si longuement subit.
Mais néanmoins je donne mon avis , parce que ici, la politique de la lèche empêche d’être renseigné objectivement sur un produit.
Excuse moi encore de pas être un pratiquant visqueux.
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de trapy :
Mais néanmoins je donne mon avis , parce que ici, la politique de la lèche empêche d’être renseigné objectivement sur un produit.
Si tu fais allusion à mon commentaire, je ne vois pas en quoi il serait « de la lèche » car j'ai juste partagé ce que je sais. Ne faisant pas dans le Hip Hop/Trap/electro, mais faisant de l'orchestral avec Kontakt, le Fire et le step séquencer ne me sont juste pas très utile dans FL.
Mais, quoi qu'il en soi, j'ai du mal à piger ta frustration puisque le Fire est un contrôleur physique dont la forme reprend, point pour point, celle d'un step séquencer, il est donc plutôt normal de s'attendre à ce qu'il soit dédié à être utilisé avec le step sequencer avant le piano roll, non?
Ce contrôleur sert avant tout à boucler des boucles de drum en entrant des pas aux doigts!
D'autant plus que pour entrer des notes dans le piano roll (de n'importe quel DAW), il existe déjà des myriades et des myriades de contrôleur MIDI (dont plusieurs pas très cher) qui se nomment « clavier », comme ceci :
...et que tu peu ajouter à ton setup en plus du Fire!
Donc il est où le problème?
Qui plus est, avec le Fire, qui possède seulement 4 rangées de pas, je ne vois pas trop comment tu peux t'attendre à ce que ce soit commode et pratique d'entrer des notes sur plusieurs tons/octaves, car c'est physiquement impossible.
En fait, tu prends le problème à l'envers : alors qu'il existe déjà des myriades de claviers MIDI pour bosser au piano roll dans n'importe quel DAW, Akai et IL collaborent pour créer un contrôleur qui permet de bosser direct avec les pas d'un step sequencer et toi tu reproches à ce contrôleur d'être moins efficace et/ou de ne pouvoir servir de simple clavier MIDI. C'est juste stupide. Prends-toi un petit clavier MIDI et ton problème est réglé.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
0tist
2645
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Darkmoon, merci pour tes deux commentaires très justes en en rien fayot...
0TEAST
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de 0tist :
Darkmoon, merci pour tes deux commentaires très justes en en rien fayot...
Le pire, c'est qu'il est fort probablement possible d'entrer des pas avec le Fire pour ensuite déplacer certains de ces derniers en bas ou en haut dans le piano roll à l'aide d'un bouton sur le Fire et il suffirait qu'il fasse une petite recherche pour le trouver (de plus, il y a plein de vidéo sur YT sur le Fire!!!).
Mais il est clair que ce ne sera jamais aussi rapide et pratique qu'avec un clavier, car les pas, de gauche à droite, sur un step sequencer, correspondent à des quarts de mesure (4 pas/beats par mesure), mais nécessairement à une seule et même note. Chaque rangée correspond à une note et/ou a un « channel » (dans FL), mais il est impossible de choisir des notes/hauteur (ton, demi-ton, etc.) en temps réel (sauf s'ils sont prédéterminés au préalable pour chacun des pas, mais on ne pourra pas plus les modifier en temp réel), car il n'y a qu'un seul « bouton/pas ». Ou alors l'on pourrait assigner chacune des 4 rangées de pas à une note différente, mais ça ne fera que 4 notes différentes et prédéterminées.
Bref, le problème n'est pas le Fire, mais le fait que Trapy ne semble pas avoir pigé que le principe même d'un step sequencer ne le destine pas à créer des mélodies de par des notes différentes à chacun de ses pas, mais plutôt à activer/déactiver des coups de kick/snare/HHat, etc., à chaque pas.
Afin de pourvoir créer une mélodie à la volée (=en temps réel) avec un step séquencer, faudrait que ce dernier possède autan de rangées de pas qu'il y a de notes sur le piano.
Donc déjà, pour une seule et unique octave, faudrait un step sequencer qui possède 12 rangées de pas! ...et nous serions tout de même limités à une seule octave. Mais à ma connaissance, ça n'existe pas!Bref, je ne comprends toujours pas comment l'on peut s'attendre et/ou se plaindre de ne pas pouvoir exploiter un piano roll avec un step sequencer hardware!
...ainsi que comment nous pouvons recevoir des insultes alors qu'on ne fait que répondre et expliquer à quelqu'un qui pose une question!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 22:33:31 ]
0tist
2645
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Anonyme
1612
Citation de trapy :
Parce que Maschine Jam le fait bande de guignol.
Donc arrêtez vos mytho et retournez a vos talent de base, expert connaisseur en confitures Bonne Maman.
[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 22:44:39 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
0tist
2645
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte