Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Déboîtage : Maschine Jam en Preview

  • 216 réponses
  • 45 participants
  • 28 399 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Déboîtage : Maschine Jam en Preview
Déboîtage : Maschine Jam en Preview
David de Native Instruments France est venu nous rendre visite afin de nous présenter le tout nouveau Maschine Jam dévoilé aujourd’hui à la terre entière.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Moi j'avais une question :
on a vu dans la vidéo que quand on utilise ce maschine jam avec un maschine studio (ou mk2...), les changements sur l'un se répercute sur l'autre, mais est ce qu'il possible de faire 2 choses indépendantes (sur une même instance du soft maschine) ? Par exemple travailler sur un group A avec des batteries sur maschine studio et en même temps travailler sur un autre group B avec un synthé sur le maschine jam.
Evidemment le problème serait qui a la priorité sur l'écran de l'ordi, puisqu'on ne peut pas afficher 2 group en même temps, mais ca donnerait plus d'intérêt d'acheter 2 contrôleurs si ils pouvaient travailler sur 2 choses différentes.

3
Native instrument qui copie Ableton et son PUSH!!


:non::non::non::???::???::???:
4
dpuppet : J'ai eu la chance d'être aux bureaux lors du tournage de ce "déboîtage" et c'est pratiquement la première question que j'ai posée. :bravo:

C'était après le tournage et David était mort (il était apparemment rentré de Berlin en courant pour nous présenter le produit et n'avait donc pas dormi) et les discussions fusaient de partout, donc on n'a pas pu rentrer dans les détails, mais au minimum, on peut travailler sur un groupe avec un contrôleur et sur un sound ou le master avec l'autre. Je n'ai pas compris qu'on puisse travailler directement sur deux groupes en même temps, par contre... sauf en utilisant les macros. :bravo:

[ Dernière édition du message le 08/09/2016 à 17:56:11 ]

5
Je trouve çà pas mal pour le prix :) Beaucoup plus adapter au son electronique techno que les maschines actuelles, et pour ceux n'Utilisant pas ableton ;)
6
Citation de kleimkleim :
Je trouve çà pas mal pour le prix :) Beaucoup plus adapter au son electronique techno que les maschines actuelles, et pour ceux n'Utilisant pas ableton ;)


Edit1: j'ai rep avant de voir qu'ils parlent d'un templete live :oops2:
7
Citation :
Beaucoup plus adapter au son electronique techno que les maschines actuelles

Exactement. J'hésitais beaucoup à passer sous Live + Push 2 qui me semblait plus adaptés à ma façon de travailler. J'attendais de voir ce que NI allait sortir. Je ne m'attendais pas à du hardware, mais je pensais aux évolutions du soft. Là, ça me comble.
Evidemment, c'est différent d'un Push+live, mais ça comble l'essentiel de mes manques (je suis beaucoup plus step-sequencer que finger-drumming). Et comme je connais bien Maschine et mal Live et que l'investissement est bien moins élevé d'acheter Jam que Live + Push... il est content le Will.

[ Dernière édition du message le 08/09/2016 à 18:07:43 ]

8
A t-il,evoqué un template logic pro ?
9
Citation :
bien moins élevé d'acheter Jam que Live + Push


Ouai mais, pas de vélocité et pas d'aftertouch... perso je le comparerais plutôt a un launchpad classique + launchcontrol.

[ Dernière édition du message le 08/09/2016 à 18:20:53 ]

10
Citation de Will :
dpuppet : J'ai eu la chance d'être aux bureaux lors du tournage de ce "déboîtage" et c'est pratiquement la première question que j'ai posée. :bravo:

C'était après le tournage et David était mort (il était apparemment rentré de Berlin en courant pour nous présenter le produit et n'avait donc pas dormi) et les discussions fusaient de partout, donc on n'a pas pu rentrer dans les détails, mais au minimum, on peut travailler sur un groupe avec un contrôleur et sur un sound ou le master avec l'autre. Je n'ai pas compris qu'on puisse travailler directement sur deux groupes en même temps, par contre... sauf en utilisant les macros. :bravo:

Merci.
Donc on attendra le test pour avoir la réponse. ;)

11
Oh une surprise !
Ça pompe sévère chez les teutons de Native sur ce coup là : une preuve de l'excellence du Push 2 qui impose aux concurrents de se mettre à jour dare dare ?
Jeter Push 2 à la poubelle ? Ha ha ha quelle folie !

Pour moi et en l'état, un sous Push, ni plus ni moins (sauf intégration à une Maschine existante) :
- pas d'écran
- 1 seul encodeur
- plein de rubans tactiles (j'aime po les rubans tactiles : s'ils avaient mis de vrais faders j'aurais revu un peu mon jugement. Personnellement j'ai rajouté un controleur à fader à mon Push, et j'ai devant moi tout ce dont j'ai besoin)
- des couleurs en veux-tu en voilà, c'est le sapin de noël toute l'année, Maschine quoi.
- Coque en plastoque.... en partie brillant.... de loin, une finition qui parait quand même un cran en dessous.
- une certaine complexité manifestement un abus de la touche shift qui sème la confusion même chez le spécialiste produit.

Reste tout de même pour Native :
- l'intégration à leur gamme
- quelques fonctions sympas et inédites comme celle présentée vers 30 minutes dans la vidéo.
- Et surtout le prix, le seul argument que Native va pouvoir opposer à Ableton.

Pour les utilisateurs de Live et de Push 2, cette sortie ne devrait pas provoquer de débordements d'émotions.

Tout ça est évidemment très subjectif.

12
Avec l'update du logiciel Maschine, ce contrôleur risque d'être bien pratique, je me réjouis de le voir tourné avec le nouveau futur système de scènes/clips :bravo:

 

 

 

13
Okai? :lol:
14
entre pusch et livid base bof bof

https://soundcloud.com/nicosplash

15
Pads avec clic... pas top pour jouer d'un instru.
16
Ni vélocité ni aftertouch. En fait pour jouer d'un instrument c'est mort.
17
interessant:bravo:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

18
Il dit que le produit est orienté sur la prod electro, j'aurais plutôt dit oriente beat -making pour être exact.
Il manque au moins quelques knobs, l'agiter touche et la vélocité pour exploiter pleinement des synthés.
Après, à voir en fonction du workflow de chacun,

Cela dit, c'est un séquenceur logiciel tarifairement bien placé, ce serait, pour mon utilisation, un bon complément à un contrôleur clavier digne de ce nom.
19
Citation :
Il dit que le produit est orienté sur la prod electro, j'aurais plutôt dit oriente beat -making pour être exact.
Il manque au moins quelques knobs, l'agiter touche et la vélocité pour exploiter pleinement des synthés.
Après, à voir en fonction du workflow de chacun,


Pour ma part le step séquenceur 8 pistes sur la même matrice, je trouve vraiment pas mal, pour du beat making, je pense que Machine est mieux étudié pour cela vu la taille des pads :mdr:, je vois bien ce contrôleur à coter de ma Maschine par contre, ça en feras une grosse station pour bosser.

Pour la vélocité et autres, cela seras surement implanté plus tard, ça existe sur Maschine et autres, donc je pense que ça ne devrait pas poser de problème de le faire aussi sur le JAM si ils en ont envie aussi, à voir de ne pas court-circuité les autres produits.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 08/09/2016 à 20:38:16 ]

20
A 3.37mn il parle d'une possibilité future d'enregistrement par une prise footswitch. Que veut il dire par là ? Enregistrement audio sur une stan ? Audio sur maschine ? Ou enregistrement midi de toutes les manipulations que l'on fait sur maschine ?

[ Dernière édition du message le 08/09/2016 à 21:11:21 ]

21
Je suis deception!

en voyant "JAM", je me suis dit : "ah, enfin un produit qui permet de jouer LIVE avec d'autres musiciens, d'improviser, de se caller sur un groove commun"...

non, c'est un enieme step séquenceur de plus qui consiste à colorier des cases de 1 à 16 pour faire de la musique.

L'orientation marketing de ce genre de produit est mal choisie je trouve, comme publicité-teaser, ils devraient mettre un enfant de 9 ans devant le produit et le laisser jouer avec jusqu'à ce qu'il trouve un "pattern" qui tourne avec un petit chronomètre en bas à droite de l'écran.

La pub ne devrait pas durer plus de 45 secondes :-D

[ Dernière édition du message le 08/09/2016 à 21:04:54 ]

22
Au début on nous dit que la jam n'est pas là pour remplacer la gamme existante, c'est plutôt une extension, mais on se rend compte au fur et à mesure que l'on peut tout faire avec. Ok les encodeurs sont remplacés par des rubans et les écrans ont disparu.
23
Est-ce maschine studio qui est plus adapté au live et donc au jam (puisque pas besoin d'écran externe) ? Ou est-ce maschine jam qui est plus adapté au studio ? icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 08/09/2016 à 21:25:00 ]

24
Citation de Elmonstro :
Au début on nous dit que la jam n'est pas là pour remplacer la gamme existante, c'est plutôt une extension, mais on se rend compte au fur et à mesure que l'on peut tout faire avec. Ok les encodeurs sont remplacés par des rubans et les écrans ont disparu.


c'est un peu ce que je reproche effectivement à ce genre de produit... en gros, ce sont tous les mêmes avec un design et un agencement différent des fonctions... il n'y a que le workflow qui change, pas les possibilités en matière de musique.

on peut donc préférer la gamme x ou Y ou le produit concurrent, c'est complètement subjectif, ca alimente des débats sans fin qui ne mènent à rien. Par contre, les constructeurs gagnent du fric en te vendant la même chose sous une autre forme. Si ca continue comme ca, dans 5 ans, la maschine evolution mkIII studio deluxe aura comme évolution majeure par rapport au maschine evolution mkIII un écran de 0.5' en moins, un poids total de 8 grammes en moins et un cordon usb d'une autre couleur... tout le monde se jettera dessus dès sa sortie comme un iphone ou un ipad en pensant être à la pointe de ce qui se fait de mieux. icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 08/09/2016 à 21:22:19 ]

25
Marketing quand tu nous tiens :-D