Commentaires sur le test : Pump up the Jam
- 96 réponses
- 24 participants
- 15 296 vues
- 26 followers
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/11/2016 à 17:33:55Commentaires sur le test : Pump up the Jam
Native Instruments ont surpris tout le monde lorsqu’ils ont annoncé, au début du mois de septembre de cette année, la sortie du Maschine Jam, produit que personne n’attendait.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Will Zégal
77895
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 23/11/2016 à 17:49:36
Bon test qui rejoint largement mon opinion après plusieurs semaines d'utilisation.
Je suis in-love de cette JAM, malgré ses petits défauts. Elle permet vraiment une approche différente du travail avec Maschine et ouvre beaucoup de possibilités de jeu live et d'expressivité.
Je suis in-love de cette JAM, malgré ses petits défauts. Elle permet vraiment une approche différente du travail avec Maschine et ouvre beaucoup de possibilités de jeu live et d'expressivité.
0
[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 17:49:52 ]
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 23/11/2016 à 17:50:54
Merci pour le test!
Ayant push 1 je suis indecis , le seule chose qui je pense change pas mal la donne pour ma part c est les perfom/fx et les snapshot. Je pensais qu il n y en avait qu un et je vois qu on peut en sauvegarder plusieurs, ca doit être diablement efficace en live.
Alors tout ca on peut le bricoler sous live mais la.....nativement (sans jeux de mots) c est enorme.
Ayant push 1 je suis indecis , le seule chose qui je pense change pas mal la donne pour ma part c est les perfom/fx et les snapshot. Je pensais qu il n y en avait qu un et je vois qu on peut en sauvegarder plusieurs, ca doit être diablement efficace en live.
Alors tout ca on peut le bricoler sous live mais la.....nativement (sans jeux de mots) c est enorme.
0
Thom'
Vectorboy
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 23/11/2016 à 17:57:37
Citation :
C'est dans les vieux pots que l'on fait les meilleures jam
Bon petit produit, ça donne envie de revenir sur maschine qui évolue toujours dans le bon sens
Merci pour le test...
0
La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.
[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 17:58:03 ]
Will Zégal
77895
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 23/11/2016 à 18:00:05
Citation :
Je pensais qu il n y en avait qu un et je vois qu on peut en sauvegarder plusieurs
Au moins 64 en fait, sauf erreur de ma part.
0
theandroid
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 23/11/2016 à 18:36:40
Citation de Will :
Au moins 64 en fait, sauf erreur de ma part.
Oui, en + il y a des fonctions de morphing d'un état de lock à l'autre, synchronisés avec le tempo.
0
[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 18:37:08 ]
Anonyme
5215
7 Posté le 23/11/2016 à 18:41:53
Est-ce quelqu'un a comparé à Ableton Live + Push :
quelles sont les spécificités de chaque produit ?
Est-ce que je dois regretter de m'être mis à Ableton Live ya quelques années et mes téléporter d'urgence dans l'univers Maschine ?
quelles sont les spécificités de chaque produit ?
Est-ce que je dois regretter de m'être mis à Ableton Live ya quelques années et mes téléporter d'urgence dans l'univers Maschine ?
0
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
8 Posté le 23/11/2016 à 18:47:29
theandroid
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 23/11/2016 à 18:50:00
Citation de dpuppet :
Merci pour le test.
Par contre, toujours pas de réponse sur le fait de pouvoir travailler avec le JAM et le MK2 sur 2 group différents en même temps ?
La réponse est non, le focus est nécessairement sur le même groupe. Par contre, il est possible de passer en mode SONG sur Jam (= session view à la Ableton avec les patterns sur chaque piste) et travailler sur un groupe spécifique sur le MK2.
0
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
10 Posté le 23/11/2016 à 18:53:30
theandroid
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
11 Posté le 23/11/2016 à 19:01:22
Citation de dpuppet :
Ok merci de ta réponse.
C'est vrai que ce serait intéressant pour du live, j'ai un usage plutôt compo mais je vois bien le cas d'usage.
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 23/11/2016 à 20:23:52
Citation de dpuppet :
Merci pour le test.
Par contre, toujours pas de réponse sur le fait de pouvoir travailler avec le JAM et le MK2 sur 2 group différents en même temps ?
Pas possible pour l'instant.
Peut-être cela fera-t-il l'objet d'un update, who knows ?
0
dr mabourse
1086
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 23/11/2016 à 20:40:44
Merci pour ce test !
Je suis en train d’hésiter entre Push 2 et Jam. Ayant déjà Maschine, les touchstrip + le template Ableton + les snapshot commencent à faire pencher la balance
.
NewJazz, est ce que tu as vu une grosse évolution dans la façon de structure des morceaux grâce à la vue de l'ensemble des pattern ? C'est vraiment ce qui me manque actuellement dans Maschine, le fait d'improviser facilement des structures et évolution comme dans Live.
Je suis en train d’hésiter entre Push 2 et Jam. Ayant déjà Maschine, les touchstrip + le template Ableton + les snapshot commencent à faire pencher la balance
NewJazz, est ce que tu as vu une grosse évolution dans la façon de structure des morceaux grâce à la vue de l'ensemble des pattern ? C'est vraiment ce qui me manque actuellement dans Maschine, le fait d'improviser facilement des structures et évolution comme dans Live.
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 23/11/2016 à 21:04:04
Oui, vraiment.
Le gain de lisibilité - et donc de productivité - est énorme.
Le gain de lisibilité - et donc de productivité - est énorme.
0
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
15 Posté le 23/11/2016 à 21:47:42
Citation de mrPESSOA :
Est-ce quelqu'un a comparé à Ableton Live + Push :
quelles sont les spécificités de chaque produit ?
Est-ce que je dois regretter de m'être mis à Ableton Live ya quelques années et mes téléporter d'urgence dans l'univers Maschine ?
Citation de dr :
Merci pour ce test !
Je suis en train d’hésiter entre Push 2 et Jam. Ayant déjà Maschine, les touchstrip + le template Ableton + les snapshot commencent à faire pencher la balance.
NewJazz, est ce que tu as vu une grosse évolution dans la façon de structure des morceaux grâce à la vue de l'ensemble des pattern ? C'est vraiment ce qui me manque actuellement dans Maschine, le fait d'improviser facilement des structures et évolution comme dans Live.
je vais caricaturer un peu mais en terme de qualité sonore atteignable/intégration je vois ça comme:
entree de gamme -> Reason + controleur générique
milieu de gamme -> Maschine + jam - studio
"haut de gamme" -> Live + Push
Après l'accessibilité et l'intuitivité c'est complètement autre chose. On peut même partir sur l'idée qu'une groovebox hardware va être plus directe et plus "fun" que ces 3 softs. Mais en terme de production il y a une courbe d'apprentissage, d'étendue de fonctionnalités qui est inverse à la courbe d'immédiateté.
Je pense qu'il faut se baser sur le résultat qu'on cherche à atteindre: se former? s'amuser? finaliser un projet "pro"?
0
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 23/11/2016 à 22:10:46
@ rozzbud
Faudra que tu précises le distinguo sonore que tu fais entre les 3...
Faudra que tu précises le distinguo sonore que tu fais entre les 3...
0
[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 00:09:40 ]
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 24/11/2016 à 00:36:23
Si la jam complete forcement bien la mikro (a t elle encore un sens celle là d'ailleurs) ou mk2 et studio je trouve qu'elle complete bien un push egalement car si globalement c'est compliqué de detroner le duo push/live native a placé des petites choses dans son soft et son dernier controleur qu'ableton ne founit pas encore (mode chord -1pad 1 accord - / visualisation de plusieurs pistes sur le sequenceur/ touchstrips perform fx....)
Egalement si l'edition de templates midi est aisée, ca pourrait interesser les utilisateurs bitwig .
Egalement si l'edition de templates midi est aisée, ca pourrait interesser les utilisateurs bitwig .
0
Thom'
darklinux
672
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
18 Posté le 24/11/2016 à 07:20:34
Idem , c 'est une bécane que j ' adore
0
Olihop
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 24/11/2016 à 09:36:49
Pour moi là où le bât blesse c'est au niveau du logiciel. Les controleurs maschine sont top, pas grand chose à reprocher et l'arrivée de la Jam comme produit complémentaire fait de maschine+jam le couple hardware quasi parfait. Donc si NI se décide enfin à intégrer à son logiciel les fonctionnalités majeures que réclament depuis un bon moment les utilisateurs, alors là oui ça risque de faire très très mal à la concurrence 
0
G-Nova
596
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
20 Posté le 24/11/2016 à 09:54:29
Bon test qui va dans mon sens et mon ressenti envers la machine 
Ils en parlent depuis un moment sur le forum pour une future mise à jour ...
https://www.native-instruments.com/forum/threads/an-update-on-the-future-of-the-sequencer.308076/
Citation :
Donc si NI se décide enfin à intégrer à son logiciel les fonctionnalités majeures que réclament depuis un bon moment les utilisateurs, alors là oui ça risque de faire très très mal à la concurrence
Ils en parlent depuis un moment sur le forum pour une future mise à jour ...
https://www.native-instruments.com/forum/threads/an-update-on-the-future-of-the-sequencer.308076/
0
darklinux
672
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
21 Posté le 24/11/2016 à 09:56:25
Moi quand j ' ai vu le deboitage et en comparaison de la démo du Push 2 / MaJ de live en 9.7 , j ' ai fait le gros effort et franchement cela vaux le coup / coût
0
Will Zégal
77895
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 24/11/2016 à 11:04:15
Citation de dr :
NewJazz, est ce que tu as vu une grosse évolution dans la façon de structure des morceaux grâce à la vue de l'ensemble des pattern ? C'est vraiment ce qui me manque actuellement dans Maschine, le fait d'improviser facilement des structures et évolution comme dans Live.
Je vais répondre de façon un peu plus détaillée. Oui, c'est énorme comme dit NJ. Je précise.
Sur un Maschine classique, tu ne peut juste pas changer en même temps les patterns de deux groupes. Il faut sélectionner un groupe, sélectionner le pattern, sélectionner l'autre groupe, sélectionner le pattern.
Si donc on veut changer deux patterns ou plus, il faut faire une scène. Dans certains de mes morceaux (il est vrai, des suites assez longues genre 1/4 d'heure), j'ai parfois une trentaine de scènes.
Avec JAM, tu le fais sans problème. Et même plus que deux. En fait, jusqu'à 8 puisqu'on affiche jusqu'à 8 groupes simultanément (j'en utilise rarement autant).
Ce qui fait que depuis que j'ai JAM, j'ai composé des morceaux dans lesquels il n'y a que 2 ou 3 scènes. Sur l'un d'eux, il n'y en a qu'une seule.
Juste pour situer l'énorme différence d'approche dans le jeu que peut apporter JAM.
1
Cedric Monnier
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
23 Posté le 24/11/2016 à 14:13:32
Le gars native disait à demi-mot que maschine intégrerait l'audio prochainement : TS edit sur la maschine jam signifie (timestrech), quoi qu'il en soit je bosse avec ableton et maschine (j'ai aussi un MK2) et depuis maschine jam j'utilise à fond les template pour Ableton le workflow est super sympa. La forme du JAM entre table de mixage et launchpad est vraiement cool, il manque encore des trucs mais c'est vraiment pas mal.
et je trouve perso que le jam peut etre un bon complement du push à cause des controlleur à ruban
Bonne Zic !
et je trouve perso que le jam peut etre un bon complement du push à cause des controlleur à ruban
Bonne Zic !
0
BSM3D
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
24 Posté le 24/11/2016 à 14:24:56
Question de novice : Maschine peut-il séquencer du Hardware Midi ? Et si oui enregistrer la séquence ?
0
dr mabourse
1086
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 24/11/2016 à 14:28:29
Putain c'est dur de choisir avec la ristourne sur le Push 2 en ce moment ! Aaaaaarrrgggg. J'ai envie de faire confiance à NI et de miser sur le Jam en espérant que les track audio et leur nouveau system de layer sur les scènes arrive bientôt ! Ca va se finir à pil ou face cette histoire 
Oui !
Citation :
Question de novice : Maschine peut-il séquencer du Hardware Midi ? Et si oui enregistrer la séquence ?
Oui !
0
- < Liste des sujets
- Charte

