Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Contrôleur à pads MIDI
Native Instruments Maschine Jam
Native Instruments Maschine Jam
(9)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Tutoriels
Où acheter Maschine Jam ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 175,63 €

Commentaires sur le test : Pump up the Jam

  • 96 réponses
  • 24 participants
  • 15 296 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Pump up the Jam
Pump up the Jam
Native Instruments ont surpris tout le monde lorsqu’ils ont annoncé, au début du mois de septembre de cette année, la sortie du Maschine Jam, produit que personne n’attendait.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

2
Bon test qui rejoint largement mon opinion après plusieurs semaines d'utilisation.

Je suis in-love de cette JAM, malgré ses petits défauts. Elle permet vraiment une approche différente du travail avec Maschine et ouvre beaucoup de possibilités de jeu live et d'expressivité.

[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 17:49:52 ]

3
Merci pour le test!

Ayant push 1 je suis indecis , le seule chose qui je pense change pas mal la donne pour ma part c est les perfom/fx et les snapshot. Je pensais qu il n y en avait qu un et je vois qu on peut en sauvegarder plusieurs, ca doit être diablement efficace en live.
Alors tout ca on peut le bricoler sous live mais la.....nativement (sans jeux de mots) c est enorme.
Thom'
4
Citation :
C'est dans les vieux pots que l'on fait les meilleures jam
:mdr:

Bon petit produit, ça donne envie de revenir sur maschine qui évolue toujours dans le bon sens

Merci pour le test...

La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.

[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 17:58:03 ]

5
Citation :
Je pensais qu il n y en avait qu un et je vois qu on peut en sauvegarder plusieurs

Au moins 64 en fait, sauf erreur de ma part.
6
Citation de Will :
Au moins 64 en fait, sauf erreur de ma part.


Oui, en + il y a des fonctions de morphing d'un état de lock à l'autre, synchronisés avec le tempo.

[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 18:37:08 ]

7
Est-ce quelqu'un a comparé à Ableton Live + Push :
quelles sont les spécificités de chaque produit ?
Est-ce que je dois regretter de m'être mis à Ableton Live ya quelques années et mes téléporter d'urgence dans l'univers Maschine ? :-D
8
Merci pour le test.
Par contre, toujours pas de réponse sur le fait de pouvoir travailler avec le JAM et le MK2 sur 2 group différents en même temps ?

9
Citation de dpuppet :
Merci pour le test.
Par contre, toujours pas de réponse sur le fait de pouvoir travailler avec le JAM et le MK2 sur 2 group différents en même temps ?


La réponse est non, le focus est nécessairement sur le même groupe. Par contre, il est possible de passer en mode SONG sur Jam (= session view à la Ableton avec les patterns sur chaque piste) et travailler sur un groupe spécifique sur le MK2.
10
Ok merci de ta réponse.

11
Citation de dpuppet :
Ok merci de ta réponse.


C'est vrai que ce serait intéressant pour du live, j'ai un usage plutôt compo mais je vois bien le cas d'usage.
12
Citation de dpuppet :
Merci pour le test.
Par contre, toujours pas de réponse sur le fait de pouvoir travailler avec le JAM et le MK2 sur 2 group différents en même temps ?


Pas possible pour l'instant.
Peut-être cela fera-t-il l'objet d'un update, who knows ?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

13
Merci pour ce test !

Je suis en train d’hésiter entre Push 2 et Jam. Ayant déjà Maschine, les touchstrip + le template Ableton + les snapshot commencent à faire pencher la balance :mdr:.

NewJazz, est ce que tu as vu une grosse évolution dans la façon de structure des morceaux grâce à la vue de l'ensemble des pattern ? C'est vraiment ce qui me manque actuellement dans Maschine, le fait d'improviser facilement des structures et évolution comme dans Live.

https://linktr.ee/yakie

https://earlyreflect.com/

14
Oui, vraiment.
Le gain de lisibilité - et donc de productivité - est énorme.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

15
Citation de mrPESSOA :
Est-ce quelqu'un a comparé à Ableton Live + Push :
quelles sont les spécificités de chaque produit ?
Est-ce que je dois regretter de m'être mis à Ableton Live ya quelques années et mes téléporter d'urgence dans l'univers Maschine ? :-D


Citation de dr :
Merci pour ce test !

Je suis en train d’hésiter entre Push 2 et Jam. Ayant déjà Maschine, les touchstrip + le template Ableton + les snapshot commencent à faire pencher la balance :mdr:.

NewJazz, est ce que tu as vu une grosse évolution dans la façon de structure des morceaux grâce à la vue de l'ensemble des pattern ? C'est vraiment ce qui me manque actuellement dans Maschine, le fait d'improviser facilement des structures et évolution comme dans Live.


je vais caricaturer un peu mais en terme de qualité sonore atteignable/intégration je vois ça comme:
entree de gamme -> Reason + controleur générique
milieu de gamme -> Maschine + jam - studio
"haut de gamme" -> Live + Push

Après l'accessibilité et l'intuitivité c'est complètement autre chose. On peut même partir sur l'idée qu'une groovebox hardware va être plus directe et plus "fun" que ces 3 softs. Mais en terme de production il y a une courbe d'apprentissage, d'étendue de fonctionnalités qui est inverse à la courbe d'immédiateté.
Je pense qu'il faut se baser sur le résultat qu'on cherche à atteindre: se former? s'amuser? finaliser un projet "pro"?
16
@ rozzbud

Faudra que tu précises le distinguo sonore que tu fais entre les 3...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 00:09:40 ]

17
Si la jam complete forcement bien la mikro (a t elle encore un sens celle là d'ailleurs) ou mk2 et studio je trouve qu'elle complete bien un push egalement car si globalement c'est compliqué de detroner le duo push/live native a placé des petites choses dans son soft et son dernier controleur qu'ableton ne founit pas encore (mode chord -1pad 1 accord - / visualisation de plusieurs pistes sur le sequenceur/ touchstrips perform fx....)
Egalement si l'edition de templates midi est aisée, ca pourrait interesser les utilisateurs bitwig .
Thom'
18
Idem , c 'est une bécane que j ' adore
19
Pour moi là où le bât blesse c'est au niveau du logiciel. Les controleurs maschine sont top, pas grand chose à reprocher et l'arrivée de la Jam comme produit complémentaire fait de maschine+jam le couple hardware quasi parfait. Donc si NI se décide enfin à intégrer à son logiciel les fonctionnalités majeures que réclament depuis un bon moment les utilisateurs, alors là oui ça risque de faire très très mal à la concurrence :-)
20
Bon test qui va dans mon sens et mon ressenti envers la machine :bravo:

Citation :
Donc si NI se décide enfin à intégrer à son logiciel les fonctionnalités majeures que réclament depuis un bon moment les utilisateurs, alors là oui ça risque de faire très très mal à la concurrence


Ils en parlent depuis un moment sur le forum pour une future mise à jour ...

https://www.native-instruments.com/forum/threads/an-update-on-the-future-of-the-sequencer.308076/

 

 

 

21
Moi quand j ' ai vu le deboitage et en comparaison de la démo du Push 2 / MaJ de live en 9.7 , j ' ai fait le gros effort et franchement cela vaux le coup / coût
22
Citation de dr :
NewJazz, est ce que tu as vu une grosse évolution dans la façon de structure des morceaux grâce à la vue de l'ensemble des pattern ? C'est vraiment ce qui me manque actuellement dans Maschine, le fait d'improviser facilement des structures et évolution comme dans Live.

Je vais répondre de façon un peu plus détaillée. Oui, c'est énorme comme dit NJ. Je précise.
Sur un Maschine classique, tu ne peut juste pas changer en même temps les patterns de deux groupes. Il faut sélectionner un groupe, sélectionner le pattern, sélectionner l'autre groupe, sélectionner le pattern.

Si donc on veut changer deux patterns ou plus, il faut faire une scène. Dans certains de mes morceaux (il est vrai, des suites assez longues genre 1/4 d'heure), j'ai parfois une trentaine de scènes.

Avec JAM, tu le fais sans problème. Et même plus que deux. En fait, jusqu'à 8 puisqu'on affiche jusqu'à 8 groupes simultanément (j'en utilise rarement autant).
Ce qui fait que depuis que j'ai JAM, j'ai composé des morceaux dans lesquels il n'y a que 2 ou 3 scènes. Sur l'un d'eux, il n'y en a qu'une seule.

Juste pour situer l'énorme différence d'approche dans le jeu que peut apporter JAM. :bravo:
23
Le gars native disait à demi-mot que maschine intégrerait l'audio prochainement : TS edit sur la maschine jam signifie (timestrech), quoi qu'il en soit je bosse avec ableton et maschine (j'ai aussi un MK2) et depuis maschine jam j'utilise à fond les template pour Ableton le workflow est super sympa. La forme du JAM entre table de mixage et launchpad est vraiement cool, il manque encore des trucs mais c'est vraiment pas mal.
et je trouve perso que le jam peut etre un bon complement du push à cause des controlleur à ruban

Bonne Zic !
24
Question de novice : Maschine peut-il séquencer du Hardware Midi ? Et si oui enregistrer la séquence ?

benoitsaintmoulin.com

25
Putain c'est dur de choisir avec la ristourne sur le Push 2 en ce moment ! Aaaaaarrrgggg. J'ai envie de faire confiance à NI et de miser sur le Jam en espérant que les track audio et leur nouveau system de layer sur les scènes arrive bientôt ! Ca va se finir à pil ou face cette histoire :mdr:

Citation :

Question de novice : Maschine peut-il séquencer du Hardware Midi ? Et si oui enregistrer la séquence ?


Oui !

https://linktr.ee/yakie

https://earlyreflect.com/