Commentaires sur le test : Pump up the Jam
- 96 réponses
- 24 participants
- 15 336 vues
- 26 followers
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/11/2016 à 17:33:55Commentaires sur le test : Pump up the Jam
Native Instruments ont surpris tout le monde lorsqu’ils ont annoncé, au début du mois de septembre de cette année, la sortie du Maschine Jam, produit que personne n’attendait.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Will Zégal
78093
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
51 Posté le 29/11/2016 à 10:37:21
Citation :
L'idée est de ne pas faire que de l'electro, mais aussi d'utiliser des instruments "acoustiques" (la guitare électrique en fais partie).
Tu utilises déjà un logiciel (STAN) pour t'enregistrer ?
Parce que Maschine n'est pas adaptée pour ça. Maschine est vraiment orientée groovebox, c'est à dire que tu travailles uniquement sur des boucles. Pour enregistrer toute une piste de guitare (ou de chant) sur tout un morceau, ça ne le fait pas.
Ceux qui font ça travaillent avec un autre logiciel (STAN) dans lequel Maschine est utilisé en plug-in. Les boucles sont faites dans Maschine et les instruments non virtuels sont enregistrés sur des pistes de la STAN.
Après, si tu n'as pas déjà un logiciel, il y en a plein en freeware ou pascherware (par exemple Cakewalk home-studio qui vient de ressortir) qui te permettront laaaaargement de débuter et de produire des morceaux complets.
Pour tes séquences de batterie, si tu penses les enregistrer à la main, en temps réel, ce qui demande un bon niveau (précision, notamment), mais permet de mettre du groove et des nuances de vélocité, c'est Maschine qu'il te faut : tu pourras jouer les éléments de batterie sur ses pads sensibles à la vélocité.
Si tu penses plutôt programmer les boucles en step-sequencing, prend JAM.
1
indoor cat
847
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
52 Posté le 29/11/2016 à 10:53:45
Top le native acess avec la taille des produits
Parcontre le voucher de 25 euros non applicable sur les promos pas top
Parcontre le voucher de 25 euros non applicable sur les promos pas top
0
all different
all together
Anonyme
5215
53 Posté le 29/11/2016 à 11:19:47
Citation de Will :
Citation :L'idée est de ne pas faire que de l'electro, mais aussi d'utiliser des instruments "acoustiques" (la guitare électrique en fais partie).
Tu utilises déjà un logiciel (STAN) pour t'enregistrer ?
Parce que Maschine n'est pas adaptée pour ça. Maschine est vraiment orientée groovebox, c'est à dire que tu travailles uniquement sur des boucles. Pour enregistrer toute une piste de guitare (ou de chant) sur tout un morceau, ça ne le fait pas.
Ceux qui font ça travaillent avec un autre logiciel (STAN) dans lequel Maschine est utilisé en plug-in. Les boucles sont faites dans Maschine et les instruments non virtuels sont enregistrés sur des pistes de la STAN.
Après, si tu n'as pas déjà un logiciel, il y en a plein en freeware ou pascherware (par exemple Cakewalk home-studio qui vient de ressortir) qui te permettront laaaaargement de débuter et de produire des morceaux complets.
Pour tes séquences de batterie, si tu penses les enregistrer à la main, en temps réel, ce qui demande un bon niveau (précision, notamment), mais permet de mettre du groove et des nuances de vélocité, c'est Maschine qu'il te faut : tu pourras jouer les éléments de batterie sur ses pads sensibles à la vélocité.
Si tu penses plutôt programmer les boucles en step-sequencing, prend JAM.
Bin voilà, le post qu'il me fallait ! Il répond précisément à mes questionnements : du coup je reste sur Ableton Live + APC (et plus tard Push). Pourtant j'aime l'univers Maschine. Mais je veux créer mes propres boucles en live avec des instruments réels ou non, et non pas les utiliser déjà prêtes à l'emploi.
Merci
0
Anonyme
54 Posté le 29/11/2016 à 13:02:25
Citation :
Tu utilises déjà un logiciel (STAN) pour t'enregistrer ?
Oui, je suis sous Cakewalk (et j'ai pris la version avec le plus de trucs, parce que je suis un peu geek compulsif et atteint du GAS)
Pour les boucles de batteries, je suis pas assez précis, alors je quantize à mort sur un passage mis en enregistrement en boucle, ça me permet de faire quelque chose de presque correct (des fois surprenants, c'est la surprise).
J'ai essayé en step sequening, mais je tombe toujours sur des "phrases" cliché, genre tchac/boum/boum. C'est peut être par manque d'expérience.
Le plus sage va être d'aller essayer ça en magasin je crois. Il y a aussi le dilemme prix/pas de pad dynamiques.
Merci beaucoup pour tes réponses, qui ne sont pas utiles qu'à moi
0
Will Zégal
78093
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
55 Posté le 29/11/2016 à 13:13:02
Citation de mrPESSOA :
Mais je veux créer mes propres boucles en live avec des instruments réels ou non, et non pas les utiliser déjà prêtes à l'emploi.
Je n'ai jamais dit que Maschine empêchait de créer ses propres boucles en temps réel ni à utiliser des boucles prêtes à l'emploi.
Après, je pense qu'effectivement, quand on a Live + APC (et mieux encore Push), Maschine fait probablement double emploi, au moins pour ce qui est des fonctionnalités (je ne parle pas d'ergonomie). Par contre, JAM apporte des possibilités d'expression en live (notamment avec les touchstrips) que je ne suis pas sur que Live permette, sauf peut-être en passant par la réalisation de scripts complexes avec Max4Live et en ayant le(s) contrôleur(s) idoine(s).
0
[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 13:14:41 ]
jupiterre
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
56 Posté le 03/12/2016 à 03:10:25
L.M.S.A
1113
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
57 Posté le 03/12/2016 à 12:50:57
Citation :
Top le native acess avec la taille des produits
Pas mal dans l'ensemble sauf que native access ne sauvegarde pas le login et le mdp !!!! je suis repassé au service center du coup...
0
Will Zégal
78093
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
58 Posté le 05/12/2016 à 23:33:18
Il me semble que chez moi, ils sont sauvegardés 

0
G-Nova
596
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
59 Posté le 06/12/2016 à 08:02:36
Idem
0
[ Dernière édition du message le 06/12/2016 à 08:02:50 ]
L.M.S.A
1113
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
60 Posté le 06/12/2016 à 13:23:07
Citation :
Il me semble que chez moi, ils sont sauvegardés
Comment vous faites?
j ai vérifier, j ai pas de choix pour rester connecté...obliger de retaper l'adresse mail , chercher le mdp et le copier/coller
Je crois que je vais le réinstaller au cas où...
0
G-Nova
596
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
61 Posté le 06/12/2016 à 13:30:36
Bah rien de spécial, ça se connecte tout seul sans rien faire ... Tu as fais les mise jour ?
0
Uncool
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
62 Posté le 10/12/2016 à 11:57:00
Je cherche un outil me permettant de balancer des séquences audio en live dans un environnement structuré.
Pouvez-vous me dire si la JAM correspond à cette pratique ?
Je précise.
Ma musique ne peut être jouer intégralement sur du hardware en live.
J'ai besoin de séquences pour des boucles de percus, des sons fx ou des sons de clavier provenant de Komplete 10 (Razor, Rounds...).
Je souhaite intégrer ses sons pré-enregistés dans une machine qui me permettent de les balancer tels quels sans les retoucher et dans une organisation idéale pour m'y retrouver.
De plus le déclenchement d'un son ne doit pas être coupé par le déclenchement du son suivant.
Désolé, mes termes ne sont pas très techniques.
J'espère que vous me comprendrez.
Si la JAM correspond, j'aurai trouvé le graal.
Merci pour votre retour.
@THOMAS LN77 : tu sais de quelle musique je parle.
Pouvez-vous me dire si la JAM correspond à cette pratique ?
Je précise.
Ma musique ne peut être jouer intégralement sur du hardware en live.
J'ai besoin de séquences pour des boucles de percus, des sons fx ou des sons de clavier provenant de Komplete 10 (Razor, Rounds...).
Je souhaite intégrer ses sons pré-enregistés dans une machine qui me permettent de les balancer tels quels sans les retoucher et dans une organisation idéale pour m'y retrouver.
De plus le déclenchement d'un son ne doit pas être coupé par le déclenchement du son suivant.
Désolé, mes termes ne sont pas très techniques.
J'espère que vous me comprendrez.
Si la JAM correspond, j'aurai trouvé le graal.
Merci pour votre retour.
@THOMAS LN77 : tu sais de quelle musique je parle.
0
[ Dernière édition du message le 10/12/2016 à 15:19:38 ]
THOMAS charette
14827
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
63 Posté le 10/12/2016 à 19:07:52
Tu es sous quel DAW deja?
0
Thom'
Uncool
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
64 Posté le 10/12/2016 à 20:37:39
Citation de THOMAS :
Tu es sous quel DAW deja?
CUBASE PRO 8.5
0
THOMAS charette
14827
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
65 Posté le 10/12/2016 à 22:31:48
alors oui la jam t'ammenera ce petit coté sequenceur à boucle qui te manque dans cubase, et tu vas passer à la MAJ de cubase car le sampleur à l'air genial et ira bien de pair avec maschine, allez hop! au boulot! 
0
Thom'
Anonyme
66 Posté le 15/12/2016 à 22:45:30
J'ai trouvé cette vidéo très explicite de l'utilisation de JAM (en anglais).
0
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
67 Posté le 16/12/2016 à 09:24:54
Vous n'auriez pas trouvé d'autre vidéo autre que celle de Thavius Beck concernant Jam et Bitwig. Je trouve que c'est assez succincts quand meme. je pense qu'il nous fait pas voir toute les fonctions possible.
Mon idée serait de créer toute ce qui est rythmique dans Maschine (en VST), et de sequencer tout ce qui est synthé virtuelle, faire le mixage, automation etc. dans Bitwig.
Si des personnes charitable ayant les 2 peuvent faire une petite vidéo vite fait de ces fonctions, ca serait top.
Mon idée serait de créer toute ce qui est rythmique dans Maschine (en VST), et de sequencer tout ce qui est synthé virtuelle, faire le mixage, automation etc. dans Bitwig.
Si des personnes charitable ayant les 2 peuvent faire une petite vidéo vite fait de ces fonctions, ca serait top.
0
Uncool
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
68 Posté le 16/12/2016 à 10:46:17
Citation de THOMAS :
alors oui la jam t'ammenera ce petit coté sequenceur à boucle qui te manque dans cubase, et tu vas passer à la MAJ de cubase car le sampleur à l'air genial et ira bien de pair avec maschine, allez hop! au boulot!
Merci Thomas.
Je me pose aussi la question d'attendre la sortie de la MPC Live avec son grand écran tactile en standalone.
Mais toujours pas de date de sortie annoncée...
0
THOMAS charette
14827
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
69 Posté le 16/12/2016 à 18:37:21
Ca sera pas le meme prix dejà....
0
Thom'
Ray-Me
4689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
70 Posté le 18/12/2016 à 19:19:20
L.M.S.A
1113
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
71 Posté le 08/01/2017 à 13:04:53
Les nouvelles fonctionnalités annoncées pour la future update ont l air top !!!
Audio + timestretch en temps réel
Édition des notes ( tune/longueur/ vélocité /etc ) sur jam.
Améliorations pour l arrangement.
Bonne année
Audio + timestretch en temps réel
Édition des notes ( tune/longueur/ vélocité /etc ) sur jam.
Améliorations pour l arrangement.
Bonne année
0
[ Dernière édition du message le 08/01/2017 à 14:32:27 ]
Will Zégal
78093
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
72 Posté le 09/01/2017 à 15:47:00
Merci. Tu as vu ça où ? Je suis abonné à la NL de Native et j'ai l'impression de louper ces annonces. C'est dans leur forum ?
0
theandroid
353
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
73 Posté le 09/01/2017 à 16:11:58
Citation de Will :
Merci. Tu as vu ça où ? Je suis abonné à la NL de Native et j'ai l'impression de louper ces annonces. C'est dans leur forum ?
Oui, dans la partie "sticky threads". Il y a de + en + de comm de la part de Native. Ils ne le font pas dans les newsletters.
0
Will Zégal
78093
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
74 Posté le 09/01/2017 à 16:47:56
merci bien. Vous êtes fort civil 
0
Will Zégal
78093
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
75 Posté le 09/01/2017 à 16:54:01
Quelques autres petites bombes annoncées :
Pour les non anglophone :
step-modulation : modulation des paramètres par step avec Jam
Envoi de MIDI CC vers les hardware externes : toute macro pourra être configurée pour l'envoi de MIDI-CC
Possibilité d'ajouter ses hardwares au browser de Machine en sauvegardant ses groupes ou sounds, ce qui permettra de "charger" ses hardware comme un instrument virtuel.
Ils ne restent pas les bras croisés chez NI
Et ils appellent ça "quick update". 
Citation :
Another thing we will introduce is step modulation, allowing you to modulate any modulatable parameter per step via Jam.
One request we had for a rather long time is the ability to send midi CC's to external gear.
In the next update of Maschine you will be able to set up any Macro control as a midi CC.
The nice thing is, you can just add your hardware environment to Maschine's browser by saving your configured Groups or Sounds. From then on, you can just load your HW synths like any other software instrument or sample right from the hardware browser.
Pour les non anglophone :
step-modulation : modulation des paramètres par step avec Jam
Envoi de MIDI CC vers les hardware externes : toute macro pourra être configurée pour l'envoi de MIDI-CC
Possibilité d'ajouter ses hardwares au browser de Machine en sauvegardant ses groupes ou sounds, ce qui permettra de "charger" ses hardware comme un instrument virtuel.
Ils ne restent pas les bras croisés chez NI
0
[ Dernière édition du message le 09/01/2017 à 16:54:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte