réactions au dossier Rencontre avec le prophète
- 72 réponses
- 29 participants
- 7 699 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
Salut pour info rebirth est maintenant gratuit est s'installe et fonctionne parfaitement même en 64bit+ rewire!
http://www.rebirthmuseum.com/ mauvais exemple donc... si on veut vraiment utiliser de vieux synthés virtuel qui ne fonctionnent plus sur win7 win8 ou en x64 tu peux toujours virtualiser un xp après c'est un peu plus complexe pour router les signaux donc , évidement quand tout le monde n'utilisera plus de "vrai" OS et des android ou IOS à la place, la portabilité sera là devenue vraiment impossible...
Il paraitrait qu'il y a même des drôles qui font de la musique sans synthés et sans ordi, si c'est vrai c'est dingue tout de même...
Los Teignos
9711
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
D'ailleurs, plus j'y pense et plus je me dis que le problème du Prophet 12, c'est plus son nom qu'autre chose parce qu'il appartient à la légende et suscitait de ce fait de nombreuses attentes et fantasmes. Si les déçus se donnaient la peine de l'envisager comme un synthé sans penser à son ancêtre ou au 08, ils verraient sans doute le verre au 3/4 plein. 
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Tomavatars
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
source010
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
remyxeh
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Citation de scutch :
super interview, j'ai adoré! merci AF
le prophète:
Citation :L’autre problème, c’est que le logiciel que vous achetez aujourd’hui ne fonctionnera plus dans 5 ans, sauf si vous gardez votre ordinateur et que vous ne changez pas d’OS… Si vous avez acheté un logiciel il y a 15 ans, vous ne pouvez plus l’utiliser, sauf si votre vieil ordinateur fonctionne encore, ce qui n’arrive jamais.
j'ai eu la même réflexion concernant les logiciels il y a des années! et récemment j'ai tenté d'installer à nouveau rebirth rb-338 2.0 de propellerhead de 1998 (je possède encore l'emballage et le cd-rom original) sur windows XP avec un émulateur de windows 98 (ce soft fonctionnait seulement sur Mac 0s et windows 95/98/NT à l'époque) et malheureusement je n'y suis pas arrivé... même si à présent on peut avoir le nouveau rebirth sur ipad/iphone (payant), ça me tente pas vraiment (à moins qu'un généreux donateur m'offre un ipad
Salut pour info rebirth est maintenant gratuit est s'installe et fonctionne parfaitement même en 64bit+ rewire!
http://www.rebirthmuseum.com/ mauvais exemple donc... si on veut vraiment utiliser de vieux synthés virtuel qui ne fonctionnent plus sur win7 win8 ou en x64 tu peux toujours virtualiser un xp après c'est un peu plus complexe pour router les signaux donc , évidement quand tout le monde n'utilisera plus de "vrai" OS et des android ou IOS à la place, la portabilité sera là devenue vraiment impossible...
Rémy
Mr Kay
2574
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
@Los Teignos
Pour ma part, si je suis comblé malgré 2-3 petits défauts de jeunesse, c'est que c'était le PEK que j'avais en tête, j'en avais d'ailleurs ré-essayé un avant de passer commande, l'ergonomie accusait le poids des ans comparé à des modèles plus récents de DSI, mais niveau son, c'est toujours aussi jubilatoire.
Et pour ça, je veux bien croire Dave Smith quand il dit que le P'12 est son préféré, car j'avais cru entendre ça et là que c'était le PEK son préféré jusque là et le PEK aurait eu six ou huit voix en standard, j'en aurais un depuis belle lurette et j'aurais probablement fait l'impasse sur ce P'12 (c'est possible techniquement, mais c'est une solution très coûteuse et le PE rack a été arrêté depuis un moment, maintenant).
Et à côté, le P'08 m'a toujours paru tristoune, comme un PEK bridé, et quand je lis le site de DSI, j'ai pour ma part l'impression de lire entre les lignes "je l'ai fait car j'en avais plein le dos qu'on me demande encore et encore "Eh Dave! Refais nous un Prophet V!", et vu les modèles sortis ces dernières années, il aura sans doute vu que le "néo vintage" se vendait bien plus...
Et à sa place, ça me ferait probablement très mal au derrière de devoir sortir des énièmes déclinaisons du P'08 et dans le même temps d'être obligé d'arrêter un monstre comme le Mono Evolver Kb (il faut bien satisfaire l'insatiable demande de nouveauté tout en faisant rentrer de l'argent dans la caisse, payer les employés).
D'où probablement le choix délibéré du nom "Prophet" pour le successeur du PEK, et après tout, pourquoi pas? Ce n'est pas la première fois qu'une machine numérique porte ce nom là...
Après, ce qui me gonfle, c'est de voir certains commentateurs descendre le P'12 tout en faisant l'éloge d'autres modèles de DSI ou de SCI pouvant appeler exactement les mêmes commentaires, voire bien davantage
Pour ma part, si je suis comblé malgré 2-3 petits défauts de jeunesse, c'est que c'était le PEK que j'avais en tête, j'en avais d'ailleurs ré-essayé un avant de passer commande, l'ergonomie accusait le poids des ans comparé à des modèles plus récents de DSI, mais niveau son, c'est toujours aussi jubilatoire.
Et pour ça, je veux bien croire Dave Smith quand il dit que le P'12 est son préféré, car j'avais cru entendre ça et là que c'était le PEK son préféré jusque là et le PEK aurait eu six ou huit voix en standard, j'en aurais un depuis belle lurette et j'aurais probablement fait l'impasse sur ce P'12 (c'est possible techniquement, mais c'est une solution très coûteuse et le PE rack a été arrêté depuis un moment, maintenant).
Et à côté, le P'08 m'a toujours paru tristoune, comme un PEK bridé, et quand je lis le site de DSI, j'ai pour ma part l'impression de lire entre les lignes "je l'ai fait car j'en avais plein le dos qu'on me demande encore et encore "Eh Dave! Refais nous un Prophet V!", et vu les modèles sortis ces dernières années, il aura sans doute vu que le "néo vintage" se vendait bien plus...
Et à sa place, ça me ferait probablement très mal au derrière de devoir sortir des énièmes déclinaisons du P'08 et dans le même temps d'être obligé d'arrêter un monstre comme le Mono Evolver Kb (il faut bien satisfaire l'insatiable demande de nouveauté tout en faisant rentrer de l'argent dans la caisse, payer les employés).
D'où probablement le choix délibéré du nom "Prophet" pour le successeur du PEK, et après tout, pourquoi pas? Ce n'est pas la première fois qu'une machine numérique porte ce nom là...
Après, ce qui me gonfle, c'est de voir certains commentateurs descendre le P'12 tout en faisant l'éloge d'autres modèles de DSI ou de SCI pouvant appeler exactement les mêmes commentaires, voire bien davantage
[ Dernière édition du message le 26/10/2013 à 11:51:43 ]
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
KaeRZed
11940
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de remyxeh :
si on veut vraiment utiliser de vieux synthés virtuel qui ne fonctionnent plus sur win7 win8 ou en x64 tu peux toujours virtualiser un xp après c'est un peu plus complexe pour router les signaux
Et, pendant ce temps, d'autres font de la musique avec leurs bons vieux racks hardware...
Bon ok, je sors...
erewhon
18227
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
Et, pendant ce temps, d'autres font de la musique avec leurs bons vieux racks hardware...
Il paraitrait qu'il y a même des drôles qui font de la musique sans synthés et sans ordi, si c'est vrai c'est dingue tout de même...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte