Le son du death suédois : légende ?
- 332 réponses
- 46 participants
- 41 930 vues
- 42 followers
JayPoisön
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/02/2007 à 16:01:48Le son du death suédois : légende ?
Hm, j'ai cru lire en certains endroits que cette pédale était le secret du son des vieux groupes de death suédois du début des 90's... Je recherche désespérément ce son, aussi je me pose la question : est-ce une légende ? Je me doute bien que ce fameux son bien caverneux limite fuzz tient pas qu'à ça, mais quand même, est-ce vrai que cette petite boite y est pour beaucoup dans le son du death suédois ? Ca m'intrigue fortement ... On obtient vraiment le même genre de son que sur un vieux Dismember ou que dans un God Macabre ?
Je veux un son à la suédoiise
Je veux un son à la suédoiise
*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958
L.d.50
1978
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
161 Posté le 09/11/2008 à 19:12:13
Tout dépend avec quoi tu joues aussi, si c'est avec une stagg dans un marshall mgfx, alors je te dirait que c'est normal
non sérieux, tu joues avec quoi comme gratte et ampli??
non sérieux, tu joues avec quoi comme gratte et ampli??
C'est quand qu'on rigole?
denim demon
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
162 Posté le 17/11/2008 à 10:51:07
Yo,
en vue de changer ma tête d'ampli, je voulais savoir quelle tete marshall serait la plus cool dans une optique totalment grindcore & deathmetal ?
(que j'utiliserais avec la hm2 biensur)
merci
en vue de changer ma tête d'ampli, je voulais savoir quelle tete marshall serait la plus cool dans une optique totalment grindcore & deathmetal ?
(que j'utiliserais avec la hm2 biensur)
merci
grind_vince
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
163 Posté le 17/11/2008 à 12:58:27
JayPoisön
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
164 Posté le 17/11/2008 à 15:10:31
Ouaip JCM 800, y'a pas mieux chez marshall pour du metal... quoique tu peux honnêtement t'e nsortir avec un 900 (moins cher et plus facile à trouver) + quelques pédales, l'ampli lui même ne sature pas assez mais avec la HM2 derrière ça devrait aller. Le 800 se règle assez facile et a un bon grain et surtout son canal saturé déchiiiiiiiiire, là où le 900 est plus polyvalent, un poil plus précis mais plus difficile à régler...
*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958
denim demon
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
165 Posté le 19/11/2008 à 18:19:43
Ouai j'ai vu que les jcm 900 etaientt pas très cher généralement, et que les jcm 800 etaient moins abordables. Ya une si grosse difference entre les deux ?
Avec la hm2 yorai juste besoins d'un leger overdrive pourtant non ? Là avec mon ampli je procède comme ça et c'est plutot pas mal. A vrai dire la j'ai envie de changer d'ampli car je ne sais plus comment lutter efficacement contre les larsen de mon ampli a fort volume !!!
Avec la hm2 yorai juste besoins d'un leger overdrive pourtant non ? Là avec mon ampli je procède comme ça et c'est plutot pas mal. A vrai dire la j'ai envie de changer d'ampli car je ne sais plus comment lutter efficacement contre les larsen de mon ampli a fort volume !!!
JayPoisön
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
166 Posté le 19/11/2008 à 18:39:20
Le JCM 800 sature beaucoup plus que le 900, y'a pas besoin de pédale pour trancher avec un 800, alors qu'avec un 900 c'est assez indispensable... Le JCM 900 est un ampli très rock (même si il ne se limite pas qu'à ça), beaucoup plus rock que metal, alors pour envoyer le bois faut tricher.
*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958
grind_vince
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
167 Posté le 19/11/2008 à 18:46:46
Dison que la grosse différence vient de la fabrication, la 800 n'a pas de transistors (du moins beaucoup moins) et c'est de la fabrication classique, bien plus reparable, et avec un son plus "naturel" (que tu pourris avec tout les transistor d'une pédale de disto)
Sinon, le 800 est très réputé pour envoyer du bois, et faire des tremblements de terre :D
Sinan, faut attendre un ptit peu, mais NOS va sortir une tête crunch, dans le principe de l'utilisation du jcm800 donc à utiliser avec une pédale pour un gros son metal... mais faut attendre un petit peu... (mais NOS ça envoi severe!)
Sinon, le 800 est très réputé pour envoyer du bois, et faire des tremblements de terre :D
Sinan, faut attendre un ptit peu, mais NOS va sortir une tête crunch, dans le principe de l'utilisation du jcm800 donc à utiliser avec une pédale pour un gros son metal... mais faut attendre un petit peu... (mais NOS ça envoi severe!)
Elemiah666
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
168 Posté le 21/11/2008 à 15:12:20
Le jcm 900 est réputé pour sa dynamique, disons... absente! Le 800 par contre est une tuerie!!!!
Splotch
7947
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
169 Posté le 21/11/2008 à 17:21:05
Le 800 est une tuerie mais selon les modèle c'est pas pareil n'ont plus entre le 2203 (zakk wylde) monocanal et les 2205 (tom morello),2210 bi canaux le son est un peu different.
Les vrais 100watts à lampe avec les transfos qui font le boulot pour toper jusqu'a 200watts, j'ai jamais fait la mesure moi même mais il parait que.
Les vrais 100watts à lampe avec les transfos qui font le boulot pour toper jusqu'a 200watts, j'ai jamais fait la mesure moi même mais il parait que.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
eupat
979
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
170 Posté le 21/11/2008 à 18:01:06
Ya plusieurs sortes de JCM900
j'ai le 2100 (sans reverb et sans master) il se rapproche beaucoup du 800, c'est l'évolution avant la course au gain, et il manque pas de dynamique !!
j'ai le 2100 (sans reverb et sans master) il se rapproche beaucoup du 800, c'est l'évolution avant la course au gain, et il manque pas de dynamique !!
Si t'as mal aux cervicales, arrête le métal...
- < Liste des sujets
- Charte