Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

djing : peut on s'imposer en mixant avec du numerique et au format mp3 ?

  • 325 réponses
  • 45 participants
  • 30 614 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion djing : peut on s'imposer en mixant avec du numerique et au format mp3 ?
apres avoir vagabonder sur pas mal de forum, je souhaiterai avoir des avis concernant le mixe numerique et notament le recours au mp3, eyant + de 500 album de trance psy et goa (tout au format mp3 320kbs en LAME) la question est pour moi capital, y t il des dj (reconnu) qui travaillent sur du midi et on remplacé leurs cd par du mp3 ?
ou non le mp3 par manque de qualité (relatife a chacun) est il a proscrire ? la facilité de prise de main des controlleur midi fait fremire le djing traditionnel avec le fameux SYNC ou Beatlock, et sinon est ce juste par estetisme le coté materiel pour debutant ? remarque comme les pionner il y a des controller a 1000 bal aussi!
nan serieusement, je voulais savoir comment on reçoi quelqu'un qui vous dit qu'il mixe mais sur controlleur midi et mp3 ? sa passe ? sa passe pas ? sa depent ? s'imposer avec un mix de batard et montrer qu'on peu  aussi envoyé du lourd avec le cocktails midi/mp3 ? bref vos avis me serait d'une aide precieuse
Afficher le sujet de la discussion
51
Tain les gars ! Chapeau pour l'argumentation en béton armé (à part Cloudbreak qui fait preuve d'intelligence et d'ouverture).
Vive la France !

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 08/06/2010 à 10:07:29 ]

52

Moi j'ai transféré tous mes titres cd en mp3 320 sur 2 clés usb 16g et j'utilise des Denon Dns 3700 ,le top du top!!!!!

Avantages:plus de risques de cds rayés et les titres passant dans le DMM de Denon ,les loops sont parfaites meme sur 64 temps!!!!!!

Et niveau son on entend pas la différence avec un wave.

icon_wink.gif 
53
Ben ça, c'est bien. Peu importe la source. Tu utilises des vrais platines...de DJ.

Ca me fait marrer, moi, les gens qui disent amène a tout sous pretexte que c'est le progrès. Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas commencer un jour. On ne s'improvise pas DJ du jour au lendemain. Evidemment la solution la moins couteuse, c'est une surface de controle en général de très mauvaise qualité et un logiciel (avec toute la play list piratée sur LIMEWIRE...).
Facile, pas cher.
Quand je défends SERATO, c'est pour la philosophie : 1 ordi qui ne sert que de base de donnée et de vraies platines, vinyl ou CD pour controler et jouer "a l'ancienne"...
Voila pourquoi je trouves ca sympa (eventuellement). En + tu gardes la possibilité de jouer des CD...
Mais bon, faut un PC + SERATO + PLATINES.... Pas pour un débutant, hein ?

Mais a se compte là, si personne ne disait rien quand les CLIO sont fabriquées en Roumanie, et que cela gène personne... faisont tout fabriquer là bas... Et les francais : au chomage... C'est le progrès !!!!!
L'autre jour a Disney, je suis allé au Billy bobs... En fin de soirée c'est un DJ qui finit... Avec un super logiciel, des enchainements plats, et un "DJ" qui n'utilise même pas son casque !!!

Ben moi: 1° ça me ferais chier de bosser comme ça sans passion.
2° le risque c'est que ça se termine par un super ordi qui mix tout seul sans le "pseudo DJ" qui sert plus a rien étant donné que la machine sait tout faire.... Quelle gloire a faire ce boulot si c'est pour arriver à ça ?

Tu as quelle expérience du métier Cloudbreak ?
Ca fait combien de temps que tu es DJ ?
Tu as quel age ?


[ Dernière édition du message le 08/06/2010 à 11:30:29 ]

54
+1 pour djtipi,on dit qu'on prends tout de haut nous les"vieux",mais la,soit il est "vieux" et je comprends pas,soit il est jeune,et lui aussi prends de haut je trouve,bref,il est vrai que ça reste steril comme sujet,on peut faire 500 posts,on ne reglera pas le problème a ce que je vois facepalm

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

55

Je ne dis pas amen a tout sous prétexte du progrès, je fais juste la différence entre les fonctionnalites nouvelles du digital et l'usage que les gens peuvent en faire. Comme je l'ai déjà dit avant aussi y en avait des mauvais DJs, la seule différence est que a présent le matos est plus accessible, la diffusion plus aisée (ca veut pas dire que c'est écouté pour autant) et SURTOUT la transmission de savoir facilitée par internet (bah ouais avant pas de youtube, forums, sites pour découvrir comment ça marche).
Maintenant je ne prends personne de haut, pour moi chacun mixe comme il veut, c'est c'est suffisamment bon pour me faire tendre l'oreille tant mieux, sinon tant pis y a suffisamment a voir et a écouter pour ne pas s'attarder sur les gogols. Je ne demande a personne de bosser sans passion (d'ailleurs je comprends pas vraiment l'amalgame digital = pas de passion, allez voir et écouter des types comme Moldover ou Ean Golden et vous me direz s'ils n'ont pas passion a revendre). Juste ce que je ne comprends c'est cette condescendance pour le digital. Vous avez peur de quoi ?

Pour répondre a Djtipi, mon expérience du métier est certainement plus limitée que la tienne, et d'ailleurs ce n'est pas un métier pour moi, j'ai aucune ambition professionnelle dans ce milieu, ma voie étant déjà bien tracée dans un autre. Je produis de la musique électronique avec mon groupe et on se produit occasionnellement pour des live sets ou des DJ sets, en fonction de ce que veut le promoteur. Je n'ai donc certainement pas la même vision du milieu que toi, mais ça n'en rend pas mon point de vue moins valide. 


56
Pour en Revenir a se que disé Poppy au Post 21

il est vrai que mixé sue PC sa ne fait pas vraiment professionnel.

Mais...il y a une limite. des logiciels tel que VDJ ne font vraiment pas pro a la souris je te l'accorde.
Pour ableton live c'est la même chose, il ya un mode "automatique" si on peu dire ainsi qui te permet de juste touché le crossfader pour mixé comme un dieux.
Mais cependant avec ableton live, en live tu peu aussi utilisé vraiment en live se qui est beaucoup plus dur. c'est la technique de monsieur kalkbrenner qui est vraiment très très doué en Live...

pour Moi il ya des logiciels pour "enfant" est d'autre pour "Pro"

c'est la qu'il faut faire la différence.
57
Citation de Poppy 44 :
c'est propre à la nouvelle génération: tout tout de suite,le + rapidement possible(dans quelque domaines que ce soit.)


Jolie ! c'est mon cas ! je teste Virtual DJ, pui des CD. puit petit controleur pour VDJ.
Puit la prise de téte ! je m'amuse pas ! je revend la totalité de mon matos.
je par sur LE BON COIN ! est BIM deux technics SL 1200 MK2 a 900 euro! go
c'était du travail ! mais ques que je m'amuse maintenant
58
Citation de Twins Brothers :
Citation de Poppy 44 :
c'est propre à la nouvelle génération: tout tout de suite,le + rapidement possible(dans quelque domaines que ce soit.)


Jolie ! c'est mon cas ! je teste Virtual DJ, pui des CD. puit petit controleur pour VDJ.
Puit la prise de téte ! je m'amuse pas ! je revend la totalité de mon matos.
je par sur LE BON COIN ! est BIM deux technics SL 1200 MK2 a 900 euro! go
c'était du travail ! mais ques que je m'amuse maintenant
Revenir en haut de la page

Revenir en haut de la pageno comment bravo

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

59
Le pire c'est que actuellement, le métier de deejay est banalisé par les jeunes.
J'ai récemment une amie qui m'as dit ceci: "ëtre dj c'est facile, t 'as qu'a passer  des musiques l'une après l'autre et tourner des boutons" facepalm Et qu'est ce que tu veux répondre à ça quand c'est ancré dans la tête des jeunes???

J'ai même eu des deejays de mon âge qui m'ont demandé: "ça sert à quoi le pitch?moi je ne l'utilise pas..." ou alors: "Pourquoi tu met autant d'argent en matos? Il y a une console hercules dj à 99euros chez carrefour, tu t'est  fais avoir en achetant tout ton matos." et tout ça avec un air très convaincu eek

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

60

Le coup du pitch.... icon_mdr.gificon_mdr.gificon_mdr.gif

Ben oui, a quoi ça sert donc ???

Et pourquoi DENON s'emmerde t-il à faire tourner cette grosse couronne sur la 3700 ?  Ben pour faire joli !!!!

 


[ Dernière édition du message le 08/06/2010 à 15:48:36 ]

61

Moi je ne supporte pas les ordis pour le mix (déjà j'ai eu du mal à me separer du Revox pour les montages audio)en tout cas rien ne remplace les sensations du vrai mix avec platines (Les dns 3700 sont vraiment au top pour cela) icon_wink.gif
Mais bon j'ai 37 ans aussi ce qui ne m'empeche quand meme pas de pouvoir jouer de la musique actuelle qui entre nous et bien plus facile à mixer que du bon vieux funk (la fameuse différence entre une machine et de véritables musiciens).



62
bon ouf...
on n'est pas perdu.
mrgreen
et puis bon j'ai lu dans un article je ne sais plus où(ptet sono mag) que les ventes de matériel de djing étaient en baisse.
LOGIQUE.
les ptits gars du coin on vu ça à la TV, ça à l'air facile, j'achète....et je me plante.
du coup les ptits copains font pas la même erreur.Sans devoir avoir fait polytechnique, c'est pas si facile d'être un vrai DJ...ça se saurait depuis le temps....
beaucoup s'y cassent les dents.
et NON les vieux ne sont pas contre les nouveaux supports!!!c'est la manière de les utiliser qui nous révolte!!!!!!!!!!!!!!(CF automix).

http://www.olla-animations.com/

63
Citation de poppy44 :
et NON les vieux ne sont pas contre les nouveaux supports!!!c'est la manière de les utiliser qui nous révolte!!!!!!!!!!!!!!(CF automix).

on arrete pas de leur dire facepalm

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

64
oui jmarc...j'ai du mal moi aussi ... mrgreen

http://www.olla-animations.com/

65
66
Qu'on se comprenne bien: par automix, vous entendez tous le fait de synchroniser 2 morceaux au moyen d'une touche sans jamais utiliser le pitch ?

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 09/06/2010 à 12:49:41 ]

67
Citation de slyooney :
Qu'on se comprenne bien: par automix, vous entendez tous le fait de synchroniser 2 morceaux au moyen d'une touche sans jamais utiliser le pitch ?

oui,c'est exactement ça bravo

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

68
Tu mixes quoi comme genres musicaux ?

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

69
moi,,de la funk,de la deep,garage,house,underground speed garage,electro,et un peu de tout le reste,dance des année 90.80 etc...techno

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

[ Dernière édition du message le 09/06/2010 à 13:58:23 ]

70
Ok. Donc essentiellement du 4/4 bien droit, plutot facile à caler... Excuse moi mais je vois pas vraiment de performance là dedans...  Si performance il y a, c'est d'avantage dans ta sélection, la manière dont tu vas mélanger les sons ou encore la façon dont tu vas faire grimper l'ambiance... Non ?

As tu déjà mixé à 3 voire 4 platines ? pratiqué le mix "harmonique" (cherche "Mixed in key" sur google) ou joué des samples sur un mix de 2 morceaux ? Scratch, pass pass, etc... ?

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

71
Contrôler des mp3 avec des vynils timecodés quand on ne fait QUE du calage n'a aucun intérêt. C'est même une absurdité quand on y réfléchit. La vrai valeur ajouté d'un DJ est en premier lieu sa séléction, puis vient sa manière d'amener ses tracks, on pourrait aussi ajouter sa présence sur scène mais en aucun cas caler et tenir un calage sur vynil n'est une performance. N'importe quel pekin qui s'entraine une semaine y arrive.

Par contre l'intérêt des nouveaux systèmes est que le temps que tu passais à caler ton skeuds à l'époque, tu le passe désormais a quelque chose de beaucoup plus créatif (looping, effets, sampling etc....). C'est une autre dimension.

Après pour ceux qui scratche et qui utilise la platine vynil comme un véritable instrument c'est tout à fait logique et compréhensible. La le timecode prends tout son intérêt.

72

Je suis pas franchement d'accord avec toi statikfunk, je connais peu de djs capable de caler deux disques proprement pendant plus d'une minute, et de réenchéner proprement dans les deux minutes qui suivent, pourtant j'en ai fais des boites et des soirées. Mixant depuis longtemps sur un site internet "anciennement mixupload", j'en ai entendu des décalages. N'es pas Carl Cox, Garnier, Mills ou Clarke qui veut. Tu as raisons quand tu parles que la sélection et la présence est un point important. Mais par contre je n'ais jamais trouvé d'intérêt à faire des loops ou du sampling en mix, cela n'apporte rien pour moi, certains s'en servent de  cache misères pour réussir un enchainement et d'autre à rendre une musique répétitive encore plus répétitive. 
Pour ce qui concerne le contrôle de mp3  ou wave via des vynils timecodés, l'intérêt et juste de garder le touché vinyle sans trimballer deux caisses de 20kg chacunes, je ne le pratique pas mais je comprend le cote pratique.

73
Personnellement je considère plutôt le calage comme un prerequis technique plutôt qu'une performance. Un DJ doit produire un set calé tout comme un musicien doit savoir jouer en rythme. C'est un critère technique, incontournable certes, mais ça ne suffit pas a faire un bon DJ (et a vrai dire, le public s'en fout totalement, ce qui importe c'est que c'est que le set se tienne, il n'y a que les gens versés dans le milieu pour faire des commentaires sur la qualité du calage du DJ pendant un set).

A partir de la, la manière dont le DJ procede pour y arriver importe peu il me semble. Le sync des soft n'est pas un bouton magique, il ne permet pas de caler magiquement, il ne fait que synchroniser mathématiquement le tempo de deux tracks. Mais si le beatgrid n'est pas correct,  on cours a la catastrophe. De même il n'élimine pas les problèmes de déphasage et ne choisit pas a quel moment le second morceau est lancé.

Par conséquent, même en utilisant la fonction automix tant décriée par certains, un DJ doit avoir un minimum de connaissance de ses morceaux et de sens du rythme pour arriver a des transitions correctes (ce qui nécessite un apprentissage et de l'entrainement). Et comme ça a déjà été dit et répété, l'usage du sync permet au DJ de se concentrer sur d'autres aspect du mix (effets, samples, loops, mix harmonique, 4 decks) et de developper de nouvelles techniques (controllerism). Apres libre a chacun de mixer de la manière qui lui convient le mieux et de profiter ou pas des nouvelles technologies. Mais nul besoin de lancer des fatwa sur l'usage de l'automix, ce n'est pas synonyme de mauvais ou de faux DJ comme j'ai pu le lire souvent. Et puis au passage, avant l'emergence de softs, combien de types calaient au lecteur de BPM ou bien passaient des CD premix (Je n'accuse personne ici hein, mais reconnaissez que les gens n'ont pas attendu VDJ pour gruger sur leurs compétences de DJ).
74
slyooney
chacun voit midi a sa porte,moi rajouter des loop et des sampling,sur mix manuelle est une technique,par contre mixer 4 decks avec du beat sync,avec des loops des samples bien synchro,pour moi c'est pas une performance technique,par contre,depuis quand la funk,est droite?c'est nouveau,si tu avais plus de connaissance dans cette musique,tu sauras que c'est super relou a mixer contrairement a ce que tu peux croire,as-tu deja vraiment mixer? manuellement avant de me balancer des conneries et crois moi,sur vinyle,la deep la house,je te met au defi de la mixer,et de le faire durée mec

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

[ Dernière édition du message le 09/06/2010 à 18:38:57 ]

75
On parle pas de Jmarc1200 la... on parle des DJ en général.

des enfant qui utilise VDJ et des autres...