Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

djing : peut on s'imposer en mixant avec du numerique et au format mp3 ?

  • 325 réponses
  • 45 participants
  • 30 615 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion djing : peut on s'imposer en mixant avec du numerique et au format mp3 ?
apres avoir vagabonder sur pas mal de forum, je souhaiterai avoir des avis concernant le mixe numerique et notament le recours au mp3, eyant + de 500 album de trance psy et goa (tout au format mp3 320kbs en LAME) la question est pour moi capital, y t il des dj (reconnu) qui travaillent sur du midi et on remplacé leurs cd par du mp3 ?
ou non le mp3 par manque de qualité (relatife a chacun) est il a proscrire ? la facilité de prise de main des controlleur midi fait fremire le djing traditionnel avec le fameux SYNC ou Beatlock, et sinon est ce juste par estetisme le coté materiel pour debutant ? remarque comme les pionner il y a des controller a 1000 bal aussi!
nan serieusement, je voulais savoir comment on reçoi quelqu'un qui vous dit qu'il mixe mais sur controlleur midi et mp3 ? sa passe ? sa passe pas ? sa depent ? s'imposer avec un mix de batard et montrer qu'on peu  aussi envoyé du lourd avec le cocktails midi/mp3 ? bref vos avis me serait d'une aide precieuse
Afficher le sujet de la discussion
126
Dans la meme série Dj virtuel, une fois un ancien "dj" m'a proposé qu'on s'associe pour faire des soirées... jusque la tout va bien bravo

Puis il me dit qu'il a un concept à me proposer: ok ! voyons de quoi il s'agit !
En gros: il voulait qu'on propose aux clients un package comprenant le matos pour la soirée lumières et son, et aussi des Cds gravés mixé par moi, que le client passerait au gré de ses envies dans la soirée....
Le plus fort étant que nous, nous faisions que l'installation et revenons pour tout redémonter...... facepalm
Devinez ma réponse mrgreen

Y'en a vraiment des fois facepalm

Il vaut mieux preter à sourir que donner à réflechir

127
Ouais donc au final on a peut-etre pas des points de vue si opposés.  icon_lol.gif
Je crois que personne ici (et moi le premier) ne défend les types qui passent du premix ou enchaine une playlist iTunes, ce ne sont pas des DJs. Il me semble qu'au final le point de discorde est sur la définition de ce que vous appelez "automix" et moi et d'autres "autosync". Pour moi c'est juste une fonction qui permet de synchroniser les tempos de deux morceaux, c'est pas l'arme fatale pour réussir un mix, ça le facilite juste mais y a encore du boulot derrière a faire une jolie transition et un joli set au final (bah ouais mixer deux tracks ensemble c'est pas juste les mettre au même rythme, faut qu'ils soient en phase aussi, faut comprendre la structure du morceau, on peut également jouer sur les harmoniques, y a plein d'autres trucs a faire quand enchaine deux morceaux et ca j'ai pas encore vu un soft qui le gère en auto).
128
Citation de CloudBreak :
Ouais donc au final on a peut-etre pas des points de vue si opposés.  icon_lol.gif
Je crois que personne ici (et moi le premier) ne défend les types qui passent du premix ou enchaine une playlist iTunes, ce ne sont pas des DJs. Il me semble qu'au final le point de discorde est sur la définition de ce que vous appelez "automix" et moi et d'autres "autosync". Pour moi c'est juste une fonction qui permet de synchroniser les tempos de deux morceaux, c'est pas l'arme fatale pour réussir un mix, ça le facilite juste mais y a encore du boulot derrière a faire une jolie transition et un joli set au final (bah ouais mixer deux tracks ensemble c'est pas juste les mettre au même rythme, faut qu'ils soient en phase aussi, faut comprendre la structure du morceau, on peut également jouer sur les harmoniques, y a plein d'autres trucs a faire quand enchaine deux morceaux et ca j'ai pas encore vu un soft qui le gère en auto).
tu vois sur ce point je suis entièrement d'accords avec toi,le mix ce n'est pas seulement deux morceaux en rythme,ils faut que les morceaux soient fusionnels,qui se passent vraiment quelques choses dans les deux morceaux,l'automix en plus,ne fait pas ça si proprement en meme temps,ça fait pas un super mix,puis moi je suis contre cette fonction,parce que je trouve ça frustrant que ce ne soit pas toi qui l'ai crée,c'est surement mon coté oldschool qui veut ça

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

129
Tout à fait Cloudbreak, sauf que les ayatollah au dessus assimilent toute assistance pour caler les disques à de l'automix.

Maintenant, dans mon cas perso, j'ai commencé avec des technics auxquelles j'ai ajouté des cdj500S puis des CDJ1000. Après j'ai voulu passer à une config portable (Y avait jamais de CDJ1000 dans les clubs à cette époque et j'en avais ras le cul de transporter mes platines) donc achat de XP-10 avec Bison (j'ai adoré).
L'année dernière, j'ai eu envie d'aller plus loin dans le mix > passage à un contrôleur VCI 100 SE (DJtechtools) + traktor, mais visiblement pour certains, je ne saurais pas mixer (LOL) bref alors que le thread de départ (bien qu'ayant un parti pris à priori négatif) avait un intérêt certain (celui de pouvoir présenter des DJ avec une approche différente de l'approche dite traditionnelle), il a perdu tout son sens quand quelques personnes ont commencé à jouer les cacous.

Et je confirme pour l'avoir encore utilisé hier, l'autosync et les différentes fonctions de Traktor permettent d'enchainer bcp plus vite et de faire des trucs que tu ne ferais pas avec des platines traditionnelles. En tout cas les 400 personnes sur places ont apprécié. Et oui, comme tu l'as précisé, cette fonction autosync ne fait pas tout...

D'ailleurs, comme je suis également régisseur de la salle, j'ai préparé la place pour ce soir à un gars qui mixe avec 2 controleurs NI X1 et une table 4 voies pour gerer les 4 platines de traktor (config sans plateaux pour caler les disques (OUUUUUUUHHHHH, C'EST MAL)). Du coup, je vais surement passer voir ce qu'il donne...
Si ça en intéresse certains, je ferai un petit report sur un blog dont je mettrai le lien

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

130

Petit compte rendu à l'arrache de la soirée d'hier. J'ai bossé avec la xone et le X1 (oui j'ai pleins de boutons icon_mdr.gif ) sans toucher au platoche. Ben j'ai juste eu le temps de cavaler chercher une bouteille de flotte sur 2 hrs et de me rouler deux clopes en vitesse (je sais fumer derrière la régie c'est mal).

Entre le temps à chercher le "morceau" (c'était un set en freestyle). Le temps de caler mes cue, chercher mes boucles, de temps en temps coller l'effet qui va bien et tutti quanti.... Bref tout ça pour dire que sur 4 deck même avec le sync, t'as pas trop le temps de conter fleurette à ginette.

Je dis ça en toute sympathie, mais sérieux les gars ne soyez pas si refractaire. Si un jour vous en avez l'occasion. Prenez tester ou faites vous preter un "Bon" controleur, prenez un traktor et essayer juste un peu de repenser votre manière de bosser sur certains points. Juste pour l'essai.

Ne rester pas figer sur l'idée du kéké qui arrive avec sa machine son pc et qui se touche la nouille en attendant que ça se passe.

C'est dommage de réduire cette façon de travailler à ça. Je le répète j'utilise différents supports, et jamais je dis bien jamais quand j'ai bossé en midi avec le sync. Je me suis senti moins impliqué dans mon set que si je bossais sur vinyl ou cd.

Tester et regarder la façon dont on peut s'en servir. Il y as du potentiel.


Un dernier truc, c'est pas parce qu'il y as un sync que ça empeche de se prendre une brique dans un set.



[ Dernière édition du message le 11/06/2010 à 14:50:34 ]

131
marrant ça...perso je mixe tout seul pendant toute la soirée en boite (avant) ou en dscomobile.
donc de 22h00 à 5/6h00 du matin.
jamais de set préparé à l'avance(bah non, les soirées généralistes tu t'adapte, donc tu ne peux rien préparer...).
et bien j'y arrive quand même, même sans logiciel...comment on faisait avant que les logiciels n'arrivent?

http://www.olla-animations.com/

132
Ou tu lis de traviole, ou tu veut pas chercher à comprendre.
Au passage personne à dit que avant on y arrivait pas. Dans les années 97/98, j'avais pas de soft sous la main non plus. Mais c'est pas pour autant que aujourd'hui je me mets sur un piedestale en jugant les gens qui utilisent du soft avec des arguments bidons.

De toute façon c'est pas la peine de chercher à discuter.

On essaye de mettre des arguments, et c'est toujours les même réponses constructives qui ressortent. 

Autant causer a un mur. icon_rolleyes.gif




[ Dernière édition du message le 11/06/2010 à 15:29:41 ]

133
Salut,

Je mixais en club sur vinyl et c'est vrai qu'il m'arrivait de mettre un morceau alors que j'en avais un autre en tête mais pas assez de temps pour le caler

Avec les lecteurs CD c'est devenu plus simple car plus rapide: recall des CUE.
Avec les lecteurs USB (ou softs) c'est encore plus rapide: pas de manipulations de CD.
Rien que pour çà, je trouve mes playlists meilleures qu'à l'époque du Vinyl.

J'y ai perdu un peu au toucher et en qualité sonore mais la playlist est meilleure.
L'autre bon côté est que j'ai plus de temps pour animer et construire ma soirée.

ATTENTION: Bien ranger ces mp3 c'est un peu comme bien ranger ces vinyles... c'est vital bave
134
Et si ?

Et si au lieu de blablater chacun derrière son clavier on se rencontrais ?

Une petite rencontre sans animosités parce que que vous le vouliez ou non chaque partie a raison mais chacun défend son point de vue avec véhémence.

Donc rencontrons nous un peu chacun avec sa méthode de mix je suis sure que cela peut créer un moment conviviale et sans mentir je pense que nous tous sur ce thread avons la patience sinon nous ne passerions pas notre temps a s'étriper ainsi heinn ? 

Alors ? Je suis prêt a mettre la main a la patte et au portefeuilles.

Une sorte de rencontre Dj Old School and New School ça peut être sympa ?

GSS RADIO L'underground Sound

135
Je trouve le commentaire de frichard trés bien construit bravo bravo

[ Dernière édition du message le 11/06/2010 à 20:11:25 ]

136
Bonne idée DJBlacka... ou ?
137
ouet fo voir!!!
j'aime les rencontres dj et technique  bravo

Soigne ton Mixe!

138

Et si le pitch n avait jamais exister,

les premier dj ou passeurs de disques appelez les comme vous voulez on peut être eu la même réaction que certains sur le forum. Il y a différentes façons de bosser seul le resultat compte. Si être dj se résume a savoir caler 2 son au même tempo c est triste je trouve.

Les outils que l on utilise sont différent c est tout, et ça peut se vérifier dans la vie de tout les jours. Deux façons de penser ou de travailler peuvent mener au même résultat avec une même qualité.

Moi je prend mon pied avec mon serato tant mieux pour moi,si un gars prends son pied avec un traktor + contrôleur midi, très bien pour lui, et puis l autosync au meme titre que le pitch c est une aide comme une autre.

Moi je rêverais de savoir mixer au cut sauf que je suis tellement obsédé par le tempo (Musique électronique oblige) que j en suis incapable.

Mixer au tempo y a rien de gratifiant, créer une ambiance là ça devient intéressant, pour moi ça être dj. Par contre savoir scratcher faire du pass pass, faire du mix au cut bref tout ce que je ne sais pas faire ça c est etre un artiste.

 





139
bah merde..."mixer au tempo y'a rien de gratifiant".
bah mixe de la funk, new-wave ou même des années 80 au tempo, tu verras que c'est gratifiant, surtout quand le public te le rend.
tenir un enchainement pendant 3 minutes à la main tu verras que le public apprécie.
-le but premier du dj est de faire danser les gens.
comment tu fais pour ne pas les faire arrêter de danser si tu fais pas d'enchainements tempo?ils font une pause entre chaque morceau?
autant aller à un concert alors...
ce topic me gonfle.
il ne s'agit pas de faire les réac', mais de vous expliquer ce qu'est un vrai dj, sans bruler les étapes.

d'ailleurs tous que vous en êtes, les adèptes de l'automix,j'aimerais bien voir(vous pouvez me raconter ce que vous voulez ici..) en vrai où et comment vous mixer et quelles sont superbes reférences pour affirmer tous vos commentaires...

et je le redit: le problème n'es pas le support(mp3, cd ou vinyl) que l'on utilise mais comment on l'utilise.
à la main, ou pas...

http://www.olla-animations.com/

140
Tout le monde ne mixe pas de la funk/new wave/années 80, tout le monde n'est pas adepte des transitions de 3 minutes. Pour cela probablement que des platines sont plus adaptées, mais le monde des DJs ne se limite pas aux généralistes qui font la tournée des boites...

Poppy t'es un réactionnaire au premier sens du terme (en plus d'être d'une mauvaise foi affligeante), tu considères les nouvelles techniques de mix comme decadentes et pour toi il n'y a que la technique oldschool qui vaille. Y a pas une seule manière d'être un DJ, il me semble que ca fait un bout de temps qu'on le répète mais t'es juste incapable de te projeter en dehors de ton univers de DJ généraliste qui aime faire des longues transitions. Tu kiffes tes platines et ta manière de faire, tant mieux, faut faire son taff avec passion, j'ai rien a redire a cela. Mais ouvres tes yeux un peu merde. Des références elles ont été citées a la pelle sur ce topic (la liste des DJs reconnus qui utilisent des logiciels et ont même parfois recours a l'autosync, elle commence a être de plus en plus impressionnante)...
141
Bien ^^ 

Twins Brothers et  djmrjack il faudrais que l'on se concerte pour voir ou et comment moi je suis mobile sur toute la France voire plus, mais a croire comme dans beaucoup de domaine beaucoup savent parler derriére un écran mais quand un propose des choses concrètes on en fait comme çi on ne vois pas.

Lol j'espère que ça amèneras du monde ça peut être marrant.

GSS RADIO L'underground Sound

[ Dernière édition du message le 11/06/2010 à 23:22:30 ]

142

Poppy a part te faire plaisir a toi sur des transitions de 3 min, combien sur 100 personne qui non aucun rapport avec le djing donc qui n on pas une oreille ayant l habitude du mix, vont apprécier réellement a sa juste valeur ton travail.

Et puis sans pitch tu ferais comment pour que tes enchainements puisse faire 3 min.

Pourquoi l autosync serait plus naze que le pitch c' est juste une evolution.

A part ton auto satisfaction ce qui est important je te l'accorde, si le résultat est le même ou est le probleme  ????

Tu preferes le faire à la main c est bien mais pourquoi bannir ceux qui on recourt a de nouveaux outils pour le faire.

 

143
Moi perso, l'autosync me dérange pas tellement, simplement, faut pas non plus trop "continuer à évoluer", sinon le DJ il va plus servir à grand chose ^^"

Crrr crr crr !

144

sans défendre qui que se soit, je pense qu'au delà d'une transition de trois minute, l'important et d'avoir une transition qui apporte quelque chose. Ce qui est intéressent dans le mix c'est d'apporter une touche artistique, soit en mélangeant les tracks de telle sorte qu'en ne se rend pas ou peu compte de la transition, ou, au contraire de faire des transitions rapides mais cohérentes qui surprennent  les bonnes oreilles.

pour en revenir a ce que tu dit Dj caramel:

"Poppy a part te faire plaisir a toi sur des transitions de 3 min, combien sur 100 personne qui non aucun rapport avec le djing donc qui n on pas une oreille ayant l habitude du mix, vont apprécier réellement a sa juste valeur ton travail."

ce commentaire m'attriste car sous prétexte qu'une majorité de gens n'ont pas l'oreille de dj, il faut faire du mix bateau qu'on entend tous les jours sur nrj, fun radio etc etc etc. Certe c'est propre, simple, mais sans folies, sans prises de risques bref c'est plat et déjà entendu 300 fois.

Quand à l'autosync quand es qu'un dj qui l'utilise à tord ou à raisons je m'en fous, aura l'honnêteté de dire qu'il l'utilise aussi par facilitée (ce n'est pas une critique, ne vous défoulé pas svp) mrgreen

145

C est sure mais en même temps l autosync ne choisi pas les musiques a ta place et il ne choisi pas le moment ou tu lancera la transition.

Je préfère moi aussi le mix a la main mais c est juste une préférence, une habitude.

pour te repondre intrus,c est triste mais c est comme ca la prise de risque c est bien pour quelqu'un qui connais mais pour les autres ?
J ai eu quelques fois des compliments sur ma manière de mixer, c est sur ca fais plaisir mais combien prennent conscience réelle d un bon mix, trop peu malheureusement, nous dj vivons dans une bulle.
Notre perception de la musique est déformé nous avons une approche de la musique plus technique. 



[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 00:50:56 ]

146

Heureusement, qu'il y a des paramètres que seul le type derrière les platines, ou l'ordi peut maitriser sinon dans quelques temps on servira plus à rien, deja que je vois de plus en plus de djs qui font semblant de mixer dans des clips ou des plateau tv.

Je pense que ce qui énerve le plus au final certains passionnés de djing, dont je partage certains points de vu, c'est qu'aujourd'hui être djs est un phénomène de mode, y'à quinze ans djs = guignol et je pense pas me tromper en disant ça. On rajoute à cela des moyens de mix plus accessible, et on obtient en dix ans trois fois plus de djs, mais trois fois moins de talents et de passions. C'est un fait la quantité n'apporte pas la qualité. Et c'est dommage.

147
D accord avec toi sur ce point on est dans le phénomène télé réalité ou  buzz internet on tout le monde veut sont moment de gloire pouvoir dire "je suis quelqu'un", perso je préfère la discrétion quand je joue je veux juste partager mes préférences musical plutôt que me faire remarquer en levant les bras. D ailleurs c est simple quand je joue on pourrait croire je ne mix pas a part peut etre mon petit déhanché discret au rythme de la musique.
148
heu quand c'est bien fait ,rarement on te dit que c'est bien.
par contre quand tu foire un mixe , là, même les gens qui n'y connaissent rien savent le dire....
Pour résumer ,c'est pas parceque l'on ne me dit pas à chaque soirée que mes mixs sont propres que les gens ne se rendent pas compte du travail.l'inverse par contre...
et je rejoins "Intrus" sur ses commentaires.

il est devenu tellement courant de dire en 2010 qu'on est DJ que ça en dénature le boulot.
après tout, ma femme, ou un gamin de 10 ans, est capable de balancer des morceaux à la suite et d'utiliser l'automix.
qu'y a t il de difficile ?

ou est le DJ la dedant?

dans 10 ans y'aura plus de dj, juste des PC tout automatique, puisque l'humain ne sert plus à gran chose finalement...

http://www.olla-animations.com/

149
Citation de : poppy44

d'ailleurs tous que vous en êtes, les adèptes de l'automix,j'aimerais bien voir(vous pouvez me raconter ce que vous voulez ici..) en vrai où et comment vous mixer et quelles sont superbes reférences pour affirmer tous vos commentaires...

Avec grand plaisir le jour ou tu viens en Alsace. Tu auras même des platines et des plaques à ta dispo. Je ne m'arrête pas à une prise de bec sur un forum. C'est un débat.

L'op du post demande ce qu'il en est des nouvelles techno. Le but étant de lui répondre objectivement en 2010. Et oui en 2010, il y as des gens qui percent avec du digital et du midi et avec du sync et c'est bien perçu en soirée.

La question n'étais pas de savoir qu'elle est la définition de "dj". Ni de juger qu'elle est le principe du mix ou dans quelle catégorie on décide toi comme moi ou marcel de classer les gens qui se servent d'outils pour mélanger des sons.

On aurait eu le même débat quelques années en arrières, j'aurai peut être eu une réaction similaire à la tienne. Mais je préfère tester avant de critiquer et essayer de comprendre pour me faire ma propre opinion.

Et après avoir essuyer quelques plâtres (faut pas croire j'ai pas tout le temps fait l'apologie des softs et de leur fonctions).

Lorsque j'ai appris à connaitre le truc je me suis dit ben merde finalement on peut chiader des trucs sympas, plus se trimballer de bac, et les fois ou je bosse avec la touche sync (qui sert juste a caler le tempo et non pas a mixer tout seul) J'ai encore quelques sec de plus pour bidouiller un effets, mieux travailler mes boucles pour m'en servir autrement et j'en passe. Et des sec gagné c'est de la créativité ajouter sur un set.

Après il y as des set ou bof. En fonction de la prog et des gens que je vais avoir en face, je me dis que je ne vais pas en avoir besoin et que je vais me faire chier si me sert pas de mes oreilles (vive le timecode au passage). C'est un outils a utiliser à bon escient et pas à tout va.

Cela permet encore une fois je le répète de travailler différemment son mix quand on cherche un peu à l'exploiter. Il faudrait juste réussir à se mettre ça dans la tête tout simplement.



[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 01:24:59 ]

150

A Poppy Je veux juste te faire comprendre que ta sélection, la manière dont tu vas mixer ta musique est  plus important et cela quelque soit l'outil que tu utilise pour le faire, il est claire que tout le monde ne sait pas comprendre l aspect plus technique de la musique, le phrasé, les temps, les tonalités etc......

je veux te faire comprendre que quelque soit les outils utilisé, c est toi qui  es la valeur ajouté, c'est toi qui décide du comment du pourquoi, c est toi qui façonne le résultat, être dj pour moi c est contrôler,structurer un set qui te représente car même si tu le fais avec des machines qui calent pour toi, ce qui compte c est le résultat que tu veux obtenir et qui t es propre.

 


[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 01:27:36 ]