djing : peut on s'imposer en mixant avec du numerique et au format mp3 ?
- 325 réponses
- 45 participants
- 29 789 vues
- 39 followers
delsin
ou non le mp3 par manque de qualité (relatife a chacun) est il a proscrire ? la facilité de prise de main des controlleur midi fait fremire le djing traditionnel avec le fameux SYNC ou Beatlock, et sinon est ce juste par estetisme le coté materiel pour debutant ? remarque comme les pionner il y a des controller a 1000 bal aussi!
nan serieusement, je voulais savoir comment on reçoi quelqu'un qui vous dit qu'il mixe mais sur controlleur midi et mp3 ? sa passe ? sa passe pas ? sa depent ? s'imposer avec un mix de batard et montrer qu'on peu aussi envoyé du lourd avec le cocktails midi/mp3 ? bref vos avis me serait d'une aide precieuse
littlepopy
ça ne merite pas de commentaires....
poppy44
oué littlepopy...tu peux bien nous balancer ta connaissance sur les fichiers compréssés.
vas y ....
miantenant explique moi pourquoi TOUS les audiophiles , les vrais ne jurent QUE par les disques vinyls:quand tu dis que les vinyls sont loin derrière les fichiers compressés...excuses moi mais je doute fortement de ta crédibilité....
pour info je n'ai même pas écouté ton test: je m'en bas les ....(sans t'insulter hein!!c'est juste que j'ai autre chose çà faire)
comme l'a dit jmarc1200, la quasi totalité des "DJ" utilisant des fichiers MP3 catuellement le font dans un soucis d'économies ...en les DL par emule....donc TA qualité est loin d'être utilisée par tous.
si en plus c'est utilisé en automix....arf....allez sur ce..
http://www.olla-animations.com/
Combe
Le gros atout du vinyle plus que sa qualité c'est sa chaleur. D'ailleurs le son d'un vinyle est à priori moins parfait qu'un fichier master qui n'a encore été gravé / pressé / compressé nulle part.
Sauf qu'un fichier source pur est très neutre, et il est normal de parfois préférer un son qui à une couleur. Or la compression donne une couleur au son.
Perso c'est celle du vinyle que je préfère, et de loin, comme pas mal de gens d'ailleurs.
Le son mp3 donne une autre couleur, le AAC une autre, etc.
Poppy je donne le baton pour me faire battre, mais même des audiophiles se sont fait berner sur des tests à l'aveugle en studio où ont leur faisait écouter un même extrait, en wave, en mp3, en AAC, etc, en différentes qualité ; le mp3 est bien arrivé bon dernier (ouf !), par contre le wave était loin d'être devant aussi !
litlepopy j'ai pas fait ton test, pas eu l'occase d'avoir de bonne enceintes pour le faire.
[ Dernière édition du message le 01/07/2010 à 03:12:01 ]
jmarc1200
moi aussi de toute façon,pour moi le son du vinyle est pour moi le meilleur,j'en ai eu encore la preuve y'a pas longtemps,au pub,j'ai balançé un megamix fait en cd,d'un coup j'ai voulu balancé un morceau et je l'avait uniquement en vinyle,d'ailleurs je ne l'ai pas mis,ce sera pour le prochain,en attendant,quand je l'ai mis,il m'a explosé dans les oreilles,autant on joue du cd et on s'habitue,on trouve le son bon,autant on met un vinyle de suite après et la on se dit,wahouuu,c'est clair le cd c'est quand meme très "plat",je met des guillemets quand je dis plat,tout est relatif,je ne voudrais pas que ce soit deformé
et oui littlepopy,tu nous fait un test en prenant un wav que tu as bien compressé en mp3 320kbps et que tu as minutieusement arrangé,alors la,evidemment,le son est meilleur(cubase,utilisation d'un compresseur expandeur,etc..)
[ Dernière édition du message le 01/07/2010 à 07:10:33 ]
littlepopy
moi aussi de toute façon,pour moi le son du vinyle est pour moi le meilleur,j'en ai eu encore la preuve y'a pas longtemps,au pub,j'ai balançé un megamix fait en cd,d'un coup j'ai voulu balancé un morceau et je l'avait uniquement en vinyle,d'ailleurs je ne l'ai pas mis,ce sera pour le prochain,en attendant,quand je l'ai mis,il m'a explosé dans les oreilles,autant on joue du cd et on s'habitue,on trouve le son bon,autant on met un vinyle de suite après et la on se dit,wahouuu,c'est clair le cd c'est quand meme très "plat",je met des guillemets quand je dis plat,tout est relatif,je ne voudrais pas que ce soit deformé
et oui littlepopy,tu nous fait un test en prenant un wav que tu as bien compressé en mp3 320kbps et que tu as minutieusement arrangé,alors la,evidemment,le son est meilleur(cubase,utilisation d'un compresseur expandeur,etc..)
minutieusement arrangé???? tu parles de quoi là,
Nojaro1300
Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.
Combe
A crédibiliser ce qu'il dit je pense.
Perso je pense que tant qu'on reste sur du mp3 320 la qualité reste tout à fait acceptable, perso ce qui me manque c'est surtout la chaleur du vinyle plus que la qualité.
Et pour ma vision du dj, plus il s'éloigne du vinyle, moins j'apprécie, le pire étant le set en automix sur Ableton, tout déjà précalé, avec juste un coup de beat repeat toute les minutes histoire de montrer qu'on bouge un potard.
Intrus
Sans déconner, on touche le fond là . Personnes n'as dit dans ce débat que le mp3 n'était pas bien. Quand ce dernier est bien encodé, avec une qualité de 320, sa reste proche du format originel.
Pour ma part, on peux faire du bon son avec n'importe quoi du moment qu'on ne télécharge pas illégalement de la m...e par soucis d'économies, et qu'on respecte un peu la musique.
La seule chose qui me chagrine avec le mp3, c'est que ça fatigue l'oreille plus vite, quand on écoute sur de longues durées.
littlepopy
je crois que tu n'as pas reellement saisi le debat là, on parle pas de defendre le mp3.. par rappot au wav ou au vinyl.
ce qui me gene c'est qu'on devalorise des djs, en leur disant si vous mixez avec du mp3 vous etes des amateurs
juste bon a mixer dans votre chambre.
si encore on leur disait: si vous mixez avec des fichiers de mauvaise qualité telechargé illegalement vous etes de voleurs, là j'approuverai!!
mais c'est bien ça le topic du sujet non??? peux-t-on s-imposer en mixant du numerique et au format mp3.....???
la reponse et oui, moi j'en connais meme qui se sont imposés sans savoir mixer... le talent n'est pas seulement dans la technique...
frichard
Nous sommes à l'heure de la diversion...
- Les TV simulent les mouvements avec 24 images/secondes ce qui fatigue le cerveau et je ne parle même pas de la 3D
- Le son est numérisé et découpé en 44KHz ce qui fatigue les oreilles et le cerveau
...On joue avec nos sens laissant notre cerveau recoller les morceaux
- < Liste des sujets
- Charte