Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers DJing
Agrandir
DJing
Instruments et matériels audio
DJing
Produits 3 202 3,2k
Actu 1 308 1,3k
Articles 62 62
Médias 121 835 121,8k
Tutoriels Tutos 135 135
Avis 7 286 7,3k
Petites annonces Annonces 464 464
Forums 28 591 28,6k

Fermeture de Soundcloud vrai ou faux

  • 321 réponses
  • 42 participants
  • 37 023 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Fermeture de Soundcloud vrai ou faux
extrait d un site: Il y a quelques jours seulement, on apprenait que Soundcloud, le très populaire service de streaming musical, était menacé de fermeture. Impensable me direz-vous, et pourtant vrai. Djtuto a enquêté pour vous et vous présente son dossier spécial streaming musical. Que se passe-t-il dans le business de la musique en ligne ? Pourquoi Soundcloud pourrait fermer ? À qui la faute ? Quel est l’avenir de la musique sur Internet ?

https://www.djtuto.fr/fermeture-de-soundcloud-avenir-de-la-musique-en-ligne/
Afficher le sujet de la discussion
201
Citation de Djegu :
Citation de Ykar :
Citation :
Vous êtes autant fautifs que les DJs dans la fermeture de SoundCloud
Et en quoi?
As-tu lu le quote et l'article ? Ils expliquent que les majors font la guerre aux mashup et remix d'où le changement de conditions d'utilisation de SoundCloud.
Je cherche juste à défendre les DJs ;) et d'ailleurs je comprend vraiment pas cette guerre DJs vs Producteur, mais c'est un autre débat :-D

Et je continue de ne pas voir le rapport avec "nous", qui ne faisons ni mashup ni remix, mais qui composons de la musique originale (pas avec des samples, mais avec des instruments).

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

202
Après avoir lu cet article (en anglais) très pertinent sur le bordel que subit SC cette année, je suis d'autant plus convaincu que si cette foutue loi sur le copyright faisait une distinction intelligente entre diffusion commerciale et diffusion gratuite en streaming, on en serait pas là.
C'est pas si compliqué que ça en a l'air !! En fait cette loi est tellement orientée au profit des majors que c'est devenue une arme à double tranchant. Au départ soundcloud a basé son succès sur le double rôle d'hébergeur pour artiste indépendant désirant exposer son travail et hébergeur pour les podcasts de promotion des artistes (nouveaux talents dans un premier temps, puis tout et n'importe quoi). Ils ont cru à ce système "équitable" en jouant sur la diffusion en streaming gratuit comme alternative au download MP3 illégal.
Mais la loi est un outil au profit des plus puissants, c'est une évidence. A croire qu'ils ont monté un véritable guet-apens contre soundcloud.
Je ne suis définitivement pas contre la mise en ligne des mixes de 2h et plus si ça reste une simple performance exposée au public. Pas de profit pour le DJ à travers le simple streaming, pas de profit non plus pour la plateforme, pas de manque à gagner pour les ayants droit. Si seulement c'était simple et positif.

--> https://www.factmag.com/2015/08/14/what-the-hell-is-going-on-with-soundcloud/

il mio soundcloud, per piacere

203
Citation :
seul les QI inférieurs à 10 resteront.

Le but du nettoyage en cours chez SC, ce serait de virer les imposteurs qui utilisent la créativité des autres, pour n'en plus rester qu'à ceux qui composent et écrivent leur PROPRES œuvres personnelles et 100% originales... et ce sont ces derniers que tu traites de QI < 10?
204

Citation de Jimbass

Désolé, mais non. C'est de la contrefaçon, mais c'est pas du vol.

https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1896283.gif Désolé, mais la contrefaçon c'est copier (plus ou moins fidèle à l'original), mais avec ses propres intruments (comme un peintre utilise ses pinceaux et peintures et pas ceux de l'auteur original). Reprendre l'original, même en le passant dans des effets, c'est voler (même s'il est dématérialisé). Une facture dématérialisé c'est tout de même un original.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

205
Eh bien allons voir la définition du terme !

https://www.inpi.fr/fr/l-inpi/la-propriete-industrielle/lutter-contre-la-contrefacon/qu-est-ce-qu-une-contrefacon.html
Citation de INPI :
Il existe autant de contrefaçons que de types de créations. Voici les principaux critères permettant d’identifier les différents cas possibles.

La contrefaçon se définit comme la reproduction, l’imitation ou l’utilisation totale ou partielle d’un droit de propriété intellectuelle sans l’autorisation de son propriétaire. Il peut s’agir d’une marque, d’un modèle, d’un brevet, d’un droit d’auteur, d’un logiciel, d’un circuit intégré ou d’une obtention végétale. On assimile aussi à de la contrefaçon les atteintes portées aux droits voisins (par exemple les droits des artistes-interprètes) et aux Appellations d’origine (AO) et Indications géographiques protégées (IGP).
Attention : on ne parle de contrefaçon que dans le cas d’atteintes (de « copies ») à des droits de propriété intellectuelle.
[...]
Quels sont les principaux actes de contrefaçon de droits d’auteur et de droits voisins ?
- La reproduction intégrale ou partielle, définitive ou temporaire d’une œuvre, sans autorisation (ex. : téléchargement).
- La représentation d’une œuvre sans autorisation (ex. : le fait de jouer une pièce de théâtre).


https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrefa%C3%A7on
Citation de Wikipedia :
La contrefaçon est une violation d'un droit de propriété intellectuelle par le fait de reproduire ou d'imiter quelque chose sans en avoir le droit ou en affirmant ou laissant présumer que la copie est authentique.

Aux termes de l'article L335-2 du code de la propriété intellectuelle français, constitue une contrefaçon toute atteinte à un droit exclusif de propriété intellectuelle, qu'il s'agisse de propriété littéraire ou artistique (droit d'auteur ou droits voisins) ou de propriété industrielle (par exemple : brevet, marque, dessin ou modèle).
[...]
Contrairement au sens courant de la "contrefaçon", en matière de propriété intellectuelle il n'y a pas besoin que le produit ait été fabriqué - totalement ou partiellement - par le contrevenant. Toute atteinte aux droits sur le produit constitue une contrefaçon, même sans imitation ni falsification.
[...]
L'échange de fichiers protégés par le droit d'auteur (musiques, films non tombés dans le domaine public) est assimilé au délit de contrefaçon.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_%28droit%29
Citation de Wikipedia :
Le vol est une infraction pénale qui consiste à s'approprier frauduleusement un bien mobilier appartenant à autrui.


Je ne vois pas comment ca pourrait être plus clair que ca.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 22:48:03 ]

206
Ok ! Mais ça ne légitime pas le "travail" des contrefacteurs. :oops2:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

207
Citation de Ykar :
Citation :
seul les QI inférieurs à 10 resteront.

Le but du nettoyage en cours chez SC, ce serait de virer les imposteurs qui utilisent la créativité des autres, pour n'en plus rester qu'à ceux qui composent et écrivent leur PROPRES œuvres personnelles et 100% originales... et ce sont ces derniers que tu traites de QI < 10?

Je suis d'accord sur la partie respect de la charte SC et de la loi, mais sérieux tu va loin :-D cette charte n'est pas la définition de l'artiste. Il y a des artistes qui expriment une très grande créativité avec le remix, et j'espère qu'ils auront toujours leur place sur SC... d'ailleurs y'a pas de raison qu'il y ait une épuration ethnique qui collerait à ton idéal, si les samples sont clear c'est légal.
L'exemple de la réutilisation dans la littérature c'est à nuancer. Reprendre des travaux d'autres chercheurs dans le milieu universitaire ce n'est pas du plagiat.
x
Hors sujet :
Y'a plein de podcast où les dj-set sont en règle avec les ayants droits et donc avec la charte. Les très célèbres Boiler Room par exemple, avec des promos-tracks même pas release. C'est aussi un outil de promotion pour les labels.
208
Personne qui évoque ici le problème de détourner une œuvre sans l'accord de l'auteur. C'est sympa de détourner mais ça peut aussi niquer le travail et l'image d'un artiste...
209
Citation de Beatless :
Ok ! Mais ça ne légitime pas le "travail" des contrefacteurs. :oops2:

C'est sûr, la contrefaçon est tout aussi illégale que le vol. Mais ce sont bien deux actes fondamentalement différents, quoi qu'essaye de nous faire croire l'Industrie Culturelle.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

210
Même si la définition de wiki est à la masse, je précise qu'un remix voir un set DJ est équivalent au détournement, juste comme ça quoi.

[ Dernière édition du message le 16/08/2015 à 01:52:34 ]