Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio UAD Software 8
Photos
1/1
Universal Audio UAD Software 8

Editeur MIDI de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD Plug-In

Écrire un avis ou Demander un avis

réactions à la news Sortie de l'UAD Software v8.6

  • 74 réponses
  • 21 participants
  • 10 398 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Sortie de l'UAD Software v8.6
Universal Audio vous permet désormais de télécharger la version 8.6 de l’UAD Software et de profiter de trois nouveaux plug-ins.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
71
Salut,

Bon… ça va finir par me pousser à franchir le cap mais ça veut dire, nouveau Mac + une Apollo. Trois fois rien quoi… :roll: :mdr:
Citation :
Sur le site dUA, tu vas trouver l'historique des infos concernant les d'améliorations apportées , versions par versions

Disons que je préfère vos retours d'utilisateurs plutôt que la cavalerie marketing habituelle, en guise d'explications. ;)
72
Ce n'est pas moi qui te pousse à la consommation j'espère ! :-D
D'ailleurs je préférais l'esthétique de Console 1 ;-)

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

73
Ils auraient quand même pu installer cette satanée carte TB de série. Franchement, 500 balles pour une carte qui, si j'en crois Robin, ne tire pas toute sa quintessence sur les apollo FW comme la mienne, c'est un peu déconner. Mais bon, soit… Tout a un prix et chez UA on l'a compris…

Perso, j'utilise souvent ma carte en répète et de plus en plus, comme un mixer pour le groupe. En gros c'est stable mais on déplore quand même quelques petits manquements sur le soft que j'utilise (7.8 je crois - je sais je suis à la ramasse LOL). Par exemple, impossible de router deux pistes différentes vers la même sortie. Pourquoi? Et impossible de renvoyer l'AUX 1 dans le AUX 2! Si je veux par exemple envoyer du mic dry dans deux effets séparément (un delay sur l'AUX 1 et une reverb sur l'AUX 2) pour ne pas les chainer, il me sera impossible d'envoyer une petite dose de delay dans la reverb, ce qui m'est tout-à-fait possible avec un bête M-One XL de chez TC. Ca s'appelle le routing parallel/serial qui permet un mix des deux modes, à souhait. Je me demande pourquoi on ne dispose pas d'une possibilité d'envoi vers les AUX via le menu déroulant d'assignation du canal AUX lui-même. Ca offrirait quand même pas mal de possiblités supplémentaires…

Tout ça est peut-être réglé dans la console 2.0?

 

 

 

[ Dernière édition du message le 19/06/2016 à 22:27:15 ]

74
Dart : j'ai l'impression que console 2 propose en effet toutes les options dont tu as besoin. Je ne peux pas te le garantir ( j'ai un usage très classique de l'Apollo ) mais tu trouveras sur le site UA toutes les infos nécessaires.
Au pire tu postes sur le Forum UADforum et tu auras très vite des réponses précises d'autres utilisateurs et de Gannon.
Je suis d'accord avec toi : c'est chiant de devoir payer un surplus pour avoir cette carte Thunderbolt. Moi à l'époque, j'ai d'ailleurs attendu quelques mois que la carte soit incluse ,avant d'acheter l'Apollo ( et en plus, yavait une promo .... )
Généralement, il faut attendre quelques mois avant d'acheter un produit UA : il arrive toujours un moment où ils font des promos vraiment intéressantes. Par contre, il faut en profiter à ce moment-là où risquer de devoir attendre encore...
Sinon, on voit quelquefois ces carte TB a vendre d'occase : j'imagine que c'est les gars qui l'utilise avec un pécé qui s'en débarasse

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 21/06/2016 à 09:33:00 ]

75
D'après Robin et si j'ai tout bien retenu, il est difficile de tirer tout le bénéfice de cette carte sur les apollos FW du fait de leur architecture propre. Apparemment c'est nettement plus efficace sur les nouveaux modèles. Robin, si tu nous lis, dis-moi si je n'ai pas déformé tes propos stp.

Moi c'est plus le routing qui me gêne en situation de répète. Je gère le son de 5 personnes et je travaille avec une cascade d'effet dont du hardware. Souvent j'ai besoin de routings qu ne sont pas dispos sur la bécane comme des possibilités d'envois de plusieurs pistes vers la même sortie, des renvois d'AUX dans les AUX etc.

Après, il m'est arrivé d'avoir quelques (rares) fois des soucis avec cette carte en répète/live. J'ai eu des pistes qui restaient gelées suite à une satuation du niveau d'entrée je crois. Ou un décrochage générale peut-être du à un mouvement du câble FW… J'aurais apprécié une connectique que l'on peut locker facilement (un peu à l'instar du speakon) parce que le câble, surtout si il est long, peut fléchir sous son propre poids. Ce qu n'est pas top.

A part ça on dispose quand même de beaucoup d'outils de qualité sur scène. Il y a quelques jours j'ai eu une Lexicon pcm80 en prêt et une reverb dans le lot ressemblait assez fort à une reverb de l'EMT 250. J'ai fait un petit blind auprès de ma compagne et de quelques amis mélomanes. Tous préféraient l'EMT 250 en plug et ce n'est pas l'absence de souffle qui sautait aux yeux en premier même si à volume élevé le souffle entre sérieusement en ligne de compte...