Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Arobas Music Guitar Pro 5
(28)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Guitar Pro 5 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Fini le téléchargement d'oeuvres d'artistes sur mysongbook.com!

  • 262 réponses
  • 50 participants
  • 18 787 vues
  • 48 followers
Sujet de la discussion Fini le téléchargement d'oeuvres d'artistes sur mysongbook.com!
Ecrit en page d'ouverture du site:

Citation : La mise à disposition de tablatures - même retranscrites d'oreille - d'oeuvres copyrightées est illégale. Afin de respecter la loi, le téléchargement des fichiers est désormais limité aux rubriques [Composition] et [Competition]. Nous faisons de notre mieux pour trouver rapidement un arrangement profitable à tous dans le respect du copyright.



Quelle merde :8O: !

Afficher le sujet de la discussion
26
Heureusement que moi et mes potes on a stockés pas mal alors. :nawak:
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend
27
On a pas le droit de reprendre un titre, meme a des fins personnelles non rémunérée etc... sans l'autorisation de l'artiste en question. ou si on assimile ça a de la diffusion, il faut trouver qui en detient les droits et les negocier. ça s'appelle le droit d'auteur ça n'a rien a voir avec le fait de faire de l'argent avec ou pas.

Citation : Oui mais en quoi c'est illégual de télécharger des partition tant qu'on les utilise a fin personnelle ???


c'est illegal point barre, le droit d'auteur c'est pas a geometrie variable. maintenant si tu te repiques une tab dans ton coin personne dira rien, la le probleme c'est pas le fait que les internautes utilisent gp pour aprendre ou pour bosser des morceaux, c'est le fait que des sites les diffusent.
28
De toute façon si le site payé des droits d'auteurs, ce sont les gros groupes qui toucheront et je ne suis pas d'accord. :argue:
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend
29
On s'en fout de ton avis, on parle juste de lois. le fait de payer ou non n'a pas de rapport.
d'autant qu'on ne "paie" pas de droit d'auteur.
30
C'est claire
C'est surement radical mais il faudrait tous continué de telecharger comme sa afin de baisser le prix de tous les disques, songbooks... qui sont je trouve carrement tres cher!
Ya peut etre que comme cela que les maisons de disques et autres baisseront leur prix. :noidea:
Music is what feelings sound like.
31

Citation : On a pas le droit de reprendre un titre, meme a des fins personnelles non rémunérée etc... sans l'autorisation de l'artiste en question. ou si on assimile ça a de la diffusion, il faut trouver qui en detient les droits et les negocier. ça s'appelle le droit d'auteur ça n'a rien a voir avec le fait de faire de l'argent avec ou pas.



Le droit d'auteur n'a rien a voir avec l'argent ??? :bravo:

Tu devrais revoir la définition parce que j'ai l'impression que tu confonds "droits d'auteur" avec "propriété intelectuelle de l'oeuvre" C'est pas la même chose...
32
( le telechargement de tabs guitar pro est encore dispo pour certains groupes sur 911tabs...)
Music is what feelings sound like.
33
Puisqu'on s'en fout et qu'on a tendence à s'enerver vite içi je me casse. :tourne:
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend
34
Alors pour etre precis le droit d'auteur est regit par le code de la propriété intellectuelle (en gros, ce ne sont pas deux choses differentes). dans les droits d'auteurs, certains sont moraux et ne peuvent etre cédé, meme par contrat. je parlais evidemment de ces droits, par oppositions aux droits patrimoniaux, que sont les droits de diffusion au sens large et qui eux peuvent etre cédés par contrat (et pas forcement contre de l'argent, eg, licences libres).
35

Citation : Les partoches offcielles ca existe quasiment pas...

Ah bon??? Ben t'as pas du faire un tour dans un magasin de zique depuis très longtemps alors, car les songbook y ont toujours bien la côte ;)...
Ceci dit, je confirme tes autres propos. Je suis moi m^m exploitant d'une école de guitare et de basse fort d'une bonne 70aine d'élèves par semaine, et Mysongbook.com était jusqu'à présent l'une de mes plus importante source de matières.
C'est un coup dur pour moi comme pour mes élèves.
Je serais m^m prêt à payer une cotisation annuel (pas trop élevée quand m^m hein) pour continuer à en bénéficier, et ce malgrès le fait que de très (trop si cela devenait payant) nombreuses partitions soient misent en ligne avec beaucoup de fautes de saisie, voir, de relevé.

Citation : C'est pour que les stars puissent se payer leurs jacuzzis en or massif et que les producteur puisse acheter une iles en polynésie a leurs pauvres petits enfants ...

Les producteurs et les maisons de disques, OK, mais les artistes, moins d'accord. En effet, nous ne disposons d'aucune statistique sur les artistes dont les partitions sont le plus téléchargé sur MSBK.COM, mais je doute fort que ce soit justement les plus grandes "stars", commercialement parlant, qui le soient le plus. M'fin, c't'un atre débat...
Ceci dit, je dois bien avouer que grâce à ce site, j'ai pu découvrir pas mal d'artistes et de groupes que je n'aurais pas découvert autrement...

Citation : Pas cool !! C'était un gain de temps non négligeable pour les relevés.

Clair. M^m si, une fois encore, rares sont les relevés exempts d'erreurs.

Citation : Alors là je suis mal, comment je fais pour progresser maintenant?

Tu prends un prof, comme mes élèves... J'ai une bonne adresse à te rpoposer si tu veux :langue: ...

Citation : Non seulement cela,mais en plus guitar pro ne sert plus à rien

:???: :???: :???: Tu peux préciser???
T'as déjà trouvé mieux pour faire des tablatures qui tiennent la route??? Sûrement pas Cubase en tous cas.

Citation : car pour composer il y a mieux en logiciel

Ah ouais, je comprends mieux. Ben désolé de te déçevoir, mais GP n'est pas une soft de composition, m^m s'il permet de faire ce travail, il n'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux pour cette tâche...

Citation : de plus au niveau de l'honnéteté d'arobas c'est limite,car tous les acheteurs de pro 5 ,ce sont fait avoir.

Ah??? Et en quoi le serait-ce??? Que je sache, Arobase n'a jamais vendu de contenu mais uniquement un soft. Le partenariat avec MSBK.COM à permis de mettre en place un deal ayant pour but de distribuer une archive contenant les partitions du site, soit, mais il ne s'agit que d'une plus-value non commerciale. Ce que tu dis reviendrais à reprocher aux constructeur de cartes audionumérique de livrer une version allégée d'un soft (Cubase LE par exemple) dont l'éditeur d'origine aurait brutalement décidé de ne plus permettre cette distribution bundle.
Dans ce cas, il s'agit donc d'un pamplemousse sur le pancake, mais absolument pas d'une clause ferme de la vente.
Ce que tu as acheté, c'est la license Guitar Pro, et rien d'autre.
Serais-tu de ceux qui reprochent leur politique publicitaire portant sur le téléchargement de MP3 de la part des FAI alors que ce téléchargement est illégal???

Citation : Je pense qu'arobas devait plus ou moins le savoir ,que les tabs seraient interdites de diffusion sur du court thermes .

Oui, et alors??? De quoi te plains-tu??? Ce petit cadeau ne représentant en rien une obligation de la part de l'éditeur, ils étaient parfaitement en droit de le proposer tant que cela n'tait pas interdit.
Donc, ton argument ne tient pas la route plus de 10 secondes.

Citation : Sinon, elle est tirée d'où cette loi ? Quelqu'un a un lien (vers le texte de loi) ?

Inutile. Il est de notoriétée public et ce depuis plusieurs années que le simple fait de mettre les paroles d'un morceaux sur un site sans autorisation des ayants droit est illégale. Si l'on pousse le raisonnement plus loin, il devrait en être de m^m pour les photos d'oeuvres picturales ou sculpturale tout comme c'est le cas des ouvrages litéraires.
Et j'ai du mal à comprendre que des musiciens comme vous l'êtes tous ici puissent ne pas défendre cela m^m si je trouve moi aussi le procédé inapproprié et limite tendancieux et totalitaire.
Il est logique qu'un artiste puisse vivre de son art, ou, à tout le moins vouloir en vivre. En visant les artistes comme dans les propos précédement cités par mes soins.

Citation : Parce que au delà de arobas et son logiciel, comment vont faire les profs ??? Pour étudier tel ou tel plan il faudra qu'ils payent ?

Dans la mesure où ils tirent un revenu de cette action cela semble effectivement logique. Cela dit, un prof n'a pas forcément besoin de partition pour la reler lui m^m. Ce que proposait MSBK.Com jusqu'à présent, c'était avant tout un gain de temps qu'autre chose. Et encore, parfois, les partitions réclamaient plus de temps en correction qu'il ne m'en fallait pour la rééditer entierement. Donc...

Citation : C'est vraiment n'importe quoi !

Nous sommes d'accord. Loin de régler le problème, les autorités l'amplifient en creusant un peu plus chaque jour leur déconnexion du monde des gens réels et ce, toujours au profit des plus fort. Les artistes sont, tout comme nous le sommes, victime dans cette histoire. Mais pas victime du téléchargement (au sens génrale du terme), mais bel et bien vitcime des intermédiaires de l'industrie musicale. Si ces intermédiaires commençaient par moins se sucrer au passage, les choses seraient peut-être un poil différentes avec des artistes jouissant enfin d'une vraie reconnaissance publique.
Mais tout ce débat ne date pas d'hier.

Citation : Manque plus qu'on nous interdise aussi de retranscrire d'oreille une musique pour notre propre usage... au point ou ils en sont !!!

Non, pas de danger.

Citation : En meme temps ca ne peut qu'etre benefique pour nous tous et notre progres car c'est u bon exercice de retranscrire un morceau a l'oreille.un des meilleurs exercices que je connaisses pero

+5000000000!!!! :bravo2: :bravo2:
Suffit de relire les vieilles interview des guitaristes des années 70 qui, souvent, expliquaient qu'ils devait poser le doigt sur le vinyl de leur idole pour mieux comprendre un plan ou un passage qu'ils voulaient repiquer. Ils n'avaient à l'époque ni ordinateurs, ni sampler, ni, encore moins, de softs pour s'échanger des partitions. D'ailleurs, les tablatures n'existaient m^m pas, et les partitions plus traditionnelles étaient plus que très rares dans les styles dans lesquels ils officiaient.
Ca ne les a pas empéché, pour certains, de devenir des légendes de la guitare. ;)...
Bref, c'est peut-être là une bonne occasion de se remettre tous à bosser vraiment la guitare :P: ...

Citation : comment on va faire pour jouer nos morceau a l'oreille pff

Bis repetita...

Citation : encore les groupe connu ca va sarranger vite pour pouvoir télécharger leur morceau
mais les underground ....

Avant GP, il y a des siècles, on achetait des songbook de groupes parfois aussi obscurs que le trou d'balle de G.W. Bush. On ne s'en plaignait pas. Ca coûtait parfois cher, mais il était toujours possible de commander à l'étranger et nottement en Corée où les songbook étaient plus consistants, car contenant les scores complets, et surtout, beaucoup, beaucoup moins chers...
D'ailleurs, la présence de GP sur le marché semble ne pas avoir totalement détruit ce marché puisqu'il m'est arrivé à plusieurs reprises de constater que certains membres de MSBK.Com s'étaient contentés de recopier à la virgule près le contenu entier de songbooks commerciaux, erreurs comprises.
Et oui, m^m les songbooks payés à prix d'or en magasins de musique contiennent parfois des erreurs. ;)...

Citation : moi je veux etre ingé son et personnellement je suis pas contre le téléchargement , il faudrait instauré une taxe sur le téléchargement ...
qu'en penser vous

Elle existe déjà et s'applique aux supports vierges et aux stockages de masse (Disque durs et tout appareils electroménagers en contenant).
Cette taxe est d'ailleurs particulièrement inappropriée car elle s'applique à tous les supports, y compris ceux ne servant pas à ce genre d'utilisation.

Citation : comment payez vous un copyright sur une cassette audio enregistrée à la radio?

Inutile, car ce n'est pas illégal en soi. Par contre, si tu en fais le commerce en la dupliquant, là, tu es très mal...

Citation : combien de personnes (comme mon pere a titre d exemple) ont été condamnées pour avoir environ une centaine de cassettes audio copiées à partir de vinyles?

S'il a été condamné, c'est qu'il n'a pas pu faire la preuve de sa propriété des vinyls d'origine susmentionnés. Donc, il n'avait pas à être en posséssion de ces cassettes. :noidea:

Citation : combien de personnes possèdent combien de cassettes vidéo enregistrées sur la tv sans payer de droits d auteurs à Universal, Columbia, MGM, Gaumont, etccc...?

Là encore, mauvais exemple. La copie d'une diffusion publique n'est pas illégale et le copieur est en droit de conserver cette copie, tant qu'il n'en fait qu'un usage privé. Or, impossible de ne pas pouvoir prouver la provenance de cette copie. Par exemple, les profs qui diffusent dans leur classes des documentaire enregistrés à la TV sont en principe dans l'illégalité, sauf s'il est clairement fait mention, comme c'est souvent le cas sur Arte par exempl, de la possibilité de diffuser librement le dit document.

Citation : et surtout combien de petits groupes dde musique sympas devraient etre condamnés pour avoir repris Smell like teens spirit ou killing in the name sur la place du village pour la fete de la musique?

Là encore, mauvais exemple. Ce genre de situation relève du droit d'interprétation. Cela n'entre pas dans les m^m critères que la musique (ou les oeuvres d'arts vivant de manière générale) enregistrée.
Ce n'est en tous cas pas comparable avec le sujet qui nous intéresse ici.

Citation : Oui mais en quoi c'est illégual de télécharger des partition tant qu'on les utilise a fin personnelle ???

Toi tu les utilise à titre perso, soit, mais le site qui t'a permis de les avoir, quant à lui, n'en a pas fait la m^m utilisation que toi. ;)...
Tu vois le problème??? Vous semblez tous n'avoir qu'un seul point de vue dans cette affaire: le votre :mdr: ...

Citation : Je pense que trop de personne scannaient les song books....

Exactement. Ceci dit, ce n'est pas la seule cause. Par exemple, les magazines spécialisés comme Guitariste ou Guitar Part, lorsqu'il vendent un N° contenant des partitions, m^m si ces dernières sont relevées par leur propres soins, sont obligés de faire toutes les demandes necessaire auprès des ayant droit, et, le cas échéant, payer les droits necessaires.
Un site proposant la m^m chose, quelles demandes a-t'il effectué???

Citation : Donc on a le droit de jouer des reprises, mais il faut forcément les bosser d'oreille. C'est un peu discriminatoire pour ceux qui n'arrivent pas à déchiffrer sans partition.

Ou acheter la partition. C'est logique.

Citation : Oui mais pour reprendre un morceau avec exactitude il nous fallais soit acheter un song book soit aller sur GP4 mais pour les groupes underground les song book sont rare ou inexistant

De nos jours, c'est malheureusement vrai, mais ce n'était pas le cas avant l'avénement de l'informatique musicale grand public qui a complètement changé la donne. Les profits necessaires à la prospérité de la dite partition ont fondus comme neige au soleil. Du coup, plus de songbook de petits groupes. :noidea:
Tout est lié...

Citation : J'avais acheté des songbooks de Genesis, et ben question exactitude des relevés j'ai fait largement mieux d'oreille

:pong: On vient de la m^m école à ce que je vois ;)...

Citation : De toute façon si le site payé des droits d'auteurs, ce sont les gros groupes qui toucheront et je ne suis pas d'accord.

Ah bon??? Ben nan... La répartition SACEM, tu connais??? Tu sais comment ça marche? Nan? Ben alors dis pas nawak :langue: :langue: :langue: ...
C'est d'autant plus vrai que si un tel systeme devait être mis en place, il incluerait nécessairement un outil de statistiques, et cela signifierait alors une rétribution à par égale au nombre de téléchargement pour tous les ayant droit.
Donc, propos hors de propos :langue: :langue: ...

Citation : C'est claire

Mais c'est qui cette Claire dont tout le mnde parle sans arrêt???!!!??? Elle est bonne au moins???

Citation : C'est surement radical mais il faudrait tous continué de telecharger comme sa afin de baisser le prix de tous les disques, songbooks... qui sont je trouve carrement tres cher!
Ya peut etre que comme cela que les maisons de disques et autres baisseront leur prix.

Argument stupide, car, comme mentionné plus haut, rien ne vous empèche d'acheter ces produits dans d'autres pays à moindres coûts.
Là, je suis d'accord: les gros bonnets de l'industrie Française seraient bien obligés de revoir leurs ambitions financières à la baisse.

Citation : On s'en fout de ton avis, on parle juste de lois. le fait de payer ou non n'a pas de rapport.

Si, justement. Parce que si l'accès aux downloads de MSBK.Com avait été soumis à paiement, les choses auraient sans aucun doute étées différentes.

Citation : Le droit d'auteur n'a rien a voir avec l'argent ???

Ah bon??? Et il régit quoi alors d'après toi si ce n'est la protection des bénéfices financiers d'un artiste sur l'exploitation de son travail??? :nawak: :nawak: :nawak:
Z'êtes pas un peu à côté de la plaque les mecs??? Z'êtes sûrs???

Citation : Tu devrais revoir la définition parce que j'ai l'impression que tu confonds "droits d'auteur" avec "propriété intelectuelle de l'oeuvre" C'est pas la même chose...

Non, tu as raison. L'un est juste la fondation de l'autre, mais à part cela, ça n'a aucun rapport... Nan mais sérieusement, ayez une vision d'ensemble plus large du problème avant d'avancer de tels propos... :nawak: :nawak: :noidea:

Del*.* me semble bien plus au fait du problème que vous ne semblez tous l'être. :noidea:

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

36
Pinaise la longueur du post !!!
37
Carrement , ca t'as pris combien de temps spawn-x? :8O:
38

Citation : Clair


Par contre ceux sans le "e" je connais pas c'est vrai :lol:

Citation : C'est pour que les stars puissent se payer leurs jacuzzis en or massif et que les producteur puisse acheter une iles en polynésie a leurs pauvres petits enfants ...
Les producteurs et les maisons de disques, OK, mais les artistes, moins d'accord. En effet, nous ne disposons d'aucune statistique sur les artistes dont les partitions sont le plus téléchargé sur MSBK.COM, mais je doute fort que ce soit justement les plus grandes "stars", commercialement parlant, qui le soient le plus. M'fin, c't'un atre débat...
Ceci dit, je dois bien avouer que grâce à ce site, j'ai pu découvrir pas mal d'artistes et de groupes que je n'aurais pas découvert autrement...


Cette remarque etait seulement du a une video posté plus haut...
Music is what feelings sound like.
39
Pas longtemps. J'utilise un soft de reconnaissance vocale qui me permet de dicter et/ou de taper en temps réel...
Très pratique d'ailleurs. Je vous le conseille...
Dragon Naturally Speaking.
Le plus beau avec ce soft, c'est qu'il permet m^m de piloter certaine fonctions de n'importe quel soft. Avec Cubase, c'est un pur bonheur ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

40

Citation : Cette remarque etait seulement du a une video posté plus haut...

Ah... Désolé. Je ne lis les longs topics que par mail et je passe, du coup, parfois à côté de certaines contributions.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

41
Spawn X, je te conseille tout de même de relire mon post et le placer dans le contexte dans lequel je l'ai mis avant de faire des citations sur citations qui sont pour le coup complétement a côté de la plaque.

Dans tes citations tu ne fais que répéter ce que je viens de dire...

Quand aux droits d'auteurs et la propriété intelectuelle, inutile de jouer a celui qui ne comprends pas ce que j'ai dis : un est lié à l'argent, l'autre non !

Merci.
42
Je ne dis pas le contraire.
Mais je réagis propos par propos. Donc...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

43
Cela dit, m^m si je regrette cette suspenssion, j'avoue ne pas comprendre que MSBK.Com ait pu officier aussi longtemps sans être inquiété plus tôt. En tous cas, ils l'ont peut-être été avant, mais c'est resté assez discrêt m^m si on en a parfois entendu parlé (voici un an que la menace rôdait).

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

44
Deux choses,

La première: je trouve qu'il est malheureux de se voir privé d'un outil avant tout pédagogique dans le cadre d'une utilisation artistique et le plus souvent gratuite. J'entends d'ici les grincheux me chanter que "ouais, mais y'a aussi des pros qui utilisent GP, et ils sont payés..." Certes. Mais lorsqu'ils jouent une oeuvre, ils versent (ou plutôt, l'organisateur de l'évènement) des droits. Moralité, soit on considère les partoches (bien souvent produit d'un travail bénévole) comme un outil pédagogique, soit comme un outil professionnel dont l'usage est au final taxé lors de la représentation.
Bon, de toute façon, une fois de plus, on se fait mettre. Les éditeurs devaient être déçus de voir qu'on pouvait se démerder au sein d'une pseudo communauté tout en se passant d'eux.

La deuxième: j'ai lu quelques posts au sujet des K7 et des vinyles. Quand j'étions plus jeune, cré vindiou, j'en ai copié des disques chez des potes. Mais en même temps, j'en ai acheté pas mal aussi. Et ceux que j'ai copié, franchement, je n'aurais pas eu les moyens de les acheter. J'entends d'ici les grincheux me chanter, derechef, que "ouais, mais si t'as pas les moyens, tu ne voles pas. Moi j'aimerais rouler en Porsche, ...". Certes. On peut voir ça sous cet angle. Ou un autre: qui me dit que je n'achèterai pas plus tard le disque suivant de tel artiste que j'avais justement copié la première fois et avec lequel j'avais bien accroché? Hein, je vous le demande.
Et puis il ne faudrait peut-être pas non plus oublier que le téléchargement a lancé quelques artistes, aussitôt repris par des majors se remplissant les poches et interdisant le téléchargement du dit artiste.
Moi, sur le site de mon groupe, j'ai mis l'ensemble des morceaux de notre CD autoproduit en téléchargement. Je crains moins d'être dévalisé que distribué.

Enfin, bon, au final, ce sont toujours les mêmes qui sont les méchants et les mêmes qui s'en mettent plein les poches. Cela dit, comme dit plus haut, trouver un morceau aux choux reste un exercice extrèmement profitable. Nous sommes sûrement quelques milliers à avoir appris comme ça. Alors, tout le monde au taf !!
45
Je continuerais à en mettre quelques unes sur mon site mais le choix ne sera pas aussi varié que sur mysongbook :mdr: !

46
Vous allez créer un marché parallèle. :fou:
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend
47
Ca me fait penser que pour bosser mes reprises, je fais les relevés à l'oreille mais je récupère les drums dans les fichiers GP4 trouvés sur le site... Là, je vais un peu galérer !
48
En m^m temps, j'aimerais bien que GPTeam vienne nous donner son point de vue sur l'affaire. Il est certainement, de tous, le mieux placé ici pour en parler je crois ;)...
Evidement, si tout le monde lui tombe sur le rabble...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

49

Citation : Avant GP, il y a des siècles, on achetait des songbook de groupes parfois aussi obscurs que le trou d'balle de G.W. Bush.



ah bah t'as eu bien de la chance, parce que moi, à la librairie musicale rue reaumur à Paris, le mieux que j'ai pu trouver il y a 20 ans de ça (oui, j'ai 35 ans et alors ?), c'était des relevés piano et rien de plus ! je te laisse imaginer la beauté des solos de Gilmour dans The Wall en transcription piano !! Encore mieux : les sex pistols en relevé piano !!!! :mdr: :bravo:

c'est après ces déceptions que je n'ai plus jamais acheté de partoches (ni volé, ni emprunté, ni photocopié)...et d'ailleurs je n'ai quasment plus jamais bossé les morceaux des autres, même d'oreille, r'à foutre...c'est pour cela que je refuse toujours les boeufs : je ne connais absolument aucune reprise !

Et il y a pas 6 mois de ça, je découvre mysongbook avec notamment des relevés de tas de choses qu'on ne verra jamais en édition papier comme des retranscriptions de versions live de solos, ou des groupes de metal extreme, dont franchement, je doute qu'un éditeur mette un jour un centime dans une édition papier...

bah, j'en aurai pas profité longtemps...m'en fous, j'suis pas un shredder (on se console comme on peut)...
50
En fait, c'est comme pour le disque et les maisons de disque, ici ce sontles éditeurs qui n'ont pas su prendre le virage de l'internet : les éditeurs officiels auraient du être les premiers à mettre en ligne l'intégralité de leur catalogue, en permettant le téléchargement au morceau, pour une somme raisonnable (le fameux seuil "pour le prix, ça ne vaut pas le coup de gruger" )

comme ils ont loupé le coche, ils attaquent en justice ceux qui ont pris l'initiative avant eux, à leurs dépends il est vrai, et pour cause...