Fini le téléchargement d'oeuvres d'artistes sur mysongbook.com!
- 262 réponses
- 50 participants
- 18 177 vues
- 48 followers
R'nar
Citation : On a pas le droit de reprendre un titre, meme a des fins personnelles non rémunérée etc... sans l'autorisation de l'artiste en question. ou si on assimile ça a de la diffusion, il faut trouver qui en detient les droits et les negocier. ça s'appelle le droit d'auteur ça n'a rien a voir avec le fait de faire de l'argent avec ou pas.
Le droit d'auteur n'a rien a voir avec l'argent ???
Tu devrais revoir la définition parce que j'ai l'impression que tu confonds "droits d'auteur" avec "propriété intelectuelle de l'oeuvre" C'est pas la même chose...
dr!ad
1977ben
Anonyme
Spawn-X
Citation : Les partoches offcielles ca existe quasiment pas...
Ah bon??? Ben t'as pas du faire un tour dans un magasin de zique depuis très longtemps alors, car les songbook y ont toujours bien la côte ;)...Ceci dit, je confirme tes autres propos. Je suis moi m^m exploitant d'une école de guitare et de basse fort d'une bonne 70aine d'élèves par semaine, et Mysongbook.com était jusqu'à présent l'une de mes plus importante source de matières.
C'est un coup dur pour moi comme pour mes élèves.
Je serais m^m prêt à payer une cotisation annuel (pas trop élevée quand m^m hein) pour continuer à en bénéficier, et ce malgrès le fait que de très (trop si cela devenait payant) nombreuses partitions soient misent en ligne avec beaucoup de fautes de saisie, voir, de relevé.
Citation : C'est pour que les stars puissent se payer leurs jacuzzis en or massif et que les producteur puisse acheter une iles en polynésie a leurs pauvres petits enfants ...
Les producteurs et les maisons de disques, OK, mais les artistes, moins d'accord. En effet, nous ne disposons d'aucune statistique sur les artistes dont les partitions sont le plus téléchargé sur MSBK.COM, mais je doute fort que ce soit justement les plus grandes "stars", commercialement parlant, qui le soient le plus. M'fin, c't'un atre débat...Ceci dit, je dois bien avouer que grâce à ce site, j'ai pu découvrir pas mal d'artistes et de groupes que je n'aurais pas découvert autrement...
Citation : Pas cool !! C'était un gain de temps non négligeable pour les relevés.
Clair. M^m si, une fois encore, rares sont les relevés exempts d'erreurs.Citation : Alors là je suis mal, comment je fais pour progresser maintenant?
Tu prends un prof, comme mes élèves... J'ai une bonne adresse à te rpoposer si tu veux
...Citation : Non seulement cela,mais en plus guitar pro ne sert plus à rien
Tu peux préciser???T'as déjà trouvé mieux pour faire des tablatures qui tiennent la route??? Sûrement pas Cubase en tous cas.
Citation : car pour composer il y a mieux en logiciel
Ah ouais, je comprends mieux. Ben désolé de te déçevoir, mais GP n'est pas une soft de composition, m^m s'il permet de faire ce travail, il n'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux pour cette tâche...Citation : de plus au niveau de l'honnéteté d'arobas c'est limite,car tous les acheteurs de pro 5 ,ce sont fait avoir.
Ah??? Et en quoi le serait-ce??? Que je sache, Arobase n'a jamais vendu de contenu mais uniquement un soft. Le partenariat avec MSBK.COM à permis de mettre en place un deal ayant pour but de distribuer une archive contenant les partitions du site, soit, mais il ne s'agit que d'une plus-value non commerciale. Ce que tu dis reviendrais à reprocher aux constructeur de cartes audionumérique de livrer une version allégée d'un soft (Cubase LE par exemple) dont l'éditeur d'origine aurait brutalement décidé de ne plus permettre cette distribution bundle.Dans ce cas, il s'agit donc d'un pamplemousse sur le pancake, mais absolument pas d'une clause ferme de la vente.
Ce que tu as acheté, c'est la license Guitar Pro, et rien d'autre.
Serais-tu de ceux qui reprochent leur politique publicitaire portant sur le téléchargement de MP3 de la part des FAI alors que ce téléchargement est illégal???
Citation : Je pense qu'arobas devait plus ou moins le savoir ,que les tabs seraient interdites de diffusion sur du court thermes .
Oui, et alors??? De quoi te plains-tu??? Ce petit cadeau ne représentant en rien une obligation de la part de l'éditeur, ils étaient parfaitement en droit de le proposer tant que cela n'tait pas interdit.Donc, ton argument ne tient pas la route plus de 10 secondes.
Citation : Sinon, elle est tirée d'où cette loi ? Quelqu'un a un lien (vers le texte de loi) ?
Inutile. Il est de notoriétée public et ce depuis plusieurs années que le simple fait de mettre les paroles d'un morceaux sur un site sans autorisation des ayants droit est illégale. Si l'on pousse le raisonnement plus loin, il devrait en être de m^m pour les photos d'oeuvres picturales ou sculpturale tout comme c'est le cas des ouvrages litéraires.Et j'ai du mal à comprendre que des musiciens comme vous l'êtes tous ici puissent ne pas défendre cela m^m si je trouve moi aussi le procédé inapproprié et limite tendancieux et totalitaire.
Il est logique qu'un artiste puisse vivre de son art, ou, à tout le moins vouloir en vivre. En visant les artistes comme dans les propos précédement cités par mes soins.
Citation : Parce que au delà de arobas et son logiciel, comment vont faire les profs ??? Pour étudier tel ou tel plan il faudra qu'ils payent ?
Citation : C'est vraiment n'importe quoi !
Mais tout ce débat ne date pas d'hier.
Citation : Manque plus qu'on nous interdise aussi de retranscrire d'oreille une musique pour notre propre usage... au point ou ils en sont !!!
Citation : En meme temps ca ne peut qu'etre benefique pour nous tous et notre progres car c'est u bon exercice de retranscrire un morceau a l'oreille.un des meilleurs exercices que je connaisses pero
+5000000000!!!!
Suffit de relire les vieilles interview des guitaristes des années 70 qui, souvent, expliquaient qu'ils devait poser le doigt sur le vinyl de leur idole pour mieux comprendre un plan ou un passage qu'ils voulaient repiquer. Ils n'avaient à l'époque ni ordinateurs, ni sampler, ni, encore moins, de softs pour s'échanger des partitions. D'ailleurs, les tablatures n'existaient m^m pas, et les partitions plus traditionnelles étaient plus que très rares dans les styles dans lesquels ils officiaient.
Ca ne les a pas empéché, pour certains, de devenir des légendes de la guitare. ;)...
Bref, c'est peut-être là une bonne occasion de se remettre tous à bosser vraiment la guitare
...Citation : comment on va faire pour jouer nos morceau a l'oreille pff
Bis repetita...Citation : encore les groupe connu ca va sarranger vite pour pouvoir télécharger leur morceau
mais les underground ....
D'ailleurs, la présence de GP sur le marché semble ne pas avoir totalement détruit ce marché puisqu'il m'est arrivé à plusieurs reprises de constater que certains membres de MSBK.Com s'étaient contentés de recopier à la virgule près le contenu entier de songbooks commerciaux, erreurs comprises.
Et oui, m^m les songbooks payés à prix d'or en magasins de musique contiennent parfois des erreurs. ;)...
Citation : moi je veux etre ingé son et personnellement je suis pas contre le téléchargement , il faudrait instauré une taxe sur le téléchargement ...
qu'en penser vous
Cette taxe est d'ailleurs particulièrement inappropriée car elle s'applique à tous les supports, y compris ceux ne servant pas à ce genre d'utilisation.
Citation : comment payez vous un copyright sur une cassette audio enregistrée à la radio?
Citation : combien de personnes (comme mon pere a titre d exemple) ont été condamnées pour avoir environ une centaine de cassettes audio copiées à partir de vinyles?
Citation : combien de personnes possèdent combien de cassettes vidéo enregistrées sur la tv sans payer de droits d auteurs à Universal, Columbia, MGM, Gaumont, etccc...?
Citation : et surtout combien de petits groupes dde musique sympas devraient etre condamnés pour avoir repris Smell like teens spirit ou killing in the name sur la place du village pour la fete de la musique?
Ce n'est en tous cas pas comparable avec le sujet qui nous intéresse ici.
Citation : Oui mais en quoi c'est illégual de télécharger des partition tant qu'on les utilise a fin personnelle ???
Tu vois le problème??? Vous semblez tous n'avoir qu'un seul point de vue dans cette affaire: le votre
...Citation : Je pense que trop de personne scannaient les song books....
Exactement. Ceci dit, ce n'est pas la seule cause. Par exemple, les magazines spécialisés comme Guitariste ou Guitar Part, lorsqu'il vendent un N° contenant des partitions, m^m si ces dernières sont relevées par leur propres soins, sont obligés de faire toutes les demandes necessaire auprès des ayant droit, et, le cas échéant, payer les droits necessaires.Un site proposant la m^m chose, quelles demandes a-t'il effectué???
Citation : Donc on a le droit de jouer des reprises, mais il faut forcément les bosser d'oreille. C'est un peu discriminatoire pour ceux qui n'arrivent pas à déchiffrer sans partition.
Citation : Oui mais pour reprendre un morceau avec exactitude il nous fallais soit acheter un song book soit aller sur GP4 mais pour les groupes underground les song book sont rare ou inexistant
Tout est lié...
Citation : J'avais acheté des songbooks de Genesis, et ben question exactitude des relevés j'ai fait largement mieux d'oreille
On vient de la m^m école à ce que je vois ;)...Citation : De toute façon si le site payé des droits d'auteurs, ce sont les gros groupes qui toucheront et je ne suis pas d'accord.
...C'est d'autant plus vrai que si un tel systeme devait être mis en place, il incluerait nécessairement un outil de statistiques, et cela signifierait alors une rétribution à par égale au nombre de téléchargement pour tous les ayant droit.
Donc, propos hors de propos
...Citation : C'est claire
Citation : C'est surement radical mais il faudrait tous continué de telecharger comme sa afin de baisser le prix de tous les disques, songbooks... qui sont je trouve carrement tres cher!
Ya peut etre que comme cela que les maisons de disques et autres baisseront leur prix.
Là, je suis d'accord: les gros bonnets de l'industrie Française seraient bien obligés de revoir leurs ambitions financières à la baisse.
Citation : On s'en fout de ton avis, on parle juste de lois. le fait de payer ou non n'a pas de rapport.
Citation : Le droit d'auteur n'a rien a voir avec l'argent ???
Z'êtes pas un peu à côté de la plaque les mecs??? Z'êtes sûrs???
Citation : Tu devrais revoir la définition parce que j'ai l'impression que tu confonds "droits d'auteur" avec "propriété intelectuelle de l'oeuvre" C'est pas la même chose...
Del*.* me semble bien plus au fait du problème que vous ne semblez tous l'être.
Deweak
rhcpfan
dr!ad
Citation : Clair
Par contre ceux sans le "e" je connais pas c'est vrai
Citation : C'est pour que les stars puissent se payer leurs jacuzzis en or massif et que les producteur puisse acheter une iles en polynésie a leurs pauvres petits enfants ...
Les producteurs et les maisons de disques, OK, mais les artistes, moins d'accord. En effet, nous ne disposons d'aucune statistique sur les artistes dont les partitions sont le plus téléchargé sur MSBK.COM, mais je doute fort que ce soit justement les plus grandes "stars", commercialement parlant, qui le soient le plus. M'fin, c't'un atre débat...
Ceci dit, je dois bien avouer que grâce à ce site, j'ai pu découvrir pas mal d'artistes et de groupes que je n'aurais pas découvert autrement...
Cette remarque etait seulement du a une video posté plus haut...
Spawn-X
Spawn-X
- < Liste des sujets
- Charte