réactions à la news [NAMM] Guitar Pro 7 est en chemin

Je l'ai dit et le redis encore : y a déjà une beta publique de Guitar Pro 7, elle s'appelle Guitar Pro 6...

Un bon boycott dans la tronche ça leur apprendrait à sortir un soft pas fini, ne jamais le patcher et prendre les utilisateurs pour des cons en sortant 300 packs de son merdiques plutôt que de finir le travail.

C'est quoi le problème avec GP6? Perso, il marche nickel chez moi. Bon, ok, le RSE, c'est très très moyen, mais après, le rapport qualité/prix est intéressant pour de l'édition de tablature.

Il n'est pas foutu de faire un export midi correct d'un morceau déjà.

J'ai passé des heures à composer un morceau pour me rendre compte qu'il était impossible d'en faire un midi correct pour le passer dans le séquenceur. Du coup, il va falloir que je le restranscrive dans gp5 ...

 Ben justement, je bosse sur un morceau en ce moment, 14 minutes, 600 mesures, 7 ou 8 pistes d'instru et l'export se passe sans problème et le rendu midi est tout à fait correct.

 Ah oui ? Essaye de faire un export avec une note prolongée, un bend ou un accord brushé pour voir ;)

Le RSE est une merde immonde qui transforme n'importe quelle partition en brouillon baveux innaudible qui semble sortir d'un anus et dans lequel il est impossible de distinguer quoi que ce soit.

Les sons midi, ça sonne basique et artificiel, mais on entend en revanche parfaitement le mix. C'est parfait pour bosser, que ce soit pour composer ou pour travailler un morceau à la guitare.

Les alternatives, il y en a. Il existe des tas de très bons instruments virtuels. Le seul problème, c'est qu'un instrument virtuel de qualité ça revient entre 100 et 300€ pièce, sans même parler des effets type amplis etc. Vouloir proposer quelque chose de potable dans un soft vendu 50€ est tout simplement illusoire.

Si Arobas voulait vraiment permettre aux musiciens de travailler dans de bonnes conditions, ils ouvriraient leur soft aux VST. Sauf que leur business model, c'est depuis guitar pro 6 de vendre des banques de sons naze plutôt que de se concentrer sur ce qu'ils devraient faire : un soft de partitions.

 1) Rien ne t'oblige à utiliser le RSE (qui soit dit en passant se règle, c'est comme tout)

Faux. Je ne sais pas si tu as suivi de près le développement de GP6, mais le soft est sorti dans un état de délabrement tout à fait honteux, surtout au niveau du support midi qui était tout simplement catastrophique et inexploitable. Le retour d'Arobas auprès des utilisateurs qui se plaignaient en masse à été très clair : "On s'en fout du midi, on veut que les utilisateurs se servent de notre RSE". Il a fallu environ 5 ans pour que les bugs les plus gênants soient corrigés et que le soft devienne à peu près exploitable. À peu près car il reste encore aujourd'hui des bugs majeurs qui font que beaucoup comme moi ont été obligés de rester sur GP5. L'exemple que j'ai cité des notes prolongées qui sont tout simplement ignorées lors d'un export midi d'un morceau me paraît suffisament parlant à ce niveau. Guitar Pro 5 est lui aussi pétri de bugs jusqu'à la moelle, mais aucun d'eux n'est bloquant pour composer un morceau puis l'exporter dans son séquenceur pour une préprod.

 2) Rien ne t'oblige à acheter les banques de sons additionnelles.

Mon probème n'est pas qu'Arobas cherche à vendre de la merde avec ses banques et son Mysongbook à l'ergonomie immonde. Le problème, c'est que cet aspect marketing a totalement pris le pas sur l'aspect développement qui a totalement été abandonné. Cela fait des années que lorsque l'on signale un bug au support technique, la réponse est "on est au courant du problème et on ne ferra rien pour le régler, revenez pour la version 7." La preuve ? Voici ma dernière correspondance avec le support technique :

Ma question :

Bonjour,
Acheteur de la première heure de Guitar Pro 6, je ne m'en suis encore jamais servi et ai continué à utiliser la version 5.2 car la 6 parvenait à être encore plus bugguée et au final inexploitable (ce qui je l'admets volontiers, représente une performance qui mérite d'être applaudie).
Récemment, j'ai décidé de donner une nouvelle chance au logiciel, me disant qu'au bout de 6 ans vos ... votre ... enfin le stagiaire qui est en charge de tous les développements chez vous avait peut-être pu rattraper un minimum les choses.
J'ai composé un morceau et contre toute attente, les choses se sont plutôt bien passées.
Jusqu'à ce que j'exporte mon morceau en midi pour l'importer dans mon séquenceur afin d'en tirer une première ébauche et que je constate que visiblement, les notes liées sont totalement ignorées.
Comme je ne peux pas croire qu'un bug pareil ait pu ne pas être signalé et corrigé en six ans, je vais vous laisser le bénéfice du doute et supposer que j'ai raté une option quelque part, que j'ai mal lu quelque chose, qu'il s'agisse d'un soucis spécifique à mon PC ou que je n'ai pas effectué la bonne danse incantatoire avant d'ouvrir le logiciel et vous demander de bien vouloir me dire ce que l'idiot que je suis a raté.
Merci d'avance.

La réponse :

  J'adore la réponse en langue de bois du support tech... On verra bien ce que nous réserve GP7!

Je n'appelerais pas ça de la langue de bois, plutôt un "vas te faire foutre" poli.