Photos de vos Pedalboard & Rack Guitare
- 42 378 réponses
- 780 participants
- 3 829 876 vues
- 735 followers

Anonyme

Bon j'ai deja lacher un thread a ce sujet mais j'ai pas eu des masses de reponses. Donc ceux qui ont un pedalboard pourriez vous lacher une photo de ce dernier sur ce thread? je suis en train de faire le miens et je voudrais des idées. Merci.

sh.ag

[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 10:17:38 ]

Polaroil

je pense que 5 ou 6 pédales constituent un maximum pour un PB, d'un point de vue signal, pratique, et sonore
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Equipe B


Apothem : groupe de Metal hybride
[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 12:08:52 ]

eupat

tu dépasses à peine !!


Polaroil


Je suis néanmoins admiratif des réalisations d'Equipe B et Sampler entre autres depuis que je lis ce thread

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Anonyme


SparkendeFugl

Suite au dernier post de Spark, je vais lancer un débat houleux :
je pense que 5 ou 6 pédales constituent un maximum pour un PB, d'un point de vue signal, pratique, et sonore
Je ne peux que être d'accord! Sérieu sur scéne un PB a ralonge ça gave, ça prends la téte et ça te laisse pas te lacher autant. Sérieu faut penser avec la téte, avec les doigts, et avec les pieds. Et si en plus faut chanter ... Aïe Aïe!
Toutefois vousre marquerez qu'en (home)studio le nombre d'effet, et leurs poids, devient nettement moins problématique. Donc faut faire la part de choses.
Mais bon, si ça vous rassure, j'ai acheté une nouvelle copine pour mes pédales de mon giga pedalboard : Une Artec Noise gate. J'ai pas trouvé de Review sur AF, mais comme elle était pas trop chére ...

SparkendeFugl

Equipe B, t'as de la chance d'avoir ton FA d'EHX, sinon je te refourgais un Ring Mod fait maison!

Doc Plus


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

SparkendeFugl

Petite question technique: On sait tous que le true bypass a foison n'est pas toujours le meilleur compromis pour un signal qui ne se dégrade pas. Il est donc recommandé d'avoir quelques "buffer" dans notre lot de pédales. Moi je n'ai qu'une pédale "buffeuuurisé". Mieux vaut l'avoir en début de chaine, en fin de chaine, ou peux importe ou?

Polaroil


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 16:19:18 ]

Doc Plus

J'ai truebypassisé ma DS-1. Au niveau de l'effet, j'ai mis un switch en entrée et en sortie, pour que les buffers d'entrée et de sortie soient actifs ou non avec l'effet. Conclusion: Le buffer d'entrée dans le cas de la DS1 fait 95% du "buffer". Le buffer de sortie apporte un poil microscopique de clareté et d'aigus.
Pour l'effet, j'ai donc décidé de garder les buffers d'entrée et de sortie. Quand je dis effet = disto active.
J'ai tout de même ajouté un switch pour choisir mon bypass: truebypass ou buffer d'entrée. Comme ca selon la situation, je pourrais choisir.
Pour ton cas, essaie en 1er, puis en dernier, et écoute.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Equipe B

Apothem : groupe de Metal hybride

Doc Plus

Tes Boss sont toutes dans un looper ?
Sinon à l'achat je te conseille l'axess electronics BS2 !
En diy, les 2 buffers de gg ne m'avaient pas convaincu. J'ai fait la MI audio buff'n boost (ou un nom dans ce genre la), et le buffer est pas mal.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

SparkendeFugl

Ca peut sembler con, mais moi c'est le buffeur de mon DT-10 (korg) et il est transparent.

Colden


SparkendeFugl



SparkendeFugl

Enfin je crois. Pourquoi tu nous avais caché cette beauté?


Equipe B

C'etait pour ma boucle préampli qui enchaine 3 true bypass à la suite.
Apothem : groupe de Metal hybride

Colden

Déjà, le Valvulator VHT était vraiment pas terrible : il rendait mon son tout clinquant et pas très musical, et la partie alim buzzait comme une malade. Quand mes 6 mois de liste d'attente pour un LD-3 Pete Cornish sont arrivés à terme, je l'ai dégagé. Et là je suis vraiment pas déçu! C'est juste phénoménal.
La wah (95q) me bouffait du signal à plus savoir quoi en foutre. J'en ai parlé sur un forum ricain, en regrettant au passage de ne pas pouvoir utiliser live ma vieille fuzz/wah electro harmonix, et un membre de ce forum qui a créé la marque Wilson Effects m'a proposé de bosser sur un prototype de clone de cette dernière. Qui serait True Bypass, et avec un fuzz buffer à la sortie. J'ai giclé la wah, on verra ce que donne le proto, je l'ai pas encore reçu.
Le Re-20 de Boss est une super pédale mais même quand elle est éteinte la position du potard de level influe sur ton volume général. J'ai dû la mettre dans un TB looper.
J'ai remplacé la Octave Clang de DBA par un combo Sound Saw (DBA aussi) + Holy Grail plus en mode très wet que j'active en même temps avec un autre TB looper. Shoegaze instantané!
J'ai viré la Small Clone pour gagner de la place (je m'en servais 10 secondes dans le set).
J'ai (bien) revendu mon RC-2 qui était vraiment pas fun et pas pratique à utiliser et j'ai acheté un Lo-fi loop junky d'occaze à la place.
Un pote m'a filé un clone de Super Hard On de Zvex à placer en fin de chaîner pour refiler un coup de jeune au signal avant d'attaquer l'ampli et ça cartonne.
J'ai pas encore de photos de ce nouveau PB, mais ça devrait pas tarder

Par contre, la Voice Box sur scène, ça tue. C'est un peu une usine à gaz, parce que pour que l'effet rende bien il faut muter sa gratte en même temps qu'on enclenche le vocoder, mais ça marque vachement les gens.
[ Dernière édition du message le 18/09/2009 à 22:31:51 ]

SparkendeFugl

Par contre, la Voice Box sur scène, ça tue. C'est un peu une usine à gaz, parce que pour que l'effet rende bien il faut muter sa gratte en même temps qu'on enclenche le vocoder, mais ça marque vachement les gens.
Ca, ça sera un de mes grands débat quand j'aurais de la thune a pas savoir qu'en foutre. Je la regardais de travers cette Voice Box, mais elle est (était?) trop chére pour moi. Pour l'utilisation que j'en ferait je parle.
J'aimerais bien investir dans ce genre d'effet, mais ça serait pour du studio, dans le cadre de projet non relatif à la guitare. Donc autant investir dans un Vocoder ou un Synthé qui fasse vocodeur dans ce cas!
J'avais pas pensé à la SHO comme un buffeur. Cette pédale est géniale. Surtout pour le prix qu'elle coute à monter!! J'ai une télécaster 50's reissue, aux micros usée d'usine, et bien la SHO me la transforme en tele moderne en un coup de pédale. Et c'est aussi la seule qui arrive a faire grincer les lampes de mon Hiwatt (et croyez moi, ce n'est pas chose aisée!!).
Sérieux tout le monde devrait avoir une SHO (original, ou PAS) dans son set!

SparkendeFugl


Doc Plus


Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Colden

Sinon je suis complètement d'accord avec toi sur la SHO. En fait c'est plus un Line Driver qu'un buffer: un preamp avec une impédance hyper élevée qui pemet à ton signal de mieux passer à travers tes pédales.
Ce que tu pourrais faire maintenant c'est te fabriquer un Super Duper et le mettre en fin de chaîne : tu laisses un des boosts tout le temps enclenché (sans hausse de volume par rapport au signal entrant) pour permettre au signal d'attaquer l'ampli en pleine forme, et tu enclenches le deuxième quand tu as besoin d'un boost.
Vue l'utilisation que tu veux faire de la Voice Box, achète plutôt la nouvelle V256 qui ne fait QUE vocoder avec plus de possibilités que la VB. J'adore ce son de vocoder à l'ancienne, beaucoup plus sympa et authentique que les sons de plugs comme Vokator ou Orange Vocoder. Toi qui a téléchargé "White Boy..." c'est une Voice Box que j'utilise dessus...
[ Dernière édition du message le 19/09/2009 à 00:06:48 ]

SparkendeFugl

Enfin je l'aurais quand même préféré en Rack

Pour revenir à la SHO en effet elle fait vraiment bien son taf, mais je ne peux pas la laisser enclenché en permanence. Les micros de vos pelles sont surement des trucs moderne, donc ça embelli le son sans le changer radicalement.
De mon coté mes micros sont demagnétisés a donf - des faux vintages hein, ma gratte à a peine 5 ans - mais toujours est-il que la SHO me change le son radicalement. Activée, j'ai le son d'une Telecaster avec des micros normaux; soit à des années lumiéres de mon son d'origine. Son que j'aime au passage. Donc la SHO c'est avec parcimonie

Jviens de jeter un coup d'oeil à la super-duper. Too much, trop de gain. D'ailleurs, y a un risque de faire du mal à l'ampli avec les deux à fond? Non?
Histoire de finir en beauté, je me permet de vous inviter à aller checker le myspace du groupe a colden. J'écoute ça en boucle depuis quelques heures, ça dépote vraiment bien! http://www.myspace.com/askthedust
- < Liste des sujets
- Charte