Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Mackie CR3
Photos
1/42

Comparatif des enceintes de monitoring 3 pouces à 100 €

Comparatif
28 réactions
T’as pas 100 balles ? C’est pour acheter des enceintes

Voilà, les quatre enceintes ont été testées et il est temps pour nous de synthétiser notre pensée et de conclure.

Comparatif des enceintes de monitoring 3 pouces à 100 € : T’as pas 100 balles ? C’est pour acheter des enceintes
Accéder à un autre article de la série...

Afin de résu­mer les quatre articles précé­dents, nous allons décou­per cette conclu­sion en cinq chapitres, abor­dant chacun un aspect des enceintes.

Fini­tion et acces­soires

Mackie CR3 : MackieCR3Front

Lors du débal­lage, une paire d’en­ceintes nous a parti­cu­liè­re­ment plu, et c’est la Mackie CR3. Le condi­tion­ne­ment est de qualité, le look de l’en­ceinte très réussi, la qualité des fini­tions irré­pro­chable et c’est surtout la seule à propo­ser des petits pads d’iso­la­tion acous­tique en mousse, qui ne feront peut-être pas de miracles, mais qui ont au moins le mérite d’être là.

L’Eris s’en sort aussi pas trop mal, avec un look que l’on connait bien, plutôt passe-partout, mais de bon goût. La M-Audio fait quant à elle un peu plus cheap, c’est peut-être dû au plas­tique brillant utilisé autour du twee­ter qui a tendance à marquer très rapi­de­ment, atten­tion aux traces de doigts et aux rayures, même s’il n’y a rien de drama­tique.

La seule qui nous a fina­le­ment un peu déçus est l’Ale­sis qui se place clai­re­ment un cran en dessous au niveau de la fini­tion, avec des arêtes pas très nettes, et quelques soucis d’ho­mo­gé­néité sur certains plas­tiques. Le construc­teur s’est moins bien appliqué que les autres à ce niveau-là.

La taille, ça compte un peu quand même

M-Audio AV32 : MAudioAV32Front

Si la taille et le poids ne sont pas des éléments cruciaux quand on achète des enceintes de moni­to­ring qui ne bouge­ront jamais du studio, la musique est toute autre quand on parle d’en­ceintes de trois pouces à 100 € qui pour­ront être choi­sies pour une ques­tion de budget, mais aussi d’en­com­bre­ment, certaines ne deman­dant qu’à être trim­bal­lées de train en train et de port en port.

Au jeu de la finesse et de la légè­reté, c’est la M-Audio AV32 qui gagne avec des mensu­ra­tions de 19 cm x 13 cm x 15.6 cm pour un poids de 2,55 kg (la paire), suivie de près par l’Alesis Elevate 3 mkII (127 × 163 × 190 mm pour 2,9 kg). Les PreSo­nus et Mackie sont quant à elles plus impo­santes (141 × 162 × 210 mm pour l’Eris 3.5) et/ou beau­coup plus lourdes (4,1 kg pour la Mackie !). Si on prend en compte les autres para­mètres et que l’en­com­bre­ment est votre facteur déter­mi­nant, la M-Audio AV32 nous semble être le choix le plus appro­prié.

Prises et boutons

Des enceintes, ce sont des boites souvent remplies de plein de choses, comme des haut-parleurs, des filtres, des potards, des switchs… On ne revien­dra pas sur la concep­tion maître/esclave des quatre modèles qui semble obli­ga­toire pour propo­ser une paire d’en­ceintes à ce prix, ni même sur les quelques éléments pratiques qu’elles semblent toutes propo­ser (sortie casque et potard de volume/on/off à l’avant), mais sur les diffé­rences qui nous permet­trons de les dépar­ta­ger.

PreSonus Eris E3.5 : PresonusEris35Front

Du côté des filtres, l’af­faire va être vite pliée vu que la PreSo­nus est la seule à en propo­ser. On pourra ainsi régler les basses et hautes fréquences à son goût, ce qui est d’au­tant plus le bien­venu que les Eris 3.5 ont tendance à offrir un peu plus d’ai­gus qu’il n’en faut. Pour les autres modèles, il faudra s’ac­com­mo­der du rendu sonore offert à la sortie du carton…

Concer­nant la connec­tique, deux modèles sortent du lot, la Mackie CR3 et la PreSo­nus Eris 3.5, car elles proposent, en plus de l’en­trée auxi­liaire mini-jack à l’avant et des entrées RCA à l’ar­rière, une paire d’en­trées symé­triques en Jack TRS, ce qui permet­tra de les relier de manière opti­mi­sée à du maté­riel plus « pro » et moins « multi­mé­dia ». Un bon gros point pour elles, donc. Carton rouge en revanche pour l’Ale­sis qui a cru bon sucrer l’en­trée auxi­liaire à l’avant, pour­tant bien pratique pour bran­cher le smart­phone de votre ami(e) qui a quelque chose de trop cool à vous faire écou­ter, là main­te­nant, tout de suite.

Un deuxième carton rouge est attri­bué cette fois-ci à la Mackie CR3 qui a la mauvaise idée de propo­ser un câble d’ali­men­ta­tion non déta­chable, contrai­re­ment à ses petites copines. Si un jour ce dernier venait à lâcher, il faudra obli­ga­toi­re­ment passer par la case SAV si les enceintes sont encore garan­ties, ou par la case tour­ne­vis si vous en avez les compé­tences, ou par la case poubelle si le coût de la répa­ra­tion dépasse le coût du rachat… Vrai­ment dommage.

On termi­nera sur un point posi­tif concer­nant la Mackie, qui est la seule à propo­ser un switch permet­tant de choi­sir le côté de l’en­ceinte « maître ». Vous pour­rez donc choi­sir d’avoir le potard de volume à droite ou à gauche sur votre bureau. Les ambi­dextres s’en fichent, mais les autres non.

Du bon son dans les oreilles

Alesis Elevate 3 MKII : AlesisElevate3mkIIFront

Vient le dernier chapitre avant de conclure, et peut-être le plus impor­tant : l’écoute compa­ra­tive. Trois des quatre modèles testés se sont distin­gués à nos oreilles de manière diffé­rente. La seule qui n’a pas réussi à tirer son épingle du jeu reste l’Ale­sis Elevate mkII, large­ment en dessous de ses concur­rentes à tous les niveaux et à qui nous attri­buons logique­ment la 4e place. Nous donne­rons la médaille de bronze à la Mackie qui ne démé­rite pas, mais qui a moins d’ar­gu­ments à faire valoir dans un contexte de mixage que les M-Audio et PreSo­nus. Sa tendance à creu­ser le mix la destine plus à une utili­sa­tion récréa­tive (écoute de musique infor­melle, pratique d’un instru­ment) qu’à une utili­sa­tion en home-studio. Pour la première place, il nous a été impos­sible de dépar­ta­ger la PreSo­nus et la M-Audio, cette dernière offrant fina­le­ment le rendu le plus linéaire, et la première ayant l’écoute la plus poly­va­lente grâce à ses deux filtres situés aux extré­mi­tés du spectre.

And the winner is…

Le podium attri­bué lors de l’écoute restera le podium final, car en toute logique, c’est le rendu sonore qui a guidé notre choix et qui guidera certai­ne­ment le vôtre. Chaque lecteur pourra dépar­ta­ger les deux premières enceintes suivant ses critères. Votre budget est ultra limité, l’en­com­bre­ment est un facteur déter­mi­nant et la linéa­rité est ce que vous recher­chez le plus dans une paire d’en­ceintes ? Portez votre choix sur la M-Audio AV32. Vous aimez avoir un peu de contrôle sur le rendu sonore de vos enceintes suivant la situa­tion, vous avez besoin d’une connec­tique un peu plus sérieuse et le look des Eris vous plait ? Alors faites-vous plai­sir et choi­sis­sez la PreSo­nus. En atten­dant d’ar­rê­ter défi­ni­ti­ve­ment votre choix, vous pouvez toujours aller relire nos quatre tests (PreSo­nus Eris 3.5, M-Audio AV32, Mackie CR3, Alesis Elevate 3 mkII) et aller taper la discute dans les forums. Bon achat et bonne musique à vous !

  • PreSonus Eris E3.5 : PresonusEris35Front
  • PreSonus Eris E3.5 : PresonusEris35Back
  • M-Audio AV32 : MAudioAV32Front
  • M-Audio AV32 : MAudioAV32Back
  • Mackie CR3 : MackieCR3Front
  • Mackie CR3 : Mackie CR3Back
  • Alesis Elevate 3 MKII : AlesisElevate3mkIIFront
  • Alesis Elevate 3 MKII : AlesisElevate3mkIIBack
  • Alesis Elevate 3 MKII : Alesis(black)MAudio(red)Mackie(green)Presonus(blue)

 

← Article précédent dans la série :
Alesis dans le gravier
Auteur de l'article Red Led

Je suis rentré dans la musique par la rosace d'une guitare classique et depuis, j'essaie d'en sortir sans trop de conviction.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.