[News] M-Audio MicroTrack 24/96
- 337 réponses
- 50 participants
- 15 875 vues
- 44 followers
Afficher le sujet de la discussion
Les deux!
Dans mon cas...
Alors là, j'acquiéce... Heu.. j'aquiesse.. Heu... Enfin je suis bien d'accord, quoi!
Méfiance avec les micros Sony. Peut-être c'est un problème d'alimentation aussi, mais j'ai essayé un micro Sony:
le résultat est franchement très médiocre, beaucoup moins bon qu'avec le micro en T fourni.
Pour moi, ce petit micro est bien pour des prises d'ambiances, ou pour enregistrer une répétition, la qualité est correcte. Avec de bons réglages, je n'ai eu ni problèmes de gain, ni de saturation. Il y a juste un peu trop de souffle.
Tu es sûr qu'il n'a pas un soucis ton MT ?
Je n'ai pour ma part pas constaté de pb de souffle et le niveau du casque est assez élevé je trouve, je le mets presque au mini...
Faut que je fasse un test avec un bon dynamique pour voir ce que cela donne.
Sinon, j'ai testé les sorties RCA, le niveau est plutot bon.
Earl.
PS : Pour le micro, je pensais plutot à un Sony ECM DS70P.
Pour l'affichage des niveaux, c'est vrai qu'il se comporte un peu bizarrement, j'imagine encore un bug
Il tire de manière aléatoire des traits sur toute la longueur des niveaux (mais on peut voir les niveaux qd même!)
Pour le souffle, chacun jugera en fonction de ses oreilles et de so niveau d'exigence.
Par contre le niveau casque, là alors je ne comprends pas du tout. Soit tu as l'habitude d'écouter à un niveau dommageable pour tes tympans, soit il y a un problème avec l'impédance (?) du casque utilisé.
Avant de le jeter contre un mur, puisque tu ne veux pas le revendre (tu en aurais honte, dis-tu), offre-le à quelqu'un dans le besoin, je suis sûr qu'il fera le bonheur d'un musicien, par exemple.
Soucieux de répondre au sympathique R-1 d'Edirol, M-Audio présente le MicroTrack 24/96, un enregistreur numérique mobile 2 pistes capable de stocker l'audio aux formats WAV ou MP3 sur des cartes CompactFlash ou des micro drives. 
Anonyme
1531
Ce qui me laisse quand même étonné, c'est que j'entends de la part de certains, que le Micro Track est une sombre merde, alors que les résultats que j'entends dans les essais qui sont effectués me paraissent vraiment bon (d'ailleurs, ceux qui l'insultent ne proposent jamais d'exemples sonores... on l'interprèterra comme on le voudra...)
Je comprends pas bien là, car quand j'écoutes les tests d'enregistrement du quatuor à cordes par exemple, j'ai pas l'impression de me retrouver avec un enregistrement sans aucune dynamique avec un souffle omniprésent...
Le miens est commandé, je n'en démordrais pas, je le prends, et je suis certain qu'il me décevra pas...
Mais je comprends pas certains avis, car les résultats d'enregistrement que j'entends ne collent pas du tout avec certains commentaires destructeurs...
Sinon, concernant les bugs, c'est sûr c'est regrettable, mais c'est qu'une question de temps pour que tout cela soit remis en ordre (pour preuve de la bonne volonté de M-Audio, un update du firmware est déjà sortit).
Je pense que le produit quand il aura vu tout ces bugs résolus, pourra vraiment proposer tout son potentiel.. je suis convaincu qu'il est destiné à une bonne carrière ce Micro Track...
Je comprends pas bien là, car quand j'écoutes les tests d'enregistrement du quatuor à cordes par exemple, j'ai pas l'impression de me retrouver avec un enregistrement sans aucune dynamique avec un souffle omniprésent...
Le miens est commandé, je n'en démordrais pas, je le prends, et je suis certain qu'il me décevra pas...
Mais je comprends pas certains avis, car les résultats d'enregistrement que j'entends ne collent pas du tout avec certains commentaires destructeurs...
Sinon, concernant les bugs, c'est sûr c'est regrettable, mais c'est qu'une question de temps pour que tout cela soit remis en ordre (pour preuve de la bonne volonté de M-Audio, un update du firmware est déjà sortit).
Je pense que le produit quand il aura vu tout ces bugs résolus, pourra vraiment proposer tout son potentiel.. je suis convaincu qu'il est destiné à une bonne carrière ce Micro Track...
mouisset
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
yaneve
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Euh... Et comment on fait pour essayer un Nagra
Le Nagra n'a pas tout à fait les mêmes caractéristiques : 20 bits, jusqu'à 48 Khz..., il semble plutôt destiné à des journalistes qu'à des musicos qui veulent se faire des prises correctes, pour un investissement raisonnable, et qui vont surtout utiliser leurs oreilles pour benchmarker la bête (plutôt que des datasheets avec des montagnes de chiffres dB, mV and so on...)
Les opinions des pros restent certes intéressantes, mais de grâce, comparons ce qui est comparable...
La notion de rapport qualité/prix me semble être une bonne approche...
Le Nagra n'a pas tout à fait les mêmes caractéristiques : 20 bits, jusqu'à 48 Khz..., il semble plutôt destiné à des journalistes qu'à des musicos qui veulent se faire des prises correctes, pour un investissement raisonnable, et qui vont surtout utiliser leurs oreilles pour benchmarker la bête (plutôt que des datasheets avec des montagnes de chiffres dB, mV and so on...)
Les opinions des pros restent certes intéressantes, mais de grâce, comparons ce qui est comparable...
La notion de rapport qualité/prix me semble être une bonne approche...
Kornelia de l'Ange
lse
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
galdoa
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
fgrillet
1513
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sur le site Nagra (nagraaudio.com), l'utilisation de l'Ares M est bien définie et ne prétend pas du tout être un concurrent des produits tels que le Microtrack. Il est destiné avant tout à être utilisé pour du reportage et est justement placée dans la section "Radio". Pour la musique, la marque propose d'autres appareils dédiés mais à des prix beaucoup moins démocratiques
mouisset
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
L'avenir dira ....Il fait toujours "bon" de se donner "bonne conscience" lorsqu'on fait le "bon choix!" 
.En ce qui concerne l'utilisation de l'appareil: un tel pour la radio, un tel pour la musique et l'autre pour les deux et pour le reste 
? ..Chacun sait bien que chaque machine peut être utilisée dans plusieurs situations. Le problème restera toujours le même: avoir une machine performante, fiable, compacte à grande autonomie et compatible wav (linéaire) 
La quantification et la fréquence d'échantillonnage, franchement c'est secondaire pour moi . Tout est pratiquement compressé à la diffusion. Oui je sais "qui peut le plus peut le moins!". Un bon 44,1/16bits stéréo et on peut graver sans "transposer" et c'est beaucoup plus utilisé actuellement.
....Il fait toujours "bon" de se donner "bonne conscience" lorsqu'on fait le "bon choix!" .En ce qui concerne l'utilisation de l'appareil: un tel pour la radio, un tel pour la musique et l'autre pour les deux et pour le reste ? ..Chacun sait bien que chaque machine peut être utilisée dans plusieurs situations. Le problème restera toujours le même: avoir une machine performante, fiable, compacte à grande autonomie et compatible wav (linéaire) La quantification et la fréquence d'échantillonnage, franchement c'est secondaire pour moi
. Tout est pratiquement compressé à la diffusion. Oui je sais "qui peut le plus peut le moins!". Un bon 44,1/16bits stéréo et on peut graver sans "transposer" et c'est beaucoup plus utilisé actuellement.Philippe Mouisset
Ponticello
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
-> Mouisset
Je peux bien comprendre que le Microtrack te semble insuffisant, mais conseiller l'ARES-M à la place me paraît un peu absurde, sauf pour certains usages:
- 1Go de mémoire interne, ça limite la durée d'enregistrement (avec le Microtrack j'ai une carte de 2Go, et un concert entier ne tient même pas dessus en qualité max, alors avec 1Go )
- pas de préamplis pour les mics, donc ce n'est pas une solution pratique, compacte et aussi facilement transportable.
Pour moi, Nagra c'est le top, mais ça ne joue pas dans la même cour. Pour le même usage il faut dépenser beaucoup, beaucoup plus. Tant mieux pour ceux qui ont les moyens
En plus, ce n'est pas ici le concours de celui qui fait LE bon choix. Chacun fait ses choix en fonction de ses besoins, non?
Je peux bien comprendre que le Microtrack te semble insuffisant, mais conseiller l'ARES-M à la place me paraît un peu absurde, sauf pour certains usages:
- 1Go de mémoire interne, ça limite la durée d'enregistrement (avec le Microtrack j'ai une carte de 2Go, et un concert entier ne tient même pas dessus en qualité max, alors avec 1Go
)- pas de préamplis pour les mics, donc ce n'est pas une solution pratique, compacte et aussi facilement transportable.
Pour moi, Nagra c'est le top, mais ça ne joue pas dans la même cour. Pour le même usage il faut dépenser beaucoup, beaucoup plus. Tant mieux pour ceux qui ont les moyens
En plus, ce n'est pas ici le concours de celui qui fait LE bon choix. Chacun fait ses choix en fonction de ses besoins, non?
mouisset
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
C'est sûr, je n'enregistrerais jamais un concert avec le MicroTrack
Sinon, rien à ajouter, tout est déjà dit. Je persiste: Le bon choix ou le bon prix ??
Sinon, rien à ajouter, tout est déjà dit. Je persiste: Le bon choix ou le bon prix ??
Philippe Mouisset
Ponticello
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Le bon choix ou le bon prix ??
Les deux!
Dans mon cas...lse
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Cox
1277
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation : ça risque fort de donner le même résultat que du milieu de gamme bien utilisé
Alors là, j'acquiéce... Heu.. j'aquiesse.. Heu... Enfin je suis bien d'accord, quoi!
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Hello,
Bon j'ai fait qq tests rapides ce matin. Globalement satisfaisant mais ce que j'enregistre (voix + piano), n'est sans doute pas idéal pour se faire une idée générale (je pose le MT sur le piano droit en face de moi)...
Sur la boiboite en elle même, pas grand chose à dire, c'est assez bien fait. Je vous conseille cependant de passer direct à la dernière version du fireware (même si c'est une béta) car il y a des bugs vraiment énervants sur la 1.0.2 installé par défaut (notament dans la gestion des fichiers)...De plus, le FW 1.5 ajoute des fonctions super utiles comme la possibilité de régler l'heure et la date (!! sinon, tous les fichiers sont datés de nov 2003!), le scrub audio (pas testé mais ça manquait !), etc.
J'ai donc fait qq enregistrements de base, avec le micro fourni, uniquement en mp3, 128kbps, en 16/44.1 et c'est assez satisfaisant.
Mais j'ai rencontré deux pb :
- j'ai pas eu besoin de monter les préamps pour avoir un niveau tout à fait bon en monitoring au casque mais quand j'écoute le mp3 sur un pc, je me rends compte que le volume sonore est anormalement faible et si j'augmente le gain sur le MT, ça sature par moment
- à l'oreille, sans avoir encore utilisé des écoutes qui tiennent la route, donc avec un casque ou HP de mon PC (Harman Kardon "miniature"), je sens un certain manque de dynamique, disons inhabituel...
J'ai pas encore fait assez de tests pour tirer des conclusions précises mais je pense que le micro livré n'est pas top...Je vais peut être essayer de m'acheter un petit micro en T type Sony de qualité, je pense que cela pourrait bcp améliorer la prise de son.
Sinon, pas encore testé les entrées jack 1/4" ni le S/PDIF.
A suivre...
Earl
Bon j'ai fait qq tests rapides ce matin. Globalement satisfaisant mais ce que j'enregistre (voix + piano), n'est sans doute pas idéal pour se faire une idée générale (je pose le MT sur le piano droit en face de moi)...
Sur la boiboite en elle même, pas grand chose à dire, c'est assez bien fait. Je vous conseille cependant de passer direct à la dernière version du fireware (même si c'est une béta) car il y a des bugs vraiment énervants sur la 1.0.2 installé par défaut (notament dans la gestion des fichiers)...De plus, le FW 1.5 ajoute des fonctions super utiles comme la possibilité de régler l'heure et la date (!! sinon, tous les fichiers sont datés de nov 2003!), le scrub audio (pas testé mais ça manquait !), etc.
J'ai donc fait qq enregistrements de base, avec le micro fourni, uniquement en mp3, 128kbps, en 16/44.1 et c'est assez satisfaisant.
Mais j'ai rencontré deux pb :
- j'ai pas eu besoin de monter les préamps pour avoir un niveau tout à fait bon en monitoring au casque mais quand j'écoute le mp3 sur un pc, je me rends compte que le volume sonore est anormalement faible et si j'augmente le gain sur le MT, ça sature par moment
- à l'oreille, sans avoir encore utilisé des écoutes qui tiennent la route, donc avec un casque ou HP de mon PC (Harman Kardon "miniature"), je sens un certain manque de dynamique, disons inhabituel...
J'ai pas encore fait assez de tests pour tirer des conclusions précises mais je pense que le micro livré n'est pas top...Je vais peut être essayer de m'acheter un petit micro en T type Sony de qualité, je pense que cela pourrait bcp améliorer la prise de son.
Sinon, pas encore testé les entrées jack 1/4" ni le S/PDIF.
A suivre...
Earl
Cox
1277
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Cool, merci. N'hésite pas à mettre en ligne quelques samples non compressés, qu'on se rende compte. 
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Ponticello
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation :
J'ai pas encore fait assez de tests pour tirer des conclusions précises mais je pense que le micro livré n'est pas top...Je vais peut être essayer de m'acheter un petit micro en T type Sony de qualité, je pense que cela pourrait bcp améliorer la prise de son.
Méfiance avec les micros Sony. Peut-être c'est un problème d'alimentation aussi, mais j'ai essayé un micro Sony:
le résultat est franchement très médiocre, beaucoup moins bon qu'avec le micro en T fourni.
Pour moi, ce petit micro est bien pour des prises d'ambiances, ou pour enregistrer une répétition, la qualité est correcte. Avec de bons réglages, je n'ai eu ni problèmes de gain, ni de saturation. Il y a juste un peu trop de souffle.
mouisset
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Ultime essai : les PPM du display sont devenus fous 
, c'est assez comique d'ailleurs et très aléatoire! .Evidement je parle d'enregistrement avec le MT version 1.1.5.Et du souffle! 
je confirme en ligne ou en micro. Pas de niveau casque... 
Allez me faire croire maintenant que c'est juste mon appareil qui a des "soucis" 
.Bon j'arrête et je le mets au "placard" à défaut de l'exploser contre un mur pour voir si la dynamique est suffisante!!
: les PPM du display sont devenus fous , c'est assez comique d'ailleurs et très aléatoire! .Evidement je parle d'enregistrement avec le MT version 1.1.5.Et du souffle! je confirme en ligne ou en micro. Pas de niveau casque... Allez me faire croire maintenant que c'est juste mon appareil qui a des "soucis" .Bon j'arrête et je le mets au "placard" à défaut de l'exploser contre un mur pour voir si la dynamique est suffisante!! Philippe Mouisset
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Citation : Ultime essai : les PPM du display sont devenus fous , c'est assez comique d'ailleurs et très aléatoire! .Evidement je parle d'enregistrement avec le MT version 1.1.5.Et du souffle! je confirme en ligne ou en micro. Pas de niveau casque... Allez me faire croire maintenant que c'est juste mon appareil qui a des "soucis" .Bon j'arrête et je le mets au "placard" à défaut de l'exploser contre un mur pour voir si la dynamique est suffisante!!
Tu es sûr qu'il n'a pas un soucis ton MT ?
Je n'ai pour ma part pas constaté de pb de souffle et le niveau du casque est assez élevé je trouve, je le mets presque au mini...
Faut que je fasse un test avec un bon dynamique pour voir ce que cela donne.
Sinon, j'ai testé les sorties RCA, le niveau est plutot bon.
Earl.
PS : Pour le micro, je pensais plutot à un Sony ECM DS70P.
Ponticello
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Ultime essai : les PPM du display sont devenus fous , c'est assez comique d'ailleurs et très aléatoire! .Evidement je parle d'enregistrement avec le MT version 1.1.5.Et du souffle! je confirme en ligne ou en micro. Pas de niveau casque... Allez me faire croire maintenant que c'est juste mon appareil qui a des "soucis" .Bon j'arrête et je le mets au "placard" à défaut de l'exploser contre un mur pour voir si la dynamique est suffisante!!
Pour l'affichage des niveaux, c'est vrai qu'il se comporte un peu bizarrement, j'imagine encore un bug
Il tire de manière aléatoire des traits sur toute la longueur des niveaux (mais on peut voir les niveaux qd même!)Pour le souffle, chacun jugera en fonction de ses oreilles et de so niveau d'exigence.
Par contre le niveau casque, là alors je ne comprends pas du tout. Soit tu as l'habitude d'écouter à un niveau dommageable pour tes tympans, soit il y a un problème avec l'impédance (?) du casque utilisé.
Avant de le jeter contre un mur, puisque tu ne veux pas le revendre (tu en aurais honte, dis-tu), offre-le à quelqu'un dans le besoin, je suis sûr qu'il fera le bonheur d'un musicien, par exemple.
mouisset
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Non vraiment j'peux pas le donner. Je pourrais être accusé de complicité de "nervous breakdown!" et non-assistance à personne déprimée
Petite info: le Nagra Ares-M sort fin octobre, pensez-y!
Une vraie autonomie de 10H00 avec 2 piles AA ou accus. Et pour l'alim. 48v, allez voir du côté de chez Schoeps: les micros auto-alimentés CMB-1 avec les capsules du programme "colette"
. Très bons micros pour les plus éxigents. D'autre part, il éxiste une multitude de micros electret excellents 
pas besoin d'alim 48v, Heu! pardon 36v.... Donc préférence pour une autonomie importante, une qualité Nagra, pas de "bugs", pas de souffle ou si peu! et un petit logiciel interne pour les petits montages express.Pas de problèmes de slots pour Flash externes, une USB et on transfert direct sur un disque dur externe autonome (Transcend par ex.)
Le prix n'est vraiment pas exagéré en sachant qu'on le gardera certainement plus longtemps que le MT...
J'oubliais, on peut le mettre à la ceinture comme un téléphone GSM, mais il sonne pas!
Petite info: le Nagra Ares-M sort fin octobre, pensez-y!
Une vraie autonomie de 10H00 avec 2 piles AA ou accus. Et pour l'alim. 48v, allez voir du côté de chez Schoeps: les micros auto-alimentés CMB-1 avec les capsules du programme "colette"
. Très bons micros pour les plus éxigents. D'autre part, il éxiste une multitude de micros electret excellents pas besoin d'alim 48v, Heu! pardon 36v.... Donc préférence pour une autonomie importante, une qualité Nagra, pas de "bugs", pas de souffle ou si peu! et un petit logiciel interne pour les petits montages express.Pas de problèmes de slots pour Flash externes, une USB et on transfert direct sur un disque dur externe autonome (Transcend par ex.) Le prix n'est vraiment pas exagéré en sachant qu'on le gardera certainement plus longtemps que le MT...
J'oubliais, on peut le mettre à la ceinture comme un téléphone GSM, mais il sonne pas!
Philippe Mouisset
Ponticello
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Non, non je t'assure, regarde, moi, par exemple, depuis que j'ai mon Microtrack, je suis bien plus heureux qu'avec ces d'appareils MD Sony (micro compris). Effet anti-dépresseur garanti pour le musicien, qui, malgré le souffle et la dynamique modeste , sera heureux d'entendre un son qui ressemble au sien.
Crois-moi je suis vraiment de bonne foi. Et sérieux en plus.
Je te sens un peu aigri, essaie un peu de relativiser tes propos
d'appareils MD Sony (micro compris). Effet anti-dépresseur garanti pour le musicien, qui, malgré le souffle et la dynamique modeste , sera heureux d'entendre un son qui ressemble au sien.Crois-moi je suis vraiment de bonne foi. Et sérieux en plus.
Je te sens un peu aigri, essaie un peu de relativiser tes propos
Cox
1277
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
mouisset
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
lse
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte