Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Enregistreur/Studio de poche
M-Audio MicroTrack 24/96
M-Audio MicroTrack 24/96
(16)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter MicroTrack 24/96 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] M-Audio MicroTrack 24/96

  • 337 réponses
  • 50 participants
  • 15 849 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion [News] M-Audio MicroTrack 24/96
Soucieux de répondre au sympathique R-1 d'Edirol, M-Audio présente le MicroTrack 24/96, un enregistreur numérique mobile 2 pistes capable de stocker l'audio aux formats WAV ou MP3 sur des cartes CompactFlash ou des micro drives.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
251
M-E-R-C-I :bravo:

On attends d'autres test avec impatience. :clin:
252
Bah, visiblement, il est très bien ce Micro track !
J'ai toujours soutenu ce produit depuis le départ...
Au jour d'aujourd'hui, j'attends de recevoir le miens (normalement fin du mois).
Je pense que ma qualiuté est vraiment présente, maintenant, ceux qui ont eu des problème de souffle sont des cas isolés, dû peut être à une mauvaise manipulation ou un problème technique.
Franchement, c'est uen machine qui semble vraiment polyvalente...
J'attends de voir ce que cela va donner quand je l'aurais..
253
Je confirme les propos d'Earl.
J'ajouterai que j'ai eu des problèmes de bruit parasite (genre bzzz) en branchant le MT sur le réseau électrique pour enregistrer avec l'alimentation ph. enclenchée.
254

Citation : Bon j'ai testé aujourd'hui les entrées stéréo TRS 1/4" et les résultats sont plutot bons. J'ai fait un test voix uniquement sur une entrée avec un micro dynamique, y'a pas de souffle, c'est nickel.



Ce résultat intéressant c'est avec quel micro ?

Merci
255
Bonjour,
J'ai eu le microtrack et je l'ai renvoyé car le probleme pour moi etait celui du souffle, l'absence d'indicateur de niveaux, pas de pause et trop de bugs.
C'est bizarre, personne ne parle de l'absence d'indicateur de niveaux.
Comment faites vous pour savoir si on enregistre -12db, -4db ...?
Dommage.
lolbo
256

Citation : Ce résultat intéressant c'est avec quel micro ?



Un ElectroVoice N/D767a (supercardioide)...

Earl.
257

Citation : Ce résultat intéressant c'est avec quel micro ?


Citation : Un ElectroVoice N/D767a (supercardioide)...



Bonjour,

Si c'est possible je suis très intéressé par un exemple de voix parlée (n'importe quoi) sur un fond silencieux (ambiance normale quoi).

Merci !
258
Avec un micro dynamique, ça ne m'étonne pas qu'il n'y ait pas de souffle. Je pense que ce qui va générer du souffle sur le MT, c'est le gain sur l'entrée et l'alimentation fantôme.
Mais je ne suis pas spécialiste, alors je me trompe peut-être...
259

Citation : Avec un micro dynamique, ça ne m'étonne pas qu'il n'y ait pas de souffle. Je pense que ce qui va générer du souffle sur le MT, c'est le gain sur l'entrée et l'alimentation fantôme.
Mais je ne suis pas spécialiste, alors je me trompe peut-être...



Oui et non, en général les dynamiques ont des niveaux de sortie plus faibles que les condensateur, donc besoin de plus tirer sur les préamps et donc.. souffle.
260

Citation : Ponticello a écrit :
Avec un micro dynamique, ça ne m'étonne pas qu'il n'y ait pas de souffle. Je pense que ce qui va générer du souffle sur le MT, c'est le gain sur l'entrée et l'alimentation fantôme.
Mais je ne suis pas spécialiste, alors je me trompe peut-être...


Oui et non, en général les dynamiques ont des niveaux de sortie plus faibles que les condensateur, donc besoin de plus tirer sur les préamps et donc.. souffle.



:???: Je croyais que les mics dynamiques n'utilisaient pas d'alimentation, donc pas les préamplis. Peut-être je confonds l'alimentation électrique avec la préamplification du signal :?:
261

Citation : Je croyais que les mics dynamiques n'utilisaient pas d'alimentation, donc pas les préamplis. Peut-être je confonds l'alimentation électrique avec la préamplification du signal



ce sont deux choses différentes.
- Un micro à un niveau de sortie assez faible qui dans quasiment tous les cas doit être préamplifié

Il en existe deux familles (je résume)
- les dynamiques qui n'ont pas besoin d'alimentation mais qui ont un niveau de sortie assez faible
- les statiques (à condensateur) qui ont besoin d'une alimentation et on un niveau de sortie ne général un poil plus élevé

Dans tous les cas ce niveau de sortie est trop faible pour ne pas nécessiter de préamplification.

l'alimentation du micro et la préamplification sont donc deux choses totalement différentes.

Un bidule a dans tous les cas un préampli ET éventuellement une alimn pour les micros

par exemple le R1 a un préampli mais pas d'alim micro

Bon là j'ai résumé parce qu'il y a ausi des catégories intermédiaires comme les micros à électret qui ont leur propre alimentation (pile) mais dont certains peuvent aussi pomper sur l'alim fantome.

Cette alim s'appelle fantôme parce qu'elle est cablée de telle façon que si le micro a besoin du jus il le prend, s'il n 'en a pas besoin il ne le prend pas et donc ne le voit pas (fantôme)
262
Merci pour ces explications :)

Si jamais les mics utilisés pour l'enregistrement de quatuor (voir +haut): MBC 603 cardioïdes.
263

Citation : Petite info: le Nagra Ares-M sort fin octobre, pensez-y!
Une vraie autonomie de 10H00 avec 2 piles AA ou accus. Et pour l'alim. 48v, allez voir du côté de chez Schoeps: les micros auto-alimentés CMB-1 avec les capsules du programme "colette" . Très bons micros pour les plus éxigents.



Je rentre du Satis ou Nagra a un stand, c'est juste que l'Ares-M est craquant, je crois bien que d'ailleurs....

Cela dit, le stand juste derrière c'est Scheops, j'ai posé la question, un CMBI + une capsule MK4 en TTC public ça fait dans les 1300 euros, auxquels on ajoute les 1000 TTC du Nagra, ce qui nous donne un total de 2300 euros soit 5 (cinq) fois le prix du MicroTrack.. euh.. disons que le fait que ce soit mieux c'est bien le minimum qu'on puisse en attendre :-)

Par ailleurs, l'Ares-M sera dispo plutôt début Novembre et par ailleurs vu que Nagra fabrique au compte goutte et que des tas de radios en ont commandé, en gros pour en récupérer un ça risque de pas être simple. Donc il est très vraisemblable que pour un particulier la vraie date de dispo soit plutôt décembre voire pire.
264
Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum, mais je suis cette discussion depuis quelques temps... Je viens d'acheter un microtrack. L'utilisation prévue est plutot pour des enregistrements d'auditions, concerts, ... donc du live.
Je pense qu'il devrait bien convenir pour mon utilisation, même si je n'ai pas encore eu le temps de faire des essais complets; je n'aurais pas forcèment la possibilité de profiter de répétitions pour régler les différents paramètres d'enregistrement, en fonction des diverses situations que je peux rencontrer.

Citation : - je confirme qu'on peut utiliser le MT quand il est sur secteur mais à la condition de l'allumer AVANT de le brancher sur le 220V. En effet, si on l'allume après, il est visiblement impossible de le faire booter...


Pour Earl, je crois avoir trouvé (par hasard) un moyen de passer en mode enregistrement lorsqu'on est sur secteur. Quand j'appuie sur le bouton delete de mon appareil branché sur alimentation ou sur ordinateur, il boote et propose le menu ... Je n'ai pas remarqué que cela détruise d'enregistrements. A noter aussi que quand on fait cette manip. en étant connecté sur ordinateur (mac dans mon cas), cela démonte le volume comme si on l'avait débranché, ce qui pourrait endommager les fichiers d'après la doc.

ritespr
265
Un test de voix (et en MP3) avec le MicroTrack et le microphone inclus + deux autres petits micro (un Sony et un Audio-Technica par l'entrée 1/8) c'est infiniment moins crado que ce qu'on pourrait penser à lire certains messages :

http://www.professordevigal.org/lessons/microtrack2496_mictest/

Vu le tarif et la taille de l'engin c'est même on ne peut plus correct, du coup je re-hésite

Luc
266
Ben sur ces exemples ça souffle atrocement,et le meilleur enregistrement est celui du micro par defaut. faut voir si les entrées trs sont pas meilleurs.
267

Citation : Ben sur ces exemples ça souffle atrocement,et le meilleur enregistrement est celui du micro par defaut. faut voir si les entrées trs sont pas meilleurs.



Bonjour,

Je suis d'accord et pas d'accord.
D'accord (à défaut de pouvoir argumenter l'inverse, je ne suis pas ingénieur du son) sur le souffle, en tous cas le résultat est largement suffisant pour mes besoins, je m'attendais à bien pire, d'autant que c'est par l'entrée 1/8.

Pas d'accord sur le jugement un poil sévère, parce que il signifie quand même ce jugement, que le micro fourni est à minima aussi bien voire plutôt mieux qu'un Sony, ce qu'on peut considérer comme un joli compliment ;-)
268

Citation : Pas d'accord sur le jugement un poil sévère, parce que il signifie quand même ce jugement, que le micro fourni est à minima aussi bien voire plutôt mieux qu'un Sony, ce qu'on peut considérer comme un joli compliment ;-)



Il ne faut pas rêver :non:, on ne peut pas comparer des micros aussi différents, la qualité se paie ! De toute façon, il est difficile de se faire une idée exacte du comparatif sonore.
Il me paraît urgent d'attendre qu'un test soit réalisé dans une revue (KR ?) pour avoir une première idée.
Pour revenir au MT, un appareil de ce prix ne peut pas rivaliser avec un marantz ou autre Nagra :!:
Par contre, ce qui est très positif est d'avoir sorti un tel appareil, disons-le : attendu par tous depuis longtemps !
:fleche: Grâce à M-Audio, une brêche a été ouverte : d'autres constructeurs vont s'y engoufrer dans les mois qui suivent et certainement proposer de nouvelles bêtes avec des caractéristiques encore améliorées, concurrence oblige. L'espoir fait vivre :8)

On n'arrête pas le regret .....

Je pense donc je nuis

269

Citation : Pour revenir au MT, un appareil de ce prix ne peut pas rivaliser avec un marantz ou autre Nagra



Euh pour le Marantz, tout le monde s'en plaint (tout du moins pour le 660 qui est peu ou prou dans la même zone de prix)
A priori il y aurait une explication technique ici :
http://www.msu.edu/~plichtab/pmd660/index.html

Elle contient quelques erreurs comme la confusion entre USB 1 et USB 2

Mais en gros ce qui est expliqué là est largement recoupé par les retours utilisateurs sur Transom entre autre.

C'est d'ailleurs amusant, M-Audio se fait taper sur les doigts (à juste titre) pour cette histoire de phantom non conforme (30v) mais à priori le Marantz ne fait pas vraiment mieux.

Luc
270

Citation : Euh pour le Marantz, tout le monde s'en plaint (tout du moins pour le 660 qui est peu ou prou dans la même zone de prix)



Bonjour Luc

J'aurai dû prendre l'exemple du nouveau Tascam.

On n'arrête pas le regret
..... :clin:

Je pense donc je nuis

271
J'ai trouvé ceci :

http://groups.google.com/group/rec.audio.pro/browse_thread/thread/b67e1643141ef7d2/3e0476fd85594d99?lnk=raot
et l'extrait qui va avec :
http://www.turntofall.com/hiddenz/microtrack.mp3
272
Il est où le souffle atroce que certains semble dire ??? :clin:
Franchement,je sais pas quand il sera de nouveau disponible en France,
mais je suis impatient de l'avoir mon Micro Track...
273

Citation : J'aurai dû prendre l'exemple du nouveau Tascam.



Sur le fond c'est sans doute, juste mais on retombe dans une question de budget et (dans mon cas) d'encombrement.
Des trucs mieux que le MicroTrack il doit y en avoir plein et c'est bien normal, un préampli portable seul de bonne qualité ça vaut déjà plus cher que le MicroTrack.
Le Tascam est annoncé à 1299 dollars ça va sans doute faire dans les 12/1400 euros chez nous c'est trois fois le prix d'un MicroTrack.
Perso je ne peux pas mettre un montant pareil dans un magnéto et en outre le Tascam, (comme le 671 de Marantz, le Fostex, les Nagara BB etc..) sont des trucs pas trop portables alors que l'idée d'avoir un petit truc glissé dans le sac en permanence correspond assez à ce dont j'ai besoin.

Je crois que cette histoire c'est vraiment une question de :
1) exigence en qualité (les quelques exemple que j'ai pu écouter me suffisent côté qualité)
2) prix, c'est pour un usage perso, pas pour le boulot et 430 euros pour moi c'est déjà beaucoup d'argent
3) encombrement. je préfère un truc moyen qui est avec moi lorsque j'en ai besoin qu'un truc super que je n'ai jamais sous la main lorsque j'en ai besoin parce qu'il est trop gros pour que je le trimballe.

Pour Nico comme en France le temps qu'ils arrivent ils semblent déjà vendus (ça a l'air d'être le cas chez Playback) j'ai commandé le mien chez Thomann, qui est 10 euros plus cher mais semble en avoir en stock.
274
Bonjour,
je dispose d'un microtrack 24/96. Mais il y a un truc que je ne comprends pas. Lorsque l'on branche un micro type Berhinger C1 (avec alimentation fantôme) par l'entrée jack 6.35, l'enregistrement se fait sur un seul canal (celui sur lequel est branché le micro).
Faut-il alors utiliser un cable/changeur Jack femelle -2 Jacks males por disposer de l'enregistrement stereo sur les deux canaux ?
Des avis ?
275
C'est normal, pour l'instant, il ne permet pas de creer un fichier mono à partir d'une seule entrée. Tu peux simplement réduire tes fichiers stéréo en mono dans un éditeur. En utilisant un adaptateur (jacks tséréo ipmératif) tu obtiendras un fichier mono sur 2 canaux, donc 2 fois plus lourd que nécéssaire.