Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Fender
Fender
(5978)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Fender Stratocaster vintage series 62' reissue vs american serie

  • 278 réponses
  • 16 participants
  • 25 268 vues
  • 17 followers
Fender Stratocaster vintage series 62' reissue vs american serie
#1
Bonjour,

voila je me posais une question : la strat 62' ne serait t'elle pas une strat american serie avec uniquement des micro fender original 57'/62', un chevalet "vintage" et des mecaniques "vintages" :?!:

Donc je me disais : en achetant une strat AM sunburst et en mettant des micros 57'/62' soit un montant total de 1000 euros pour la gratte + 150 les micros = 1150 euros tout compris.

Comparé au 1600 euros de la reissue 62' ca fait une belle economie avec en prime un chevalet et des clefs de qualité ce qui evite tout les problemes de desacordage + le choix du manche mapple ou rosewood !!

J'ai bon ou j'ai faux? merci
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#51
1900 euros la strat... moi c'est si on me fait payer ça pour une gratte que je la renvoit direct ! :mdr:
signaler
#52
Non pas 1900 !! ca c'est le prix que des enfoirés de profiteurs la vendent en france en s'en mettant plein les fouilles!!
1400 en allemagne...Et justement si j'ai acheté un modele "haut de gamme" et non pas un modele "standard" c'est dans l'espoire d'avoir une guitare bien superieure tant au point de vue finition qu'au point de vu personnalité sonore...
signaler
#53
Elle ne coute pas 1900 € et puis c' est pas grave on peut se contenter d ' une mexicaine toute sa vie si on veut.Mais qu' on ne vienne pas me parler de son et qu'une mexicaine sonne aussi bien qu' une américaine.On p eut aussi se passer de jouer de la guitare ,tout est possible.
signaler
#54
:violent:
signaler
#55
Ok... mais tu pense vraiment avoir un meilleur son qu'avec une strat standard ? Moi je dis ça je dis rien (je joue sur mex donc bon...).
signaler
#56
Je ne pense pas, je suis sur !! Moi aussi pour le moment je joue sur mex a 400 euro neuve...
C'est vraiment une bonne guitare pour son prix, a ce niveau la il n'y a riena dire, je referais ce choix mille fois. Je viens de changer mes micros d'origines par un set de fender 57' 62' (donc le meme set qui equipe la 62' reissue) et je dois t'avouer que la difference est enorme (si tu est intérréssé va voir son mon autre thread que j'ai ouvert pour les personnes jouant sur strat mex et voulant changer leur micros...)
Donc tout ca laisse penser que la lutherie des strat mex est pluto bonne, je pense qu'un changement de micro s'impose pour obtenir le meilleur de la lutherie mais cette guitare est quand meme limitée je trouve...

Donc en investissant dans un modele dont la lutherie est bien meilleur (ou il y a surement un meilleur équilibre entre la lutherie et l'electronique) je pense que ca ne peux que mieu marcher !!
signaler
#57
Tu as raison c'est vrai que parfois le corps en 3 parties n' est pas réussi surtout pour un sunburst ou on voit les veines du bois il faut etre vigilant c'est honteux de proposer de tels modèles à la vente.Mes 2 réissue possède un manche en 3 parties ,mais j' adore le rouge la mienne est candy apple red avec le vieillissement naturel elle est superbe et sonne divinement bien .ma sunburst est trés jolie l'érable du manche a un coté "byrdeyes" le sunburst est réussi mais elle sonne un peu moins bien.
signaler
#58
Un manche en trois parties??? Sur ta strat rouge c'est pas important le fait que le corp est en trois parties, sous la peinture on ne voit rien de toute facon.... Il peut meme etre en 5 parties qui sais !! :clin:
signaler
#59
Le jour ou tu poseras les doigts sur une vraie guitare tu changeras d'avis toi aussi tu es jeune tu as le temps ,tout ca fait partie de l' apprentissage :lol:
signaler
#60
En tout cas moi c'est sur que si je recoit ma guitare avec un sunburst comme sur les photos, je la renvoie en echange directement (ce qui m'embete c'est que c'est repartit pour 2 mois d'attente...)
signaler
#61
En tout cas je ne sais pas ce que tu en pense Hervé mais entre un modele standard et un model custom shop ou reissue il n'y a pas photo?
signaler
#62
Non non ils sont tous en 3 parties on le devine toujours sous la peinture,sur ma rouge les bois utilisés pour le manche sont nettement moins jolis et pourtant elle sonne mieux ,c' est la magie .
signaler
#63
Il y a t'il un certificat d'authenticité dans la boite?? (Enfin je ne sais pas si tu les a achetées neuves...)
signaler
#64
Moi je respecte tous les avis mais je n' aime pas les gens qui parlent sans savoir il est évident que les modèles US sonnent mieux .Par contre pour les modèle custom shop je serai + critique car je troue ca un peu "foutage de gueule " de vendre des modèles "relic" une fortune ,on vieillit artificiellement des guitares des neuves vieilles guitares.Il faut savoir quà l'époque(1962 ...) Fender utilisait des bois séchés naturellement mais pas d'érable flammé ;Et les guitares sont recherchés par tous il y a une raison
signaler
#65
Ma sunburst je l'ai achetée neuve et je ne crois pas qu'il y avait de certificat,par contre elle est vendue avec un superbe étui en tweed.
signaler
#66
Ok, Les nouveau etuis sont marrons avec l'interieur velour doré...cf le dernier lien ebay...
signaler
#67
Pas mal non plus
signaler
#68
La tienne sera donc sunburst ?
signaler
#69
Oui oui exactement, je n'envisage pas d'autre couleur !! Elle est vraiment magnifique (quand il n'y a pas de deffauts...)
signaler
#70
Salut,
j'arrive à la fin de la discussion... mais

je m'étais posé la question du choix d'une belle strat américaine. J'aurais effectivement choisi une 62' ou une signature. En fait j'ai finalement et pour à peu près le même budget pris une Xavier Petit.

Avantages: SUPERBE: Corps en aulne 1 pièce (pas de problèmes d'esthétique, plus de sustain, sans sacrifier le claquant) manche érable flammé AAAAA 1pièce aussi. J'ai choisi un profil assez plat (radius 12" ) et un profil ovoïde, mais c'est comme tu veux...
micros kinman blues (bon compromis claquant/niveau de sortie). Mieux que beaucoup de strat américaines que j'ai pu essayer...

Defaut: faut dévisser le manche pour avoir accès au réglage de la tige de renfort!!!

Cf. photos sur mon profil

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

signaler
#71
Xavier Petit c' est un bon choix les Kinman sont d'excellent micros d'origine australienne.Mais pour certains le choix passe par le modèle original ,les marques Fender et Gibson font encore rever pas mal de gens. :bravo:
signaler
#72

Citation : Mais pour certains le choix passe par le modèle original ,les marques Fender et Gibson font encore rever pas mal de gens.



Effectivement, je trouve le logo XP moins joli que le logo Fender... :?!:
En revanche, ce ne sont pas les marques mais le son qu'elles représentent qui devraient faire rêver les gens. :mrg:



Hors sujet : je me suis aussi posé la question: quelle belle Gibson LP choisir ???

Je suis reparti avec une Yamaha SG... :surpris:

Je dois vraiment pas être comme les autres, bien qu'au niveau son, si :clin:

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

signaler
#73
Pour moi c'est un tout : je cherche une guitare qui sonne bien, belle, confortable a jouer, qui a de la personnalité, une certaine réputation (donc marque oblige), qui a une certaine valeure finaciere (pour ne pas etre non plus a la portée de tout le monde...) Une guitare a travers laquelle je pourrais m'exprimer pleinement et qui me ressemble...
signaler
#74
BiBi k,

Citation : Pour moi c'est un tout : je cherche une guitare qui sonne bien, belle, confortable a jouer, qui a de la personnalité, une certaine réputation (donc marque oblige),



qu'est-ce que la marque t'apporte de plus qu'un luthier par exemple, à par le logo ? :?!:

Citation : qui a une certaine valeure finaciere (pour ne pas etre non plus a la portée de tout le monde...)



En même temps, si tu trouves une strat vintage de 1954 à 500€ :oo: , tu vas pas cracher dessus tout de même ? :clin:

Citation : Une guitare a travers laquelle je pourrais m'exprimer pleinement et qui me ressemble...



LA je suis d'accord ! :bravo2:

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

signaler
#75
:clin:

Citation : qu'est-ce que la marque t'apporte de plus qu'un luthier par exemple, à par le logo ?


Malheureusement, bien souvent la marque fait la valeur financiere et la reputation de l'instrument.

Citation : En même temps, si tu trouves une strat vintage de 1954 à 500€ , tu vas pas cracher dessus tout de même ?



Parfaitement d'accord mais la faut pas rever :non: d'ailleur 1954...la marque fender n'a pas commencée sa production de strat qu'a partir de 1956?? Je dis ca je dis rien c'est juste qu'en 2006 la marque a sorti le modele 60th anniversary....

Le luthier a le grand avantage de pouvoir fabriquer un instrument unique (c'est un bon point a mes yeux) un bel instrument (a condition d'avoir les meme gouts et d'arriver a faire comprendre ses exigences au luthier) et un bon instrument (meme chose, tout ca c'est tres subjectif,ail faut avoir les memes gouts en therme de timbre et de sonnorité d'instrument, pareil pour le confort de jeu...)

En prenant un modele industriel, je sais a quoi m'attendre et si il repond a toutes les conditions precedement citées, c'est le bonheur !! :clin:
signaler