bug [Débug V4] Autres
- 6 137 réponses
- 369 participants
- 313 409 vues
- 935 followers
Will Zégal
75774
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/04/2009 à 12:04:53[Débug V4] Autres
Voilà. Vous pouvez poster ici les bugs que vous constatez.
Merci de regarder si le bug n'a pas déjà été signalé. Ça nous aidera vraiment
Attention : on ne poste ici que ce qui ne concerne pas les forums, les PA et les produits.
rascar
2031
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
651 Posté le 06/03/2012 à 10:50:41
Salut,
en effet ce n'est pas très simple.
Mais pourquoi ne pas utiliser le champ de recherche directement dans les forums ?
Je parle par exemple de : https://fr.audiofanzine.com/forums/ ou n'importe quel listing de forums.
A coté de la pagination il y a un champ de recherche, un bouton pour choisir "titres" ou "contenus", ça me paraît assez intuitif.
De plus la recherche ne se fait que dans le listing courant, ce qui permet de filtrer.
en effet ce n'est pas très simple.
Mais pourquoi ne pas utiliser le champ de recherche directement dans les forums ?
Je parle par exemple de : https://fr.audiofanzine.com/forums/ ou n'importe quel listing de forums.
A coté de la pagination il y a un champ de recherche, un bouton pour choisir "titres" ou "contenus", ça me paraît assez intuitif.
De plus la recherche ne se fait que dans le listing courant, ce qui permet de filtrer.
Anonyme
27133
652 Posté le 06/03/2012 à 12:34:04
Ne joue pas sur les mots, voyons, rascar ! http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/oui_non.gif
J'ai choisi dans mon explication un exemple basé sur une recherche par mots dans les titres de forums ; j'aurais pu choisir un exemple basé sur une recherche de membre, et dans ce cas, ta réponse ne convient plus.
Le seul vrai problème que soulève ma remarque, en fait, (et c'est un problème artificiel, créé de toutes pièces par le développement, et que ne justifie réellement aucune raison valable), c'est que l'on ne peut accéder à la page de recherche avancée QUE si la zone de recherche est non vide ; or, lorsque la zone de recherche est non vide, la recherche est automatiquement lancée sur le contenu de cette zone. D'où le comportement que j'ai décrit.
Il suffirait d'autoriser le passage en mode recherche avancée (c'est-à-dire le clic sur la loupe), même si la zone de recherche est vide : et dans les onglets de recherche avancée, ne pas lancer (automatiquement ou via le bouton jaune) de recherche lorsque la zone est vide.
Cette règle qui oblige à ce que quelque chose soit saisi dans la zone de recherche pour pouvoir passer en recherche avancée est saugrenue. D'autant qu'aucun message explicite, ne serait-ce que l'icône de la loupe qui serait grisé, ne vient guider l'utilisateur : on peut ainsi cliquer dix fois de suite sur la loupe, et rien ne se passe, avant que l'on s'aperçoive qu'en fait, il faut d'abord saisir quelque chose dans la zone.
Voilà pourquoi je parle de problème artificiellement créé. Il n'y a pas de raison valable à ce comportement, et je suis même quasi sûr que le cahier des charges n'en parle pas. La seule raison qui explique ça, amha, c'est qu'à un moment, quelqu'un a dit "tiens, on va éviter de lancer la recherche sur une zone vide" (ce qui est dans l'absolu, respectable), sauf que toutes les répercussions n'ont pas été envisagées, entraînant de fait des effets de bords indésirables.
En résumé, l'exemple que j'ai décrit coûte deux recherches inutiles + un clic superflu sur le bouton jaune. Le gain, au départ comme à l'arrivée, est nul. Comme on dit, la balance extérieure est plutôt déficitaire...
Mais je répète, c'est pas grave. C'est juste bête et sans réelle justification, mais ça n'empêche pas le site de fonctionner, loin de là !
J'ai choisi dans mon explication un exemple basé sur une recherche par mots dans les titres de forums ; j'aurais pu choisir un exemple basé sur une recherche de membre, et dans ce cas, ta réponse ne convient plus.
Le seul vrai problème que soulève ma remarque, en fait, (et c'est un problème artificiel, créé de toutes pièces par le développement, et que ne justifie réellement aucune raison valable), c'est que l'on ne peut accéder à la page de recherche avancée QUE si la zone de recherche est non vide ; or, lorsque la zone de recherche est non vide, la recherche est automatiquement lancée sur le contenu de cette zone. D'où le comportement que j'ai décrit.
Il suffirait d'autoriser le passage en mode recherche avancée (c'est-à-dire le clic sur la loupe), même si la zone de recherche est vide : et dans les onglets de recherche avancée, ne pas lancer (automatiquement ou via le bouton jaune) de recherche lorsque la zone est vide.
Cette règle qui oblige à ce que quelque chose soit saisi dans la zone de recherche pour pouvoir passer en recherche avancée est saugrenue. D'autant qu'aucun message explicite, ne serait-ce que l'icône de la loupe qui serait grisé, ne vient guider l'utilisateur : on peut ainsi cliquer dix fois de suite sur la loupe, et rien ne se passe, avant que l'on s'aperçoive qu'en fait, il faut d'abord saisir quelque chose dans la zone.
Voilà pourquoi je parle de problème artificiellement créé. Il n'y a pas de raison valable à ce comportement, et je suis même quasi sûr que le cahier des charges n'en parle pas. La seule raison qui explique ça, amha, c'est qu'à un moment, quelqu'un a dit "tiens, on va éviter de lancer la recherche sur une zone vide" (ce qui est dans l'absolu, respectable), sauf que toutes les répercussions n'ont pas été envisagées, entraînant de fait des effets de bords indésirables.
En résumé, l'exemple que j'ai décrit coûte deux recherches inutiles + un clic superflu sur le bouton jaune. Le gain, au départ comme à l'arrivée, est nul. Comme on dit, la balance extérieure est plutôt déficitaire...
Mais je répète, c'est pas grave. C'est juste bête et sans réelle justification, mais ça n'empêche pas le site de fonctionner, loin de là !
[ Dernière édition du message le 06/03/2012 à 12:45:05 ]
rascar
2031
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
653 Posté le 06/03/2012 à 13:30:18
Citation :
on ne peut accéder à la page de recherche avancée QUE si la zone de recherche est non vide
Nero vient de te corriger ça
Anonyme
27133
654 Posté le 06/03/2012 à 13:59:57
Ah bah voilà !
Comme ça c'est niquel ! http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/super.gif
Comme ça c'est niquel ! http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/super.gif
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
655 Posté le 06/03/2012 à 17:47:12
Impossible de poster en mode normal (ou dit avancé). Seule la réponse rapide fonctionne ici bas.
Y'a que chez moi que ça déconne ?
Y'a que chez moi que ça déconne ?
"To boldly go where no man has gone before."
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
656 Posté le 06/03/2012 à 17:49:43
Ca marche pour moi.
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
657 Posté le 06/03/2012 à 17:55:30
Ok danke ! Bin j'ose croire que c'est lié à l'utilisation d'IE (du boulot).
"To boldly go where no man has gone before."
Anonyme
15125
658 Posté le 06/03/2012 à 17:56:56
Un clic direct sur la loupe, et à nous la recherche réèllement programmée (et non pas bêtement automatisée). Merci Nero!
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
659 Posté le 06/03/2012 à 18:03:53
Hors sujet :
Citation :
l'utilisation d'IE
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
660 Posté le 06/03/2012 à 18:12:13
Vois rien d'ici.
P'tain j'me fais chier à écrire des smileys
P'tain j'me fais chier à écrire des smileys
"To boldly go where no man has gone before."
- < Liste des sujets
- Charte