nouvelle fiche membre, vos avis
- 196 réponses
- 48 participants
- 15 074 vues
- 38 followers
la cale
perso, j'aime pas , mais alors vraiment pas. moins claire, les produits sont regroupés à mon avis un peu n'importe comment, enfin bon, je trouve pas ça génial.
je me retrouve par exemple avec du matos en rubrique studio/home alors que je ne fais que du live et exclusivement du live.
vos avis sur ces nouvelles fiche, qd pensez vous ???
- Pas de message en MP svp. un forum est fait pour partager les idées et le savoir faire...
Doc Plus
Citation :
En tant que guitariste, je pense que dans la fiche matos il serait plus clair d'avoir une sous rubrique à "guitare" (ampli, effet, etc).
J'aime bien cette idée, ca serait un juste milieu entre le découpage actuel et l'ancien (beaucoup trop).
Découpé guitares en 4 par ex: guitares, ampli, effets, accessoires, puis appliquer ce principe pour les autres catégories.
Cela dit on pinaille drôlement ! On est des enfants gâtés !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
monvmaina
Citation de nero :
Corrigé pour "Thrash métal" !
Merci
_Cobi_
Ok je sais y'a besoin de la pub pour que tout le monde bouffe sur AF, mais bon on pourrait en mettre avec parcimonie, parceque déja rien que sur la premiere page on est déja bien servi non?
Tcho!
Splotch
Hors sujet :
Ah presque 10 pages sans en parler
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Los Teignos
Hola les amis!
Je viens de rattraper mon retard en lisant tout le thread et j'en profite pour vous donner, aux uns et aux autres, quelques points de détails concernant cette nouvelle fiche membre, vu que c'est moi qui ai défini l'essentiel de ses fonctionnalités.
1. Le temps pris à venir discuter avec vous ne traduit en rien un manque d'intérêt pour votre point de vue. C'est juste qu'au delà des rapports de bugs, je préfère avoir une vue d'ensemble de vos remarques avant de statuer sur d'éventuelles modifs fonctionnelles.
2. La surface de pub n'a pas changée : on a juste remplacé le Skyscraper qui est sur tout le site par un pavé qui fait la même surface. Donc il n 'y a pas plus de pub qu'avant.
3. Concernant la liste du matos, on est passé à des catégories de niveau inférieur pour gagner en lisibilité : avant ça, sur une fiche membre, on avait quasi un titre de catégorie pour un nom de matos. Alors certes, c'était descriptif mais bien bordélique. Là, c'est plus aéré même si moins précis. Vu que cette section va bientôt être refaite, je veux bien remettre le métier sur l'ouvrage si le nouveau système vous semble abominable.
4. Concernant la mise en page et le graphisme, j'ai bien conscience que c'est pas hyper fun mais aussi que c'est beaucoup plus clair maintenant, et je vous l'annonce : les icônes vont bientôt disparaître d'AF au profit d'onglets dans l'esprit de ceux de la fiche membre. Je n'ai aucun prétention en terme de graphisme : je veux juste un truc simple à utiliser et compréhensible par le commun des mortels. Et ce n'était pas le cas des icônes... Pour l'instant, en tous cas, je me concentre sur l'ergonomie et les fonctions. Et croyez bien que cette nouvelle fiche membre va nous ouvrir beaucoup de possibilités.
5. Le choix de listes arrêtées pour les hobbies, les compétences ou les genres s'explique par le fait qu'un moteur multi-critères va débarquer sous peu. Ceux qui se seront déclarés Disponibles pour un plan gratuit ou payant ou pour un plan payant uniquement remonteront dans les résultats de recherche de ce dernier. Faire ça avec des champs texte est beaucoup plus chiant et aléatoire.
6. Pour les options manquantes dans les hobbies, compétences ou genres, je vais faire un relevé de vos suggestions pour réparer d'éventuels oublis, même si certains manques étaient le reflet d'un choix : prof de musique par exemple, qui doit donner lieu à un module dédié complet.
7. Pour les QCM à trois choix, je comprends le problème. Je vais voir avec les développeurs pour ce qui est des niveaux dans les compétences mais on est d'accord que ça ne change rien côté statut : amateur, semi-pro ou pro.
Merci pour votre feedback, bon comme mauvais : c'est toujours utile.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
_Cobi_
Si on peut pas réduire l'encart, on peut peut etre augmenter la taille des photos de profils utilisateurs.
gromeul
Beau boulot en tous cas !
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
Et un screen du filtre en cours de dév :
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
JohnQ
c'est sympa j'aime bien
"Je vois le bien, je l'approuve et je fais le mal" Ovide
Vous aimez lire, venez faire un tour
- < Liste des sujets
- Charte