[SONDAGE] AF sans pub ?
- 1 467 réponses
- 199 participants
- 94 008 vues
- 1 201 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai juste traduit en langage clair ce que tu as dit : nous sommes des vendus qui faisons des test bidonnés pour complaire aux annonceurs et nous ne pensons qu'au pognon
C'est sur que conchier à longueur de message le travail de toute une équipe et surtout son honnêteté, c'est top respect
A tes ordres !
Traduction : les tests d'Audiofanzine sont faits pour complaire aux publicitaires.
Mais à part ça, ça ne remet pas en cause notre honnêteté. Pas du tout !
Ben voyons. Remettons une couche. En plus d'être malhonnête, nous pratiquons la censure, comme le montre d'ailleurs parfaitement bien ce sujet.
Et puis, c'est bien de prendre la position du "je vais être banni parce que j'ai dit la vérité et qu'on veut me bâillonner". C'est bon, ce truc, on le connaît par coeur.
1 - je n'ai jamais parlé de bannissement en ce qui te concerne. Je t'ai demandé de modérer tes propos
2 - c'est pas parce qu'on laisse la discussion ouverte et libre qu'on peut tolérer que certains en profitent pour nous vomir. Et encore moins sans répondre.
3 - si tu es banni, t'inquiète pas, ça sera pour trollage et flood. Certainement pas pour tes opinions.
Parce que, désolé de te le dire, mais on est encore chez nous. Enfin, chez Psycom.
Audiofanzine est une entreprise (comme Mediapart ou Arrêt sur Images
) et n'a jamais eu vocation à être une association ou une fondation. C'est le choix de Psycom. AF, c'est son bébé et c'est comme ça.
De quel droit devrait-on dénier à quelqu'un le fait de monter et réussir une entreprise ? Est-ce que tu vas voir ton boulanger (qui pourtant assure une sorte de service public) pour lui dire "euh... votre statut d'artisan, ça pue. Je vous propose de vous transformer en structure associative" ?
Le jour où un site spécialisé aura réussi à fonctionner 10-12 ans selon ce mode de financement en se développant et en devenant de plus en plus riche (d'un point de vue fonctions et contenu), la question méritera peut-être d'être posée. En attendant, à part Wikipedia (site pas spécialisé)qui vient régulièrement pleurer auprès des utilisateurs pour recueillir des sous, j'avoue que les exemples ne me sautent pas aux yeux.
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Citation de : Zerosquare
"Et toi, tu faisais quoi juste avant la fin du monde ?"
"Je me prenais la tête avec l'admin d'un forum de musiciens ratés..."
LOL !!!!
Mon blog sur l'écologie.
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
310
Oui je vais essayer d'éviter le mode troll mais quand même, Avid fait des contenus intéressants mais ce ne sont pas les seuls (et ils ne le font pas de manière totalement désintéressé, et c'est bien normal). ( par ex l’excellent formation-home-studio.fr ou mjtuto que j’apprécie cependant moins, les tutos filmé persos etc.)
Sincèrement, mon propos premier n'était irrespectueux envers personne. C'était juste une 'petite' réflexion, car quand on ne nous propose dans ce sondage que deux choix, un avec des pubs partout, et un payant. D'autres voies sont je pense possible (peut-être entre les deux, peut être avec une proportion de dons ... ).
Dommage que tu l'ai pris de comme cela car je pense que cette réflexion devrait être mené dans le but, bien sur toujours d'améliorer cet excellent site .
Maintenant bien sur libre à vous d'en faire ce que vous voulez, mais je pense que je ne suit pas le seul à trouver que les pubs sont devenu trop envahissantes et qu'un autre 'business modèle' est possible (et souhaitable).
Sincèrement, mon propos premier n'était irrespectueux envers personne. C'était juste une 'petite' réflexion, car quand on ne nous propose dans ce sondage que deux choix, un avec des pubs partout, et un payant. D'autres voies sont je pense possible (peut-être entre les deux, peut être avec une proportion de dons ... ).
Dommage que tu l'ai pris de comme cela car je pense que cette réflexion devrait être mené dans le but, bien sur toujours d'améliorer cet
excellent site . Maintenant bien sur libre à vous d'en faire ce que vous voulez, mais je pense que je ne suit pas le seul à trouver que les pubs sont devenu trop envahissantes et qu'un autre 'business modèle' est possible (et souhaitable).
Anonyme
2063
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Tu appelles au calme mais ton post est loin d'aller dans ce sens, caricaturant à outrance mes propos
J'ai juste traduit en langage clair ce que tu as dit : nous sommes des vendus qui faisons des test bidonnés pour complaire aux annonceurs et nous ne pensons qu'au pognon
Citation :
Les rappels à l'ordre (comme tu viens de faire) sont souvent pour ceux qui exprime une pensée différente et non pas pour ceux qui manquent de respect, ce que je n'ai à aucun moment fait !
C'est sur que conchier à longueur de message le travail de toute une équipe et surtout son honnêteté, c'est top respect
Citation :
Je n'ai jamais remis en cause l’honnêteté des gens qui bossent chez vous (relis moi s'il te plait !)
A tes ordres !
Citation :
Juste une petite remarque : avez vous déjà lu un test négatif sur matériel/logiciel ? oui bien sur il y a les petits moins mais tout le monde sait pour en avoir utilisé un jour qu'il existe des matériel/logiciel à vraiment éviter ... mais oh bizard, personne n'en parle ! Tout est toujours très consensuel alors qu'à l'origine on dit vouloir éclairé le débutant ... n'y a t'il pas de relation avec les marchés publicitaires ? vraiment ? il y encore des naïfs ?
Traduction : les tests d'Audiofanzine sont faits pour complaire aux publicitaires.
Mais à part ça, ça ne remet pas en cause notre honnêteté. Pas du tout !
Citation :
Sinon tu as toujours la liberté de me bannir pour avoir osé exprimer mon opinion comme cela s'est vu pour d'autres dans le passé
Ben voyons. Remettons une couche. En plus d'être malhonnête, nous pratiquons la censure, comme le montre d'ailleurs parfaitement bien ce sujet.
Et puis, c'est bien de prendre la position du "je vais être banni parce que j'ai dit la vérité et qu'on veut me bâillonner". C'est bon, ce truc, on le connaît par coeur.
1 - je n'ai jamais parlé de bannissement en ce qui te concerne. Je t'ai demandé de modérer tes propos
2 - c'est pas parce qu'on laisse la discussion ouverte et libre qu'on peut tolérer que certains en profitent pour nous vomir. Et encore moins sans répondre.
3 - si tu es banni, t'inquiète pas, ça sera pour trollage et flood. Certainement pas pour tes opinions.
Citation :
Concernant le financement d'Audiofanzine, pourquoi ne pas ouvrir un réel débat la dessus
Parce que, désolé de te le dire, mais on est encore chez nous. Enfin, chez Psycom.
Audiofanzine est une entreprise (comme Mediapart ou Arrêt sur Images
) et n'a jamais eu vocation à être une association ou une fondation. C'est le choix de Psycom. AF, c'est son bébé et c'est comme ça.De quel droit devrait-on dénier à quelqu'un le fait de monter et réussir une entreprise ? Est-ce que tu vas voir ton boulanger (qui pourtant assure une sorte de service public) pour lui dire "euh... votre statut d'artisan, ça pue. Je vous propose de vous transformer en structure associative" ?
Citation :
Beaucoup et moi en premier serais prêt à financer un Fanzine sur l'audio pour qu'il puisse être encore meilleur
Le jour où un site spécialisé aura réussi à fonctionner 10-12 ans selon ce mode de financement en se développant et en devenant de plus en plus riche (d'un point de vue fonctions et contenu), la question méritera peut-être d'être posée. En attendant, à part Wikipedia (site pas spécialisé)qui vient régulièrement pleurer auprès des utilisateurs pour recueillir des sous, j'avoue que les exemples ne me sautent pas aux yeux.
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
310
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte