[SONDAGE] AF sans pub ?
- 1 467 réponses
- 199 participants
- 94 022 vues
- 1 201 followers
- 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
- 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Psycom
[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées
[/Edit]
Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?
Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).
Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.
Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF.
Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)
Voici l'offre que j'envisage de proposer :
- 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
- 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
- 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
- 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
- 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :
Sur la version Desktop
- La bannière du haut
- La bannière de gauche
- La bannière du bas
- Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
- Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
- Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)
Sur la version mobile
- La bannière du haut et la bannière du bas
En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.
Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.
Philippe
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]
Anonyme
Si af vire des annonceurs parce que ça ne colle pas avec eux c'est bien, en revanche af ne peut pas virer "tous" les annonceurs, donc on peut considérer qu'il y a un palier à l'objectivité.
Je crois qu'il veut dire un truc de ce genre.
Mais bon, ça revient un peu à demander la perfection et comme la perfection ça n'existe pas...
La seule perfection possible est de tendre vers la perfection, je pense que l'équipe d'af parle de cette objectivité là et il serait bien que notre ami Gregory s'en satisfasse.
newjazz
rastayugga
arsene lupin
Donc pub ok si :
- discrête
- appropriée
Payer ? pourquoi pas mais j'ai peur que pour un site qui existe déjà, ce soit un arrêt de mort.
Ce site est atypique, c'est ce qui fait sa réussite.
channelA
tiolem
pis ça permet de connaitre des nouveau produits, des promo, etc ...
coyote14
Les bandeaux de pub en milieu de page, c'est nouveau et lourd, quand même.
ostrovitch
Mais comme le dit coyote, en plein milieu de page, c'est un peu relou quand même.
[ Dernière édition du message le 24/12/2012 à 19:11:18 ]
Anonyme
Will Zégal
Donc, la pub c'est chiant, mais ça pourrait être pire : vous pourriez à avoir des huîtres à ouvrir. Par dousènes.
[ Dernière édition du message le 27/12/2012 à 10:46:05 ]
- < Liste des sujets
- Charte