Coup de gueule anti Adblock

C'est à dire ? Tu es favorable à payer un abonnement ? Autre solution ?
Je serais favorable à payer un abonnement pour un grand ensemble de sites webs comme ce qui se en musique avec Spotify ou en vidéo avec Netflix.
En l'état, je ne serais par contre pas favorable à payer un abonnement individuel pour la majorité des sites que je fréquente.

Canard PC entre autre (seul magazine français traitant des jeux vidéos se portant bien là où tous ses concurrents gérés par des régies pubs se sont éffondrés ces dernières années) et pas mal de revues scientifiques.

La publicité dans les magasines papier est moins nuisible dans la mesure où elle n'a pas la possibilité de traquer l'utilisateur pour lui proposer du contenu personnalisé, a moins la main mise sur ce que fait la rédaction et, surtout, il suffit de tourner la page pour la zapper sans qu'elle ait la possibilité de tout faire pour attirer l'attention du lecteur, comme cette vilaine colonne de gauche qui sur AF essaye de me vendre des produits et sur laquelle il m'arrive par accident de cliquer en croyant accéder à une rubrique du site.

Et je le demande : quels sont les revues scientifiques en question ? On parle de trucs comme science & vie ou d'une revue professionnelle effectivement dépourvue de pub parce qu'elle est vendue 20 euros par numéro, d'une feuille de choux de 16 pages imprimée sur une jet d'encre et qui publie des articles universitaires pour un coût dérisoire, ou encore de ces autres revues pro peu chères parce qu'elle ne contiennent que du publirédactionnel sans le mentionner ? Je veux bien que tu éclaires ma lanterne avec des références précises.

Tu auras beau noyer le poisson de toutes les manières possibles, les faits sont là : la publicité est une nuisance majeure ainsi qu'un frein à l'évolution de notre modèle économique vers quelque chose de mieux tant sur le plan humain qu'écologique.

C'est très joli les plaidoyés à base de "il faut bien que la pub paye tout le boulot effectué sur le site".
Très bien, je serais par contre intéressé de connaître votre opinion sur le fait que les sites webs (ou même les journaux gratuits) financés par la pub ont détruit la vraie presse qui engageait de vrais journalistes payés dignement pour faire un vrai boulot de spécialistes, pondre des articles nombreux et fournis là où une grande majoriété des médias financés par la pub en sont réduit à attirer le plus de clics possibles afin de pouvoirs vendre des emplacements basés sur le traffic des internautes.
Les sites web comme AF ne sont qu'une victime supplémentaire du système publicitaire et essayer de faire culpabiliser ceux cherchant à y échapper n'est pas une solution. Il faut que le web évolue vers autre chose qu'une monétisation à base de traçage des internautes et de revente de données personnelles.
La pub, c'est de la merde et ça ne doit pas être accepté quelles qu'en soient les raisons. Ca fait vivre des gens, oui et alors ? Il en est de même du trafic d'armes, de drogue... ça ne valide pas leur utilité publique pour autant.