Commentaires sur le test : Slave to the Rhizome
- 290 réponses
- 52 participants
- 39 546 vues
- 42 followers
Afficher le sujet de la discussion
N'importe quoi.
Un TB-303 était quelque chose d'extrêmement fermé et pensé par quelqu'un d'autre aussi. Ça n'empêche absolument pas qu'elle ait servi à faire plein de morceaux complètement différents. On peut même dire ça de n'importe quel instrument acoustique, voire électronique.
Les Roland MC, Yamaha RM1x, Korg Electribe, etc étaient toutes des machines regroupant séquenceurs, mixeurs, effets et générateurs sonores dans une boîte. Certains ont pu ne pas adhérer au concept, mais je n'ai jamais entendu ni que ça bridait la créativité, ni qu'elles avaient toutes conduit à faire le même morceau.
Le Rhizome ne fait que reprendre ces concepts. Sauf que là où ces machines étaient très figées dans leurs possibilités sonores (moteur sonore inamovible et figé, sauf pour celles qui acceptaient les samples), le Rhizome est complètement ouvert puisqu'on le nourrit des plugs de son choix.
De fait, les Rhizome de deux personnes différentes n'ont pas le même univers sonore puisque celui-ci dépend en grande partie des générateurs sonores et des effets que chacun y as mis.
A la limite, il serait plus logique de reprocher un Rhizome d'être un univers trop ouvert, offrant trop de possibilités. Car les contraintes sont une bénédiction pour la créativité.
Mais c'est au choix de chacun de lui bourrer la gueule de plugs ou de se contenter de quelques bons qu'il maîtrise bien.
Au passage, Reason est aussi un tout en un et très fermé et ça n'empêche pas que plein de gens soient très créatifs avec et en font des choses très différentes.
Anonyme
1158
Anonyme
136
Anonyme
1158
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
HAHA 
c'est fou les debat parfois, apres quand on se retrouve devant la machine c'est souvent beaucoup plus agreable^^
Anonyme
136
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Ceci dit je trouve le rhizome Trop chére, une baisse de prix lui ferait pas de mal 
Anonyme
136
Ho'Dog
24829
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
oui, mais chaussette, le rhizome est pas fermé et quand dux parle de son, il parle plus d'idée que de qualité( je pense)...
un modulaire, c'est limité aussi a un instant T( il peut pas en faire plus que ce que tu peux faire avec les modules presents)...
et pareil pour l'evolution/marge de creation, t'es dependant de ce que proposent les constructeurs, non?
on monte un peu sur nos chevaux car cela tend, meme si c'est pas ton but, vers un "l'info c'est nul, etc", alors que moi ce rhizome de part sa conception est peut etre la seule bécanne qui pourrait me faire basculer vers la MAO( encore un peu cher), que je le suis depuis le debut, que c'est français( pour une fois qu'on peut etre chauvin)...
tes "attaques"( note bien les guillemets ), sont du meme niveau qu'un mec qui regarderait ton modulaire en disant:" c'est nul, y a meme pas de rappel de preset", et je pense que dans ce cas, tu leverais les boucliers aussi...
un modulaire, c'est limité aussi a un instant T( il peut pas en faire plus que ce que tu peux faire avec les modules presents)...
et pareil pour l'evolution/marge de creation, t'es dependant de ce que proposent les constructeurs, non?
on monte un peu sur nos chevaux car cela tend, meme si c'est pas ton but, vers un "l'info c'est nul, etc", alors que moi ce rhizome de part sa conception est peut etre la seule bécanne qui pourrait me faire basculer vers la MAO( encore un peu cher), que je le suis depuis le debut, que c'est français( pour une fois qu'on peut etre chauvin)...
tes "attaques"( note bien les guillemets
), sont du meme niveau qu'un mec qui regarderait ton modulaire en disant:" c'est nul, y a meme pas de rappel de preset", et je pense que dans ce cas, tu leverais les boucliers aussi...PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
136
Will Zégal
75878
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
rhizome est un univers fermé pensé par qq d'autre....
Citation :
je dis JUSTE que à vouloir tout mettre dans une boite qui fait tout on prive l'utilisateur d'une marge de création qui peut faire son identité point barre.
N'importe quoi.
Un TB-303 était quelque chose d'extrêmement fermé et pensé par quelqu'un d'autre aussi. Ça n'empêche absolument pas qu'elle ait servi à faire plein de morceaux complètement différents. On peut même dire ça de n'importe quel instrument acoustique, voire électronique.
Les Roland MC, Yamaha RM1x, Korg Electribe, etc étaient toutes des machines regroupant séquenceurs, mixeurs, effets et générateurs sonores dans une boîte. Certains ont pu ne pas adhérer au concept, mais je n'ai jamais entendu ni que ça bridait la créativité, ni qu'elles avaient toutes conduit à faire le même morceau.
Le Rhizome ne fait que reprendre ces concepts. Sauf que là où ces machines étaient très figées dans leurs possibilités sonores (moteur sonore inamovible et figé, sauf pour celles qui acceptaient les samples), le Rhizome est complètement ouvert puisqu'on le nourrit des plugs de son choix.
De fait, les Rhizome de deux personnes différentes n'ont pas le même univers sonore puisque celui-ci dépend en grande partie des générateurs sonores et des effets que chacun y as mis.
A la limite, il serait plus logique de reprocher un Rhizome d'être un univers trop ouvert, offrant trop de possibilités. Car les contraintes sont une bénédiction pour la créativité.
Mais c'est au choix de chacun de lui bourrer la gueule de plugs ou de se contenter de quelques bons qu'il maîtrise bien.
Au passage, Reason est aussi un tout en un et très fermé et ça n'empêche pas que plein de gens soient très créatifs avec et en font des choses très différentes.
[ Dernière édition du message le 19/08/2011 à 16:17:04 ]
- < Liste des sujets
- Charte