Commentaires sur le test : Slave to the Rhizome
- 290 réponses
- 52 participants
- 40 484 vues
- 42 followers
Anonyme
The Carpet Cleaner
Will Zégal
Anonyme
Dub Tom
C'est vrai que les contrôleurs midi dédiés à un logiciel (APC40 et Launchpad pour live), et à un degré encore supérieur les combinaisons contrôleur-logiciel (Maschine ou Spark), ont permis d'avoir des solutions qui ont un workflow proche de machines hardware tout en profitant de la souplesse et de la puissance de l'informatique.
Le Rhizome embarque un processeur Intel (un DD, de la RAM, etc...) et tourne Windows XP, donc il offre la puissance d'un PC et l'ouverture sur des logiciel d'éditeur tierce. C'est légitime qu'il soit comparé au monde de la MAO, mais réduire cet instrument à un PC embarqué (comme chez Open Labs), c'est passer à côté de l'esprit du Rhizome. Il a vraiment été conçu comme un machine à part entière et autonome, dans la lignée des meilleures grooveboxes (MC-909, RS7000, Spectralis, etc...), mais en plus puissant. C'est frappant quand on regarde les démos, on travaille dessus comme avec une groove machine, ce qui fait une énorme différence. Cela va bien plus loin que Maschine (que je trouve très intéressant par ailleurs).
Donc le Rhizome c'est comme un super maschine (16 pads, 32 encodeurs sans fin, plein de boutons et 4 grands écrans couleur pour le hardware; un séquenceur complet, un sampleur et la compatibilité VST pou le soft), avec une intégration maximale des parties matérielles et logicielles, un bon PC de bureau et une carte son tip top (RME), le tout dans une seule machine hardware comme une grosse groovebox (à peine plus qu'un MV-8800 ou une MPC 5000). Et en plus il y a des mises à jour logicielles régulières.
C'est cher, mais ça le vaut bien non?
"In DUB we trust".
maxdakilla123
synthwalker
Kunda
maxdakilla123
Kunda
maxdakilla123
synthwalker
la musique doit être populaire,au sens noble du terme...
je mélange technique et lutte des classes,désolé c'est plus fort que moi...
Karl Maxdakilla123
nightposition
Tomavatars
Will Zégal
Anonyme
Je me demande si sarko ne devrait pas visiter un peu plus les forums d A.F. histoire de l'aider dans sa campagne...
asterix1967
Anonyme
Citation : http://www.cool-smiley.com/smiley/lolmdr/c126.gif
Sans compter que tout le monde a le temps et l'envie de se lancer dans une aventure informatique et de se retrouver avec un machin qui évoquera la croisement d'un collier de nouilles et d'un cendrier en terre cuite.
Waouu ca c'est une idée génial... Si on souffle dans la nouille et que l'on tape sur le cendrier avec une baguette en corne de boeuf sèchée, je suis sur qu'on enterre au niveau sonore ce que le Rhizome peut faire de mieux...
Trève de plaisanterie, je trouve quand même fou comme l'innovation, la bonne, la vrai; apporte très souvent son lot d'ineptie en tout genre...
Le Rhizome est une merveilleuse machine, qu'on adhère au principe ou pas c'est une chose, mais faut-il ne pas avoir d'yeux, ni d'oreilles pour ne pas s'en rendre compte...
Anonyme
mode flood:excellent max change rien la révolution est en marche......trop mal au ventre a force de rire!!pour ce qui est du collier de nouilles je préconise des nouilles au blé complet, du fil de pèche et une attache rapide,il ne faut pas lésiner sur la qualité avec ce genre d'objet.... 
maxdakilla123
Anonyme
T'as oublié caliméro...
[ Dernière édition du message le 29/05/2011 à 21:00:35 ]
Dub Tom
Déjà il faut éviter de parler de logiciels craqués, car si cela paraît anodin pour beaucoup, c'est du vol. Surtout qu'AF fait souvent la lumière sur les nombreux freewares existant.
Ensuite c'est mieux d'avoir des propos construits et argumentés. Il tout à fait possible d'avoir une configuration MAO et/ou un set hardware cohérent et efficace pour moins cher que le Rhizome, mais aucune autre solution ne propose la même adéquation puissance/ergonomie en une seule machine. En outre le Rhizome offre une finition haut de gamme (donc un certain coût), est un concept original, donc il a nécessité pas mal de R&D (encore un coût) et comme il vise quand même une niche, il ne sera pas vendu à des millions d'exemplaire comme un ordinateur portable, donc le prix de vente est élevé et n'est effectivement pas à la portée de toutes les bourses.
"In DUB we trust".
Dub Tom
winnie86
+1 ! AF est au final bien plus instructif que les 6 euro que j'ai dépensé... 
Mais je pense que ce n'est pas vraiment comparable au final:
AF est un genre de base de données régulièrement mis a jour par ses administrateurs mais aussi surtout ses lecteurs...et il faut chercher dans tout ça, faire le tri en qq sorte.
Alors que KR est un magazine d’éditorialistes qui sort une fois par mois avec un CD "bonus"...
De plus KR dit que le rhizome n'est au final qu'un PC!!!...QUOI ON M'AURAIT MENTI?! 
[ Dernière édition du message le 05/06/2011 à 20:15:13 ]
synthwalker
- < Liste des sujets
- Charte