réactions à la news Nouvelle groovebox Roland MC-101 avec looper et séquenceur intégrés
- 698 réponses
- 82 participants
- 90 049 vues
- 85 followers
Afficher le sujet de la discussion
narmol, y a pas d'input( comme tu l'as toi-meme souligné)
Je parle des deux machines...
Je ne crois pas car même si j'aime bien le Circuit et que son prix est vraiment attractif, il cumule de trop gros défauts : pas d'écran, pas de port SD card, obligation d'un ordinateur pour chargé des sons et des projets, mémoire de projet et patch limité, polyphonie limité, moteur d'effet limité, accessibilité pénible.
La MC-101 pour 200 euros de plus répond à tout les défauts du Circuit. La grande force de la MC-101 c'est son moteur sonore en proposant 3000 presets avec une très large couverture sonore (on a du Supernatural synth, du XV-5080, du AX synth et d'autre sonorités) avec des sons de synthés mais aussi acoustiques (le circuit n'a pas de sons acoustiques) qui couplé aux 128 voix de polyphonie en fait un module sonore très performant.
A cela on rajoute un moteur d'effet très puissant : 4 effets d'insert, 3 effets généraux, 1 compresseur, etc... Je ne parle pas aussi de la qualité audio de sortie qui est pas ce qui se fait de mieux sur le Circuit avec un peu de souffle (je suis sur que Roland proposera mieux à ce niveau là aussi).
Aussi, l'ergonomie aussi semble plus simple sur la MC-101 avec la présence de l'écran et la machine est plus compact, plus autonome, avec des vraie sorties midi (le circuit demande des adaptateurs) et propose en plus une vraie interface audio.
En résumé, le Circuit fait TRÈS pale figure même si c'est une bonne machine pour son prix mais pourquoi aujourd'hui "s'embêter" avec un Circuit et tout ses gros défauts, alors que l'on peut avoir pour 200 euros de plus une MC-101 très largement meilleur ? Pour moi, il n'y a pas photo.
j'irais pas jusque là
certes pour les projets mais on peut les enchainer sans coupure et pour les patch, meme pas sur qu'on pourra se faire vraiment des presets user avec la 101 vu la limite qu'il semble y avoir sur l'edition sonore...
Le Circuit au prix le plus bas c'est 274 euros. La Mc-101 au prix le plus bas quand on se débrouille un peu, c'est 479 euros. On est bien autour de 200 euros de différence.
Pour les patchs même si il ne semble pas avoir de mémoire user pour les presets sur la MC-101, on pourra dans chaque projet éditer et sauvegarder les réglages des sonorités dans chacun des projets. Cela "contourne" cette limitation. On retrouve le même principe sur les claviers arrangeurs Roland de la série BK : pas de presets user mais des réglages de presets que l'on peut enregistrer dans chaque mémoire "performance". Donc pas un soucis.
Ha oui en effet, désolé de ma mauvaise interprétation.
oui, sous condition comme le faisait remarquer falkenmaze sur un autre sujet que le midi in soit bien "multitimbral", contrairement à la MPC live par exemple...
j'avoue que ce serait un peu la douche froide pour moi
j'ai lu le manuel de référence et à priori, chacune des 4 parts peuvent être assignés aux 16 canaux midi. Je pense donc que l'on peut assigner le même canal midi pour les 4 parts. A vérifier quand même.
Très bonne comparaison Nico38
C'est exactement pour ces raisons que j'ai achetée la 101 et que je n'ai jamais voulu prendre la circuit , l'absence d'écran et son édition brouillée et ses 64 sons .
La 101 se complète à ce niveau là ses nombreuses banques de synthés et surtout accoustiques accompagné de ces processeurs d'effets .
Pour ce qui est de la synthèse , ça ne me dérange pas tant que ça , le pouvoir de régler les enveloppes et les filtres me suffisent pour un rompleur .
Et si je veux pousser dans la qualité sonore , je préfere prendre un vrai synthé du genre Minilogue XD ou même un Novation rien que pour leurs facades et leurs commandes .
Je pense que la synthèse de ces dernières groovebox de Roland n'iront pas aussi loin des synthés que j'ai cités , avis personnel bien sûr .
Je pense que tu as fait un bon choix. J'ai déjà possédé la Circuit mais je ne l'ai pas gardé à causes de ses trops gros défauts. A un moment, je voulais en racheter une en occas pas cher mais je me suis dis "attends, peut-être que Novation va sortir un Circuit 2".
Et puis, là c'est Roland qui créé la surprise avec la MC-101.
Tu l'a reçu ta MC-101 ?
Will Zégal
77685
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Exact
y@kafokon
911
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
tain, pas d'input (101), pas de sampling (101), pas de live looping (en mode looper, genre overdub, reverse, half speed, undo last take), pas de sample chop live de la loop, 60seconde max par projet, pas d'effet sur l'input (simul ampli bass/guitar, OD, delay, mod, reverb...), pas d'fm entre les oscillo, pas d'assignation des potards de maniere globales (cad pas 3 pots par pistes, mais 3 x 8 pots par projet, ci vous voyez ce que je veux dire...)... 
Bref, conclusion, ils ont pas perdus la main chez Roland quand il sagit de faire "presque" parfait...
Ça me rapelle ma sp555 et son looper, là encore, ct "presque ça"...
Bref, conclusion, ils ont pas perdus la main chez Roland quand il sagit de faire "presque" parfait...
Ça me rapelle ma sp555 et son looper, là encore, ct "presque ça"...
[ Dernière édition du message le 15/09/2019 à 11:32:04 ]
Ho'Dog
25629
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
pas d'effet sur l'input (simul ampli bass/guitar, OD, delay, mod, reverb...)
narmol, y a pas d'input( comme tu l'as toi-meme souligné)
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
y@kafokon
911
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Citation :
Citation :
pas d'effet sur l'input (simul ampli bass/guitar, OD, delay, mod, reverb...)
narmol, y a pas d'input( comme tu l'as toi-meme souligné)
Je parle des deux machines...
Ho'Dog
25629
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
8bitboy
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Monaaark
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
ver31
225
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
gouji
4452
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Et le petit Circuit dort tranquille
Ho'Dog
25629
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
tranquille, tranquille, la polyphonie( y compris des drums), le time-stretch, la richesse de la banque
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1531
Anonyme
1531
Citation de gouji :
Et le petit Circuit dort tranquille
Je ne crois pas car même si j'aime bien le Circuit et que son prix est vraiment attractif, il cumule de trop gros défauts : pas d'écran, pas de port SD card, obligation d'un ordinateur pour chargé des sons et des projets, mémoire de projet et patch limité, polyphonie limité, moteur d'effet limité, accessibilité pénible.
La MC-101 pour 200 euros de plus répond à tout les défauts du Circuit. La grande force de la MC-101 c'est son moteur sonore en proposant 3000 presets avec une très large couverture sonore (on a du Supernatural synth, du XV-5080, du AX synth et d'autre sonorités) avec des sons de synthés mais aussi acoustiques (le circuit n'a pas de sons acoustiques) qui couplé aux 128 voix de polyphonie en fait un module sonore très performant.
A cela on rajoute un moteur d'effet très puissant : 4 effets d'insert, 3 effets généraux, 1 compresseur, etc... Je ne parle pas aussi de la qualité audio de sortie qui est pas ce qui se fait de mieux sur le Circuit avec un peu de souffle (je suis sur que Roland proposera mieux à ce niveau là aussi).
Aussi, l'ergonomie aussi semble plus simple sur la MC-101 avec la présence de l'écran et la machine est plus compact, plus autonome, avec des vraie sorties midi (le circuit demande des adaptateurs) et propose en plus une vraie interface audio.
En résumé, le Circuit fait TRÈS pale figure même si c'est une bonne machine pour son prix mais pourquoi aujourd'hui "s'embêter" avec un Circuit et tout ses gros défauts, alors que l'on peut avoir pour 200 euros de plus une MC-101 très largement meilleur ? Pour moi, il n'y a pas photo.
[ Dernière édition du message le 17/09/2019 à 12:23:13 ]
Ho'Dog
25629
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
La MC-101 pour 200 euros de plus répond à tout les défauts du Circuit.
j'irais pas jusque là
Citation :
mémoire de projet et patch limité
certes pour les projets mais on peut les enchainer sans coupure et pour les patch, meme pas sur qu'on pourra se faire vraiment des presets user avec la 101 vu la limite qu'il semble y avoir sur l'edition sonore...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
1531
Citation de Ho'Dog :
Citation :La MC-101 pour 200 euros de plus répond à tout les défauts du Circuit.
j'irais pas jusque là
Citation :mémoire de projet et patch limité
certes pour les projets mais on peut les enchainer sans coupure et pour les patch, meme pas sur qu'on pourra se faire vraiment des presets user avec la 101 vu la limite qu'il semble y avoir sur l'edition sonore...
Le Circuit au prix le plus bas c'est 274 euros. La Mc-101 au prix le plus bas quand on se débrouille un peu, c'est 479 euros. On est bien autour de 200 euros de différence.
Pour les patchs même si il ne semble pas avoir de mémoire user pour les presets sur la MC-101, on pourra dans chaque projet éditer et sauvegarder les réglages des sonorités dans chacun des projets. Cela "contourne" cette limitation. On retrouve le même principe sur les claviers arrangeurs Roland de la série BK : pas de presets user mais des réglages de presets que l'on peut enregistrer dans chaque mémoire "performance". Donc pas un soucis.
[ Dernière édition du message le 17/09/2019 à 12:31:49 ]
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Merci Nico 38 pour les réponses 
oui ca peut etre un petit expander sympa mais il y'a une grande difference de qualité aux niveaux des sons, il faut faire un gros trie pour pouvoir s'y retrouver, y'a un mode favoris ? ou un mode user pour copier les sons intéressants, j'ai pas regardé la doc. (ps: deux videos intéressantes avec un clavier sur la 707)
oui ca peut etre un petit expander sympa mais il y'a une grande difference de qualité aux niveaux des sons, il faut faire un gros trie pour pouvoir s'y retrouver, y'a un mode favoris ? ou un mode user pour copier les sons intéressants, j'ai pas regardé la doc. (ps: deux videos intéressantes avec un clavier sur la 707)Ho'Dog
25629
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
@Nico: je parlais des defauts pas du prix
oui pour les patchs, je suis d'accord, surtout si l'edition est limitée pas vraiment besoin de user à proprement parlé...
oui pour les patchs, je suis d'accord, surtout si l'edition est limitée pas vraiment besoin de user à proprement parlé...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 17/09/2019 à 12:33:11 ]
Anonyme
1531
Merci pour tes vidéo Funkix.
Le son du AX piano est vraiment pas mal ! Cela en fait un très bon expandeur 4 parties, très intéressant pour le live.
Par contre le son de la vidéo a un buzz pas agréable.
Concernant la disparité de la qualité du son, c'est le même principe que les autres machine Roland.
Un MC707/MC101 c'est :
- des sonorités orienté plutôt synthé inédits (bank A)
- Le supernatural synth de l'integra 7 / FA
- Un Roland XV-5080
- Un AX-synth
En résumé, c'est pas rien et le potentiel sonore est assez fabuleux surtout quand on considère aussi le moteur d'effet. Il faut bien comprendre une chose, chez Roland on place les mêmes algorithmes d'effet dans quasi toute leur machine. C'est à dire que les algorithmes d'effet d'un modeste Roland BK-3 sont les même qu'un Roland Jupiter 80. De plus, quand on regarde les spécifications de la MC-707 et MC-101, non seulement on conserve les effets des machines Roland précédemment sorties mais le nombre d’algorithmes a été considérablement enrichi et que ce sois dans les effets d'insertion que les effets globaux. Globalement, ce moteur sonore a un potentiel fabuleux pour une simple groovebox, c'est même du jamais vu en fait dans ce type de machine.
Après cela c'est sur le papier, il faut vraiment confirmer tout cela dans la réalité de la qualité sonore de la machine pour voir si il n'y a pas un "loup" quelque-pars.
Le son du AX piano est vraiment pas mal ! Cela en fait un très bon expandeur 4 parties, très intéressant pour le live.
Par contre le son de la vidéo a un buzz pas agréable.
Concernant la disparité de la qualité du son, c'est le même principe que les autres machine Roland.
Un MC707/MC101 c'est :
- des sonorités orienté plutôt synthé inédits (bank A)
- Le supernatural synth de l'integra 7 / FA
- Un Roland XV-5080
- Un AX-synth
En résumé, c'est pas rien et le potentiel sonore est assez fabuleux surtout quand on considère aussi le moteur d'effet. Il faut bien comprendre une chose, chez Roland on place les mêmes algorithmes d'effet dans quasi toute leur machine. C'est à dire que les algorithmes d'effet d'un modeste Roland BK-3 sont les même qu'un Roland Jupiter 80. De plus, quand on regarde les spécifications de la MC-707 et MC-101, non seulement on conserve les effets des machines Roland précédemment sorties mais le nombre d’algorithmes a été considérablement enrichi et que ce sois dans les effets d'insertion que les effets globaux. Globalement, ce moteur sonore a un potentiel fabuleux pour une simple groovebox, c'est même du jamais vu en fait dans ce type de machine.
Après cela c'est sur le papier, il faut vraiment confirmer tout cela dans la réalité de la qualité sonore de la machine pour voir si il n'y a pas un "loup" quelque-pars.
[ Dernière édition du message le 17/09/2019 à 12:49:59 ]
Anonyme
1531
Citation de Ho'Dog :
@Nico: je parlais des defauts pas du prix
oui pour les patchs, je suis d'accord, surtout si l'edition est limitée pas vraiment besoin de user à proprement parlé...
Ha oui en effet, désolé de ma mauvaise interprétation.
Ho'Dog
25629
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
Cla en fait un très bon expandeur 4 parties
oui, sous condition comme le faisait remarquer falkenmaze sur un autre sujet que le midi in soit bien "multitimbral", contrairement à la MPC live par exemple...
j'avoue que ce serait un peu la douche froide pour moi
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
1531
Citation de Ho'Dog :
Citation :Cla en fait un très bon expandeur 4 parties
oui, sous condition comme le faisait remarquer falkenmaze sur un autre sujet que le midi in soit bien "multitimbral", contrairement à la MPC live par exemple...
j'avoue que ce serait un peu la douche froide pour moi
j'ai lu le manuel de référence et à priori, chacune des 4 parts peuvent être assignés aux 16 canaux midi. Je pense donc que l'on peut assigner le même canal midi pour les 4 parts. A vérifier quand même.
Monaaark
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Nico38 :
Citation de gouji :Et le petit Circuit dort tranquille
Je ne crois pas car même si j'aime bien le Circuit et que son prix est vraiment attractif, il cumule de trop gros défauts : pas d'écran, pas de port SD card, obligation d'un ordinateur pour chargé des sons et des projets, mémoire de projet et patch limité, polyphonie limité, moteur d'effet limité, accessibilité pénible.
La MC-101 pour 200 euros de plus répond à tout les défauts du Circuit. La grande force de la MC-101 c'est son moteur sonore en proposant 3000 presets avec une très large couverture sonore (on a du Supernatural synth, du XV-5080, du AX synth et d'autre sonorités) avec des sons de synthés mais aussi acoustiques (le circuit n'a pas de sons acoustiques) qui couplé aux 128 voix de polyphonie en fait un module sonore très performant.
A cela on rajoute un moteur d'effet très puissant : 4 effets d'insert, 3 effets généraux, 1 compresseur, etc... Je ne parle pas aussi de la qualité audio de sortie qui est pas ce qui se fait de mieux sur le Circuit avec un peu de souffle (je suis sur que Roland proposera mieux à ce niveau là aussi).
Aussi, l'ergonomie aussi semble plus simple sur la MC-101 avec la présence de l'écran et la machine est plus compact, plus autonome, avec des vraie sorties midi (le circuit demande des adaptateurs) et propose en plus une vraie interface audio.
En résumé, le Circuit fait TRÈS pale figure même si c'est une bonne machine pour son prix mais pourquoi aujourd'hui "s'embêter" avec un Circuit et tout ses gros défauts, alors que l'on peut avoir pour 200 euros de plus une MC-101 très largement meilleur ? Pour moi, il n'y a pas photo.
Très bonne comparaison Nico38
C'est exactement pour ces raisons que j'ai achetée la 101 et que je n'ai jamais voulu prendre la circuit , l'absence d'écran et son édition brouillée et ses 64 sons .
La 101 se complète à ce niveau là ses nombreuses banques de synthés et surtout accoustiques accompagné de ces processeurs d'effets .
Pour ce qui est de la synthèse , ça ne me dérange pas tant que ça , le pouvoir de régler les enveloppes et les filtres me suffisent pour un rompleur .
Et si je veux pousser dans la qualité sonore , je préfere prendre un vrai synthé du genre Minilogue XD ou même un Novation rien que pour leurs facades et leurs commandes .
Je pense que la synthèse de ces dernières groovebox de Roland n'iront pas aussi loin des synthés que j'ai cités , avis personnel bien sûr .
Anonyme
1531
Citation de monaaark :
Citation de Nico38 :Citation de gouji :Et le petit Circuit dort tranquille
Je ne crois pas car même si j'aime bien le Circuit et que son prix est vraiment attractif, il cumule de trop gros défauts : pas d'écran, pas de port SD card, obligation d'un ordinateur pour chargé des sons et des projets, mémoire de projet et patch limité, polyphonie limité, moteur d'effet limité, accessibilité pénible.
La MC-101 pour 200 euros de plus répond à tout les défauts du Circuit. La grande force de la MC-101 c'est son moteur sonore en proposant 3000 presets avec une très large couverture sonore (on a du Supernatural synth, du XV-5080, du AX synth et d'autre sonorités) avec des sons de synthés mais aussi acoustiques (le circuit n'a pas de sons acoustiques) qui couplé aux 128 voix de polyphonie en fait un module sonore très performant.
A cela on rajoute un moteur d'effet très puissant : 4 effets d'insert, 3 effets généraux, 1 compresseur, etc... Je ne parle pas aussi de la qualité audio de sortie qui est pas ce qui se fait de mieux sur le Circuit avec un peu de souffle (je suis sur que Roland proposera mieux à ce niveau là aussi).
Aussi, l'ergonomie aussi semble plus simple sur la MC-101 avec la présence de l'écran et la machine est plus compact, plus autonome, avec des vraie sorties midi (le circuit demande des adaptateurs) et propose en plus une vraie interface audio.
En résumé, le Circuit fait TRÈS pale figure même si c'est une bonne machine pour son prix mais pourquoi aujourd'hui "s'embêter" avec un Circuit et tout ses gros défauts, alors que l'on peut avoir pour 200 euros de plus une MC-101 très largement meilleur ? Pour moi, il n'y a pas photo.
Très bonne comparaison Nico38
C'est exactement pour ces raisons que j'ai achetée la 101 et que je n'ai jamais voulu prendre la circuit , l'absence d'écran et son édition brouillée et ses 64 sons .
La 101 se complète à ce niveau là ses nombreuses banques de synthés et surtout accoustiques accompagné de ces processeurs d'effets .
Pour ce qui est de la synthèse , ça ne me dérange pas tant que ça , le pouvoir de régler les enveloppes et les filtres me suffisent pour un rompleur .
Et si je veux pousser dans la qualité sonore , je préfere prendre un vrai synthé du genre Minilogue XD ou même un Novation rien que pour leurs facades et leurs commandes .
Je pense que la synthèse de ces dernières groovebox de Roland n'iront pas aussi loin des synthés que j'ai cités , avis personnel bien sûr .
Je pense que tu as fait un bon choix. J'ai déjà possédé la Circuit mais je ne l'ai pas gardé à causes de ses trops gros défauts. A un moment, je voulais en racheter une en occas pas cher mais je me suis dis "attends, peut-être que Novation va sortir un Circuit 2".
Et puis, là c'est Roland qui créé la surprise avec la MC-101.
Tu l'a reçu ta MC-101 ?
Monaaark
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
yoyz2k
820
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte