Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Des pads et des faders sur la nouvelle groovebox Roland MC-707

  • 620 réponses
  • 73 participants
  • 54 754 vues
  • 75 followers
Sujet de la discussion Des pads et des faders sur la nouvelle groovebox Roland MC-707
roland-mc-707-281002.jpg
Nous terminons cette présentation des nouveautés annoncées par Roland ce matin avec la MC-707, une groovebox aux couleurs de la série Aira.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
576
Petite question

Comme il n y a pas de Sidechain pour l' "externe in",
est ce que je peux entrer de l'audio via "return" sans risque de cramer qq chose ?
(je ne vois pas prq ça serait le cas mais je préfère demander,histoire de pas renvoyer en garantie :-D)
577
Bon pour mon bend gate, j'ai appuyer très légèrement à plat et le plastique à retrouvé sonvequilibre original

 

 

578
ça reste moins pénible que les pads mal alignés de l'electribe 2...

Pour parler du positif, j'ai mis le nez dans le compresseur du master hier... excellent <3
Compression multibande, parfait pour faire pomper le mix sans pourrir le bas du spectre.
579
Perso cette machine (ou la 101) me fait de l'oeil, peut-être par GAS mais aussi car je n'ai jamais rien eu de Roland et que ces MC semblent inclure pas mal de leurs sons, ça plus la possibilité d'ajouter ses propres samples dans un quasi tout en un m'intéresse.

J'ai suivi les deux fils, et il est vrai qu'en tant que parfait débutant ayant des crises de gas, je suis plus sensible aux avis 'lune de miel' qu'aux avis déçus, qui existent parfois à raison (falkenmaze) d'autres fois par réflexe de casser un produit acheté qui s'avère décevant ou parce qu'un autre produit déjà possédé est vachement plusse mieux. Par exemple n'ayant pas connu les premières Electribe, la E2 ne m'a pas déçu par rapport aux anciennes, mais dans ce qu'elle ne permet pas (passons l'aspect où je me suis absolument trompé de choix par méconnaissance, svp :D) dans l'utilisation que j'en ai.

Les retours de falkenmaze et quelques autres sur ce fil sont importants car ils apprécient/critiquent/démontent la MC707 dans ce qu'elle est en elle-même. Cependant (en tant qu'éventuel futur utilisateur d'une de ces deux MC) j'ai plus de mal avec l'avis posté, car il ne reflète pas ce qu'est la machine d'après ses posts, uniquement dans un ou deux moments de la découverte. Ne comptant pas l'utiliser en live, mais comptant importer des samples, je ne sais plus du tout si ça peut être un bon achat (niveau budget on est plus sur la 101), n'ayant pas vraiment d'expériences passées qui me freineraient car un bug grave est signalé, d'autant que comme d'autres, je n'ai lu ce bug qu'ici (mais je fais confiance, l'avis posté est le fruit d'une découverte bien plus enthousiaste toujours lisible sur le forum, et les bugs rencontrés en font partie. Cependant il est parfaitement vrai que ces bugs ne devraient pas faire partie d'un produit fini, surtout venant d'une telle marque).
580
Pendant ce temps là on avance... lentement mais on avance...

roland-mc-707-2775848.png
581
Citation de falkenmaze :
Citation :
L'explication de Bertrand ne me paraît pas folle...


Oui, ce serait une piste intéressante... sauf que je n'utilise jamais de samples en 32bits (parce qu'effectivement ça n'a aucun intérêt).

Citation :
Le probleme est que tu as aussi remonte des bugs qui n’en etait pas : le track mode en clip ou track, c’est une fonction Ultra basique de la machine.


Euh non... je ne sais pas de quoi tu parles mais moi je parlais de l'import de wav dans un looper track. Il n'y a pas d'option sound source clip ou track dans une piste looper. Un (autre) problème de l'import de wav dans un looper track c'est que le nommage des clips qui en résulte est buggé. Je vous le met en vidéo, un petit bug de plus donc, toujours lié à l'import de wav:



Et j'explique pour ceux qui ne connaissent pas la machine:

- on crée une piste de type looper
- on y importe sur le premier slot un wav appelé LP-jumpy.wav
- fort logiquement après l'importation la mc appelle le clip "LP-jumpy"
- on se place ensuite sur le second slot et on y importe un autre wav appelé LP-krunch.wav
- on constate que le clip dans le second slot n'a pas été nommé LP-krunch comme il aurait été cohérent mais qu'il n'a pas de nom ("untitled"). Tiens tiens...
- on retourne sur le premier slot et on constate qu'il a été renommé LP-krunch (précédemment LP-jumpy)

Voilà, ça c'est précis, c'est vérifiable. Maintenant je sais ce qu'on peut dire: "oui, mais on s'en fout du nom, c'est pas grave, suffit de renommer après". Bien sur. Bon, déjà c'est chiant, mais comprenez bien que si une procédure est susceptible de corrompre le nom d'un sample, elle peut tout à fait corrompre d'autres données et in fine causer d'autres problèmes, par exemple ceux que j'ai remonté précédemment. Voilà pourquoi je parle de fiabilité.

Citation :
Mais on devrait tous platement remercier falken pour sa contribution


Merci ! J'en demande pas tant en fait, une simple discussion de bonne foi me suffira.


Ca fait pas un peu comme quand tu change d'instrument sur le clip 2 d'une track , et ca change tous les clips si t'as pas précisé , clip source clip et non track ?
582
désolé je retrouve pas la page , qq1 peut me redire comment on déplace une note d'un pas ou plus svp ?
je le noterais cette fois :mdr:
je suis en train de me faire ma notice perso :lol:
583
Citation :

Ca fait pas un peu comme quand tu change d'instrument sur le clip 2 d'une track , et ca change tous les clips si t'as pas précisé , clip source clip et non track ?


Non il a precisé et changé le symptome depuis la derniere fois sur l’autre thread.

Je ne reproduis pas ce bug en 1.2, perso tout est untilted.

[ Dernière édition du message le 24/10/2019 à 20:16:19 ]

584
Moi qui voulais revendre ma digitakt pour passer à une mc 707 toute neuve.
Ça me refroidit grave tous ces avis négatifs...j’attend toujours un sampler style sp 404 sp 505 avec vrai séquenceur et ergonomie groovbox, Fun et simple à utiliser!
En gros un sp 808 du futur...
En attendant je vois bien un truc arriver du côté de Novation dans la guerre aux live machine ..pour l’année prochaine...un gros circuit avec sampling et écran ça serait bien top!

"la musique c'était mieux demain"

[ Dernière édition du message le 24/10/2019 à 22:25:28 ]

585
586
Arff... on peut comprendre tout de même...
Tout cela n’a pas l’air très abouti, c’est pas bien rassurant.

La raison est un combat

587
En réalité il est hyper positif mon avis (si si )... Pour que je patiente avec ce genre de soucis c'est que je la trouve bien :-D

Hier encore j'ai passé un super moment... Seulement j'ai évité l'import dans le looper parce qu'à mon avis tous les problèmes que je rencontre découlent de ça et uniquement de ça.
588
Ouais donc pas si buggy pour une release d’il y a un mois. Si y’a qu’un type de workflow qui a été découvert et qui pose soucis ça va vite être réglé à priori.
589
(12)inch allah
590
Je l'ai déjà dit mais ça vaut le coup de revenir dessus: le step LFO est vraiment excellent, tellement mieux qu'un arpégiateur !
591
Citation :
En gros un sp 808 du futur...


C’est le cas!!!

Citation :
Ça me refroidit grave tous ces avis négatifs


Va l’essayer en magasin et fais toi le tiens!! Ce sera plus efficace!!!! Personnellement je ne suis que le mien! C’est une becanne top et prometteuse.

592
@Bertrand R
Tu saura peux être me répondre...

- Est ce que je peux utiliser le "return" comme entrée pour un synthé ?
Dans le but de profiter des effets et surtout du sidechain
(Pas de sidechain sur l'entrée "external" c'est vachement con)

- Est ce envisageable (dans une mise a jours) d'importer plusieurs clips en une fois
(en situation de live ça serait top)

ps : Désoler de te harceler :-D
593
Tu peux utiliser le return sans probleme! Ne mets juste pas une guitare ou un micro dynamique...

Il y a en quelques sorte le sidechain, tu peux utiliser le motion designer pour ca, ca donnera exactement le meme resultat et meme encore plus de variations!!!

Pour les possibilites de mise a jour, seul un ingé de Roland pourra te le dire.... impossible de te faire des promesses a ce stade. Mais d’apres ce que je sais, la mc sera en quelque sorte une plateforme de developpement pour le zen core et n’en restera pas la ;)
594

Citation :
Tu peux utiliser le return sans probleme! Ne mets juste pas une guitare ou un micro dynamique...

Super :bravo: , j'avais peur de tester et griller qq chose

Citation :
le motion designer

Effectivement ça fait le job , je parlais du motion designer pour l'"external in"
mais bon puisque je peux utiliser le return ce n'est plus un problème

Citation :
une plateforme de developpement pour le zen core et n’en restera pas la

Bonne nouvelle

Citation :
seul un ingé de Roland pourra te le dire

Je vais envoyer une requête de ce pas
595
Citation de Bertrand :
Mais d’apres ce que je sais, la mc sera en quelque sorte une plateforme de developpement pour le zen core et n’en restera pas la ;)


On dirait plutôt que Zen-core EST la plateforme, et les MC ne font que partie des premiers produits l'exploitant...

Cf. Synthwalker dans le forum des Jupiter-X(m) :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-x/forums/t.696877,commentaires-sur-la-news-le-roland-jupiter-revient-dans-deux-versions-ultra-va,post.10112520.html

Citation :
Le Zen-Core, c'est une nouvelle plateforme à fonctions variables. Les modèles Zen-Core du Jupiter-Xm n'ont rien à voir avec les modèles Zen-Core du Fantom, en tout cas ceux que je teste en ce moment et pour les OS actuels.
- Le Jupiter-Xm, c'est de la modélisation de synthés vintage Roland + PCM
- Le Fantom, c'est du PCM et du VA tiré du V-Synth (la partie VA, pas le Variphrase), sans parler de l'autre moteur V-Piano.
Maintenant, comme c'est un système ouvert, rien n'empêche un jour que l'un bénéficie des moteurs de l'autre, mais cela n'est que supposition, il faut prendre chaque machine pour ce qu'elle est, pas ce qu'elle pourrait être... Après c'est du bonus.


Et nos amis ritaliens :
https://www.smstrumentimusicali.it/focus-zen-core-roland/
Traduction :
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.smstrumentimusicali.it%2Ffocus-zen-core-roland%2F

Citation :
Le nouveau moteur de synthétiseur Zen-Core sera désormais le " cœur " de tous les synthétiseurs Roland. Respectueux de la tradition de la société japonaise, il propose toutes les Waves (milliers) et les échantillons des modèles précédents: D-50 , série JD , JV , XV et bien plus encore, insérés dans un chemin audio basé sur la synthèse soustractive classique où, toutefois, première fois, il est "mélangé" avec une modélisation analogique virtuelle (VA). En fait, nous trouvons 10 émulations différentes de filtres classiques : Prophet5, Moog, Jupiter, SH, multimode, etc. avec chacune une pente variable (-12, -18, -24dB / oct). Outre les ondes, les oscillateurs VA sont disponibles avec l’émulation de machines "classiques" comme Juno , Supersaw et Noise . Chaque forme d'onde possède deux paramètres de mise en forme (y compris le PWM) permettant d'enrichir et d'ajuster le contenu harmonique de la tonalité de départ à volonté.


Donc chacun se fera son opinion.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 14:46:37 ]

596
L'oscillateur juno est top aussi. Allez mr Roland, un petit effort pour finir le boulot est ce sera un bon cru :bravo:
597
Citation :
Est ce que je peux utiliser le "return" comme entrée pour un synthé ?
Dans le but de profiter des effets et surtout du sidechain


Je viens d'essayer ... Mais aucun effets n'est appliqué
(juste ceux du Multi FX)

Dans le manuel de référence (dernière page), il y a le diagramme
Si je comprend bien les effets (MFX) sont avant le "send/return" donc c'est mort

roland-mc-707-2777605.png


598
Ha oui pour ca c est mort, desole je m etais concentre que sur les capacites d entrees, tu peux utiliser le input a la fois en double mono.
599
Citation :
On dirait plutôt que Zen-core EST la plateforme, et les MC ne font que partie des premiers produits l'exploitant...


Haha je vois que Mr a l’esprit de contradiction, on dit la meme chose à l’arrivée. Le zen core c est un processeur, les plateformes ce sont les machines.

Un mac ou un pc peuvent avoir le meme processeur de chez intel, pourtant ce sont deux plateformes differentes ;)

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 15:31:28 ]

600
x
Hors sujet :
Le Don, il fait partie de la mafia des relous lol

Beat Thang iz Dead