Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Des pads et des faders sur la nouvelle groovebox Roland MC-707

  • 620 réponses
  • 73 participants
  • 54 752 vues
  • 75 followers
Sujet de la discussion Des pads et des faders sur la nouvelle groovebox Roland MC-707
roland-mc-707-281002.jpg
Nous terminons cette présentation des nouveautés annoncées par Roland ce matin avec la MC-707, une groovebox aux couleurs de la série Aira.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
526
Moi ce qui m’enerve c’est qu’en fait on est un paquet a adorer Roland, et qu’on a un peu l’impression qu’ils tendent le museau pour se faire charrier.
Perso j’etais content de toutes ces nouveautés, et j’avais trop envie de me faire une groovebox pour me rappeller mes 505 et 909.
Pis en magasin (promis je l’aurais emporté) ca freeze et ca s’embrouille.
1 pote a renvoyé son Fantom 7 parce que freeze, un autre chez qui j’ai été avait un Fantom 6 qui a freezé.
Le fantom pareil, j’ai eu toutes les workstations, la il est beau et a la classe.
Mais désolé je suis pas un bleu et la sagesse m’impose d’attendre que les produits soient plus clairs.
Ca plus la com floue des jupiter X et XM, ca fait que quand meme au bout d’un moment t’as envie de dire a Mr RORO que les produits sont de toutes facons chouettes, mais finis les, ne les commercialise pas trop tot...attends le Namm...et on part sur des bonnes bases voila tout.
C’est pas compliqué.
Et ca evitera de faire tourner dans les forums des temoignages d’acheteurs de bonne foi qui se sentent frustrés sur des produits vriament cool.
C’est idiot et ca ne sert a rien.
On a l’impression qu’ils sont en train de finir de les penser alors qu’ils sont en mag, et qu’ils rattrapent le coup en disant que ca va s’arranger,
Moi je suis optimiste sur le fait que ca va s’arranger, je ne critique meme pas le son et les fonctions que j’aime bien globalement (bon nous convaincre qu’en 2019 dans une 707 a 1000 euros qui gere des boucles tu slices pas ca c’est un peu drole...mais passons)
Bref, Roland je t’aime mais tu saoule voila:-D

[ Dernière édition du message le 22/10/2019 à 21:57:06 ]

527

Je te rassure on slice bien sur la 707!!!
T’importe juste 16 fois ton sample dans le kit :)
528
Citation :
Si c'est grandement résolu en 1 ou 2 mois, pas de quoi crier au scandale.


Il y a peut-être pas de quoi crier au scandale mais il y q de quoi crier tout de même.
Une machine de cette gamme avec le problème décrit par Falken c’est pas acceptable surtout de la part d’un paquebot comme Roland.
Soit il y a aucun, ou de très mauvais, tests, soit ils sortent leurs prods en connaissance de cause et sont de bons roublards...

La raison est un combat

529
Citation de Bertrand :

Je te rassure on slice bien sur la 707!!!
T’importe juste 16 fois ton sample dans le kit :)


Elle est mignone:-D
530
Citation :
Soit il y a aucun, ou de très mauvais, tests, soit ils sortent leurs prods en connaissance de cause et sont de bons roublards...

Je pense honnêtement que les gars font au mieux et sont sympas, simplement les décisionnaires sont maladroits!
531
Citation de totounet :
Citation :
Soit il y a aucun, ou de très mauvais, tests, soit ils sortent leurs prods en connaissance de cause et sont de bons roublards...

Je pense honnêtement que les gars font au mieux et sont sympas, simplement les décisionnaires sont maladroits!


Eh bé qu’ils demandent à Falken et ils éviteront de passer pour des poires... :-D

La raison est un combat

532
Citation :
Citation de Bertrand :

Je te rassure on slice bien sur la 707!!!
T’importe juste 16 fois ton sample dans le kit :)


Elle est mignone:-D


Alors à ce sujet (je l'ai peut-être déjà dit): à ce jour pas moyen de prendre quelque chose que tu aurais enregistré avec le looper puis de le transformer en kit. Même à la main car les kits peuvent prendre des "instruments" (en gros 4 couches de samples + tous les réglages) ou des wav simples mais pas les clips issus du looper. Donc le mieux reste encore de slicer sur son ordi puis d'importer les wavs dans le kit. Perso ça me fait rien, c'est pas vraiment essentiel pour ce que je fais mais chacun voit midi à sa porte. En tout cas on est pas dans du bug, c'est juste de la feature absente.
533
Falkenmaze, est ce que tu as pu informer Roland de tout les bug que tu a relevé ?

J’ai moi même était testeur dans cette industrie, et par ailleurs je sais à quel point ça peut être frustrant, du point de vue de l’utilisateur quand les boite ne prennent pas au sérieux les buts que tu relève.

Dans cet ordre d’idee, teenage et electron sont bien gratiné


Finalement les plus cool et les plus réactif c les grenoblois !


C’est franchement pénible ces produits qui sortent buggé, tout les fabriquant sont concernés, tous sans exceptions.

Avec une mention spéciale pour les japonais qui ne reconnaissent jamais leur erreur, genre Korg par exemple

 

 

534
Citation :
Falkenmaze, est ce que tu as pu informer Roland de tout les bug que tu a relevé ?


C'est le premier truc que j'ai fais, via le Roland Backstage, comme il se doit. J'ai fourni la procédure pas à pas pour reproduire les bugs reproductibles, ainsi que mes fichiers de projet. J'ai même poussé jusqu'à fournir mes rapports en français et en anglais en me disant que la langue pouvait être une barrière. Bon, je ne connais pas le japonais... :oops2: mais ce que je veux dire c'est que j'ai essayé de faire mieux qu'un type qui beugle bêtement "ça marche pas".

L'interface du backstage t'annonce qu'on revient vers toi sous 24/h, mais bien sur c'est faux. Après plusieurs jours j'ai fini par lâcher un message sur Facebook... là bizarrement t'as un community manager qui te répond en 10 minutes :-D. Amabilité exemplaire, le gars est bien formé. Après une nouvelle description des problèmes rencontrés, ça se termine hier par un "Je vais transmettre la demande à notre spécialiste qui vous recontactera sur votre mail dans les plus brefs délais.". On verra bien ce qu'ils appellent "brefs délais". Et ce qu'ils appellent "spécialiste".

Citation :
C’est franchement pénible ces produits qui sortent buggé, tous les fabriquant sont concernés, tous sans exceptions.


Oui. A nous de les pousser à faire mieux tout en restant courtois.
535
x
Hors sujet :
Citation de BLLFO :
Avec une mention spéciale pour les japonais qui ne reconnaissent jamais leur erreur, genre Korg par exemple

ça c'est malheureusement très vrai... :facepalm:
536
J'ai eu 2 moins à ma dernière intervention, une réponse plus constructive est la bienvenue !

 

 

537
x
Hors sujet :
ah oui tiens...je ne fais jamais attention à ces conneries de + et - perso
mais allez, un +1 pour la peine! :bravo:

je pense que tu as dû choquer certains fanboys des marques citées... ;)
mais personnellement j'ai exactement les mêmes impressions
(et pour les mêmes marques d'ailleurs)

Pour KORG j'étais tellement dégouté après mon expérience avec l'electribe2 que j'ai failli faire comme pour Behringer : boycott total, "plus jamais ça!"

mais ils sortent quand même de bons produits...
donc j'ai recraqué pour le Minilogue :facepalm:
538
Minilogue qui a un bug des enveloppe , attaque et release qui click....

Prologue, bug du tuning des voies

 

 

539
Comme le dit coyote, toutes les machines recentes ont des bugs et certain ne sont jamais corrigé...

Les marques bossent en flux tendu et les produits ne sont pas mûrs

 

 

540
Freeze total sur une Jomox ALPHA BASE à 1700€ avec écran blanc(pb déjà vu sur le web) après une simple sauvegarde et ayant nécessité l'envoi de la machine en sav...
Freeze de ma MD constaté par son nouveau proprio (désolé pour lui au passage) et envoi en sav également...
Sur toutes mes autres machines Korg, Roland ou Yam, un freeze se résout généralement par un arrête/marche de la machine...il faut donc quand même relativiser leur importance!!!
Sinon en deux mots, belle évolution des séries MC, nette amélioration du "work flow" par rapport à la TR8s mais qualité de fabrication en très très net retrait...on est très loin d'une 505 ou d'une elctribe EMX, même des TR8...abusé :8O:
541
Pour la qualité de fabrication, je ne suis pas d’accord,

C un mélange métal en façade et plastique, les fader sont correcte. Je n’ai jamais entendu parlé d’un tr8s defaillanté d’un point de vue strictement hardware.

C fait pour être manipulé à block....

 

 

542
C'est quand même un pari extrêmement ambitieux de la part de Roland de sortir simultanément plusieurs machines de gammes totalement différentes (grooveboxes, synthés de performance à la Virus, et workstations) déclinant une seule et même technologie sous des interfaces utilisateurs également totalement différentes.

Laquelle technologie "Zen-Core" est un portage condensé de tout leur savoir faire en matière de lecture d'échantillon, VA, pianos, effets, etc depuis 25/30 ans, dont certaines possibilités sont activées ou pas selon le créneau commercial des machines (ex : pas de V-Piano sur les MC-x0x).

Il y en a un descriptif chez les italiens, sur le même site proposant la récente promo des fonctionnalités explicitement non finalisées du Jupiter-Xm par Gattobus.

https://www.smstrumentimusicali.it/focus-zen-core-roland/
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.smstrumentimusicali.it%2Ffocus-zen-core-roland%2F

De là à croire qu'il y a ouattemille couches d'abstraction entre le moteur, la plate-forme matérielle (mobile, fixe, plus ou moins puissante), la forme sous laquelle il est proposé, et les complexités d'intégration en découlant, pas étonnant que des bogues pouvant apparaître invraisemblables de l'extérieur aient pu parvenir jusqu'aux produits en voie de commercialisation.

Je n'ose imaginer les outils de conception et de développement derrière tout ça. :surpris:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 12:25:23 ]

543
Citation de BLLFO :
Pour la qualité de fabrication, je ne suis pas d’accord,

C un mélange métal en façade et plastique, les fader sont correcte. Je n’ai jamais entendu parlé d’un tr8s defaillanté d’un point de vue strictement hardware.

C fait pour être manipulé à block....

Tout à fait d'accord. J'ajoute que quand on se déplace on regrette pas le tout métal.
544
Citation de Lovelygroove :
Freeze total sur une Jomox ALPHA BASE à 1700€ avec écran blanc(pb déjà vu sur le web) après une simple sauvegarde et ayant nécessité l'envoi de la machine en sav...
Freeze de ma MD constaté par son nouveau proprio (désolé pour lui au passage) et envoi en sav également...
Sur toutes mes autres machines Korg, Roland ou Yam, un freeze se résout généralement par un arrête/marche de la machine...il faut donc quand même relativiser leur importance!!!
Sinon en deux mots, belle évolution des séries MC, nette amélioration du "work flow" par rapport à la TR8s mais qualité de fabrication en très très net retrait...on est très loin d'une 505 ou d'une elctribe EMX, même des TR8...abusé :8O:


x
Hors sujet :
La Machinedrum que tu m'as vendue avait un probleme hardware, des composants usés, et d’après le SAV c'est un probleme récurrent sur les Machinedrum qui intervient après plusieurs années d'utilisation normale, c'est ni ta faute ni la leur. En tout cas c'est pas un probleme de firmware - a la fin elle ne s'allumait plus du tout. C’était difficile d'imaginer qu'une machine aussi bien entretenue pouvait avoir des condensateurs grillés..! Alors peut-être que les machine de chez Elektron ne sont pas si solides qu'elles n'y paraissent !


Pour revenir au sujet ça me fait bien rire Bertrand qui sort des trucs comme "Ça fait 30 ans que j'entends les même critiques sur Roland"... Mais jusqu’à preuve du contraire y'a 30 ans Roland sortaient pas des machines buggées... pour la simple raison qu'il n'y avait pas Internet ni de mise a jour pour rectifier le tir après coup. On faisait peut-être moins de marketing et moins d'effet d'annonce, et plus de taff sur la finition des machines en question. C’était pas sur les réseaux sociaux qu'on s'exprimait, mais comme on dit dans le football: "SUR LE TERRAIN".
Ceci dit, qualité de fabrication ou non, je préfère le matériel moderne au vintage, a part la cultissime TR-909 je ne vois pas quelle machine de plus de 20 ans pourrait avoir sa place dans mon setup aujourd'hui.
Roland est une gloire du passé, ils essayent de revenir sur le devant de la scène, mais tout ce qu'ils ont fait d'exceptionnel est derrière eux, ils veulent faire parler d'eux pendant que la RD-8 est en train de devenir la boite a rythmes la plus vendue depuis 30 ans parce-qu'ils préfèrent que leur série TR gardent un statut de légende plutôt que de revenir sur le devant de la scène. Qu'ils ressortent la TR-909 a l'identique au prix du marché actuel (700-800 euros) plutôt que de sortir 4 produits pas finis pour "créer la surprise" si ils veulent qu'on arrête de se moquer d'eux.
Mais je pense que s'ils ne se préoccupent pas des désirs des utilisateurs, les moqueries doivent aussi leur passer au-dessus. Fais pareil Bertrand, laisse couler ;)

[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 13:34:30 ]

545

546
Citation de .: :
Je n'ose imaginer les outils de conception et de développement derrière tout ça. :surpris:


Rien que le step LFO (qu'on trouve aussi sur les MC) c'est un truc de malade:

04-1024x611.jpg
547
Dommage qu'il n'y ait pas de Wifi ou Bluetooth, je ne trouve rien concernant le hardware sur le site de la FCC (d'où avaient fuité les images de la MPC Live) :

https://fccid.io/search.php

A part un obscur Go:Piano : https://fccid.io/SOP421401A :facepalm:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

548


Merci pour le lien

Citation :
nous trouvons 10 émulations différentes de filtres classiques : Prophet5, Moog, Jupiter, SH, multimode, etc. avec chacune une pente variable (-12, -18, -24dB / oct)


On va devoir acheter un pack pour le reste des filtres pour la 707 ? :-D:oops2:



549
Citation de evangilles :
Roland est une gloire du passé, ils essayent de revenir sur le devant de la scène, mais tout ce qu'ils ont fait d'exceptionnel est derrière eux, ils veulent faire parler d'eux pendant que la RD-8 est en train de devenir la boite a rythmes la plus vendue depuis 30 ans parce-qu'ils préfèrent que leur série TR gardent un statut de légende plutôt que de revenir sur le devant de la scène. Qu'ils ressortent la TR-909 a l'identique au prix du marché actuel (700-800 euros) plutôt que de sortir 4 produits pas finis pour "créer la surprise" si ils veulent qu'on arrête de se moquer d'eux.


Roland a déjà réédité la TR-909 : Roland TR-09

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 16:19:01 ]

550
Citation :
On va devoir acheter un pack pour le reste des filtres pour la 707 ? :-D :oops2:


Toi t'as acheté une TR-8... ;)