réactions à la news Gibson détruit des centaines de Firebird X ... à coup de tank !
- 152 réponses
- 78 participants
- 22 328 vues
- 77 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui probablement, mais tout cela aurait nécessité du temps et de l'argent, pour un cout probablement supérieur à la destruction du lot (on parle certes de 800 000$ de guitares, mais elles étaient quasiment invendable depuis des années donc la valeur du stock était bien moindre). Et pis ils n'ont pas les compétences pour recycler un grand nombre d'instrument, leurs employés font de la lutherie à la chaine, c'est tout. Dans l'interview du mec de la vidéo, il dit que cette guitare avait un corps troué de partout et irrécupérable à moindre cout (l'électronique prend une place monstre au dos et il y a une tripoté de faders sur la tranche), et une électronique entièrement unifiée (potards numériques, robot tuners liés au circuit) qui rend la réutilisation très difficile. Par contre on voit aussi sur la vidéo qu'ils écrasent les accessoires (jacks, interface audio) livrés avec la guitare, donc c'est sur que ça a été fait à la va vite pour limiter les couts sans "tri" raisonnable des composants...
Je suis le premier a être écœuré par l'opération, mais j'imagine la froide logique comptable inhérente à un grand groupe qui a conduit à cette décision : fermeture de l'usine de Memphis qui les stockait (le stockage, surtout d'instruments, coute un bras), restructuration de la branche guitare en mode tabula rasa des années Henry Juszkiewicz = "bordel qu'est ce qu'on va foutre de ces foutues Firebird X"
La volonté de limiter la casse (on imagine que les faibles vente n'ont pas rentabilisé le développement de cet instrument complexe) et l'urgence de probables raisons comptables (ça aurait été fait en fin d'année fiscale) ont conduit à liquider le tout.
Dans le même esprit, le nombre de stocks de vinyles ultra collector ou de bouquins d'art que j'ai vu terminer au pilon...
ça fait froid dans le dos mais c'est la logique industrielle 
Le pire dans ces cas là c'est que tu dois payer la destruction, et ça peut couter cher, déjà que t'as payé la production pour rien.
Ajoute à ça le fait qu'une marque dans une logique capitaliste ne peut pas se permettre de "brader" ou même donner des instruments pourris qui terniraient sa réputation (ce qui est scandaleux mais certains le font ceci dit, notamment dans les pédales boutiques), et ça explique l'ensemble.
C'est assez pertinent ce que tu dis, parce que j'ai l'impression que beaucoup d'échecs commerciaux en guitare ont été des choses en mode "innover pour innover" sans se préoccuper plus que ça de l'attrait ou de l'intérêt pour l'utilisateur...
Je pense notamment à la forme des grattes, qu'il s'agisse de la firebird X ou de beaucoup d'instruments de luthier, certains n'ont pas compris que donner une identité, une différence à un instrument ne doit pas se faire au détriment de l'élégance et du confort du design. Pareil pour les innovations, oui des mécaniques auto-accordantes c'est génial... quand le rapport qualité/prix est bon. Le G-force a fait un bide,mais l'evertune se vend bien, tout est dit!
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Kid_1604
1471
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Sans parler de la vidéo en tant que telle ou des affres de Gibson (ouh ça devient tellement difficile de se retenir de les troller 
), c'est l'occasion de revenir sur ces instruments et leur réception.
D'un côté, on a une marque qui, comme la plupart des grands constructeurs, ne produit que quelques modèles avec une référence constante au passé. De l'autre, des consommateurs qui critiquent le manque d'innovation (tout en étant les premiers client du "reissue" bien entendu).
Boum, en 2008 Gibson tente l'innovation, genre radicale, et pond la Gibson Darkfire :
Outre le look "carbone" qui peut légitimement diviser, quand elle est sortie j'étais vraiment intrigué. Cette guitare reprenait l'esprit de la Les Paul Recording, en poussant encore plus loin le "concept-guitar" d'instrument pour geek bardé de contrôles aux possibilités démultipliées avec piezo et tout et tout.
Bien sûr, ça coutait un bras, mais c'était livré avec des boitiers et des machins pour controler le tout et un étui de derrière les fagots.
L'échec a été total (comme quoi, l'innovation n'est pas forcément ce qui coince...), et on trouve ces guitare à 1000€ en occasion aujourd'hui
(Bon, pour le coup d'après les avis le tout est finalement plutôt gadget et mal maitrisé bien que ce ne soit pas tant la complexité que le... son qui est critiqué, un comble pour un instrument à 4000$).
A sa sortie, la Firebird X et son look abominable s'était prise une volée debois vert palissandre de Madagascar, et vue sa gueule ils l'avaient bien cherché. Y'a rien qui va dans le design de cette guitare Les proportions, les couleurs, l'aspect massif, la tête symétrique pas raccord...
Par contre je ne me souvenais pas qu'elle était ressortie dans un format LP de bien meilleur aloi :
Pour le coup c'est déjà mieux et ça donne envie de tester ses possibilités
), c'est l'occasion de revenir sur ces instruments et leur réception.D'un côté, on a une marque qui, comme la plupart des grands constructeurs, ne produit que quelques modèles avec une référence constante au passé. De l'autre, des consommateurs qui critiquent le manque d'innovation (tout en étant les premiers client du "reissue" bien entendu).
Boum, en 2008 Gibson tente l'innovation, genre radicale, et pond la Gibson Darkfire :
Outre le look "carbone" qui peut légitimement diviser, quand elle est sortie j'étais vraiment intrigué. Cette guitare reprenait l'esprit de la Les Paul Recording, en poussant encore plus loin le "concept-guitar" d'instrument pour geek bardé de contrôles aux possibilités démultipliées avec piezo et tout et tout.
Bien sûr, ça coutait un bras, mais c'était livré avec des boitiers et des machins pour controler le tout et un étui de derrière les fagots.
L'échec a été total (comme quoi, l'innovation n'est pas forcément ce qui coince...), et on trouve ces guitare à 1000€ en occasion aujourd'hui
(Bon, pour le coup d'après les avis le tout est finalement plutôt gadget et mal maitrisé bien que ce ne soit pas tant la complexité que le... son qui est critiqué, un comble pour un instrument à 4000$).A sa sortie, la Firebird X et son look abominable s'était prise une volée de
Les proportions, les couleurs, l'aspect massif, la tête symétrique pas raccord... Par contre je ne me souvenais pas qu'elle était ressortie dans un format LP de bien meilleur aloi :
Pour le coup c'est déjà mieux et ça donne envie de tester ses possibilités
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Kid_1604
1471
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
C’était pas possible de les redécouper pour faire autre chose ? Des meubles ? Des porte-manteaux ? Un truc unique collector en édition limitée ?
Oui probablement, mais tout cela aurait nécessité du temps et de l'argent, pour un cout probablement supérieur à la destruction du lot (on parle certes de 800 000$ de guitares, mais elles étaient quasiment invendable depuis des années donc la valeur du stock était bien moindre). Et pis ils n'ont pas les compétences pour recycler un grand nombre d'instrument, leurs employés font de la lutherie à la chaine, c'est tout. Dans l'interview du mec de la vidéo, il dit que cette guitare avait un corps troué de partout et irrécupérable à moindre cout (l'électronique prend une place monstre au dos et il y a une tripoté de faders sur la tranche), et une électronique entièrement unifiée (potards numériques, robot tuners liés au circuit) qui rend la réutilisation très difficile. Par contre on voit aussi sur la vidéo qu'ils écrasent les accessoires (jacks, interface audio) livrés avec la guitare, donc c'est sur que ça a été fait à la va vite pour limiter les couts sans "tri" raisonnable des composants...
Je suis le premier a être écœuré par l'opération, mais j'imagine la froide logique comptable inhérente à un grand groupe qui a conduit à cette décision : fermeture de l'usine de Memphis qui les stockait (le stockage, surtout d'instruments, coute un bras), restructuration de la branche guitare en mode tabula rasa des années Henry Juszkiewicz = "bordel qu'est ce qu'on va foutre de ces foutues Firebird X"
La volonté de limiter la casse (on imagine que les faibles vente n'ont pas rentabilisé le développement de cet instrument complexe) et l'urgence de probables raisons comptables (ça aurait été fait en fin d'année fiscale) ont conduit à liquider le tout.
Dans le même esprit, le nombre de stocks de vinyles ultra collector ou de bouquins d'art que j'ai vu terminer au pilon...
ça fait froid dans le dos mais c'est la logique industrielle Le pire dans ces cas là c'est que tu dois payer la destruction, et ça peut couter cher, déjà que t'as payé la production pour rien.Ajoute à ça le fait qu'une marque dans une logique capitaliste ne peut pas se permettre de "brader" ou même donner des instruments pourris qui terniraient sa réputation (ce qui est scandaleux mais certains le font ceci dit, notamment dans les pédales boutiques), et ça explique l'ensemble.
[ Dernière édition du message le 01/08/2019 à 16:28:14 ]
Zibaar
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Quelle bande de nazes !!!
Ils auraient pû faire une vente aux enchères et récupérer les thunes pour des assos ?
Ils auraient pû faire une vente aux enchères et récupérer les thunes pour des assos ?
[ Dernière édition du message le 01/08/2019 à 16:32:06 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
kosmix
51842
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Décidément chez Gibson ils font fort ; faut vraiment qu'ils arrêtent les champis là 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Rayonne
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
jm_83
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Ah je pense avoir saisi le soucis de ces grattes...
Après 10 ans, le manche n'est toujours pas cassé et surtout les mécaniques auto accordage aussi qui sont illégales
Après 10 ans, le manche n'est toujours pas cassé et surtout les mécaniques auto accordage aussi qui sont illégales
Anonyme
17824
phm78
500
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
N'importe quoi. 
I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.
Ground control to Major Tom...
kosmix
51842
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
pemberton
2684
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Jx3
3248
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
624
Un seul mot " Lamentable " et bien dans l'esprit du cerveau de leur président 
. Comme bourrins, on fait pas mieux. C'est l'image de l'Amérique d'aujourd'hui. Toute en délicatesse.
Pour faire une analogie, ils font la même chose avec les pays du monde. Quand il y en a un qui ne leur plait pas ou qui ne leur lèche pas les santiags, ils l'écrasent.
J'aurais accepté volontiers qu'on me donne une de ces guitares
, même s'il avait fallu changer quelques pièces.
" et bien dans l'esprit du cerveau de leur président . Comme bourrins, on fait pas mieux. C'est l'image de l'Amérique d'aujourd'hui. Toute en délicatesse. Pour faire une analogie, ils font la même chose avec les pays du monde. Quand il y en a un qui ne leur plait pas ou qui ne leur lèche pas les santiags, ils l'écrasent.
J'aurais accepté volontiers qu'on me donne une de ces guitares
, même s'il avait fallu changer quelques pièces.the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je suis écoeuré. pourtant, je suis pianiste, mais voir ces instruments détruits plutôt que recyclé au nom de ce foutu profit c'est parfaitement impardonnable. il faut boycotter cette marque. du coup mes 300 -320 qui restent vont prendre une sacré valeur. c'est tout ce qu'ils ont cherché ce coup là, la thune, la thune , la thune. ça me gonfle, me mets hors de moi! Et les arbres qu'on a abattus et sélectionnés pour les faire, tous les éléments chimiques qui ont été utilisés, volé à la nature. 
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
kosmix
51842
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Je suis d'accord à 100% avec tous les derniers posts depuis le mien
Traumax : il y a toujours un moyen de valoriser des déchets
Traumax : il y a toujours un moyen de valoriser des déchets
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
props
5876
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Ils pouvaient aussi les donner aux écoles de musique, à des gamins sans le sou...
chacal549
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Kid_1604 :
De l'autre, des consommateurs qui critiquent le manque d'innovation (tout en étant les premiers client du "reissue" bien entendu).
Boum, en 2008 Gibson tente l'innovation, genre radicale, et pond la Gibson Darkfire :
Outre le look "carbone" qui peut légitimement diviser, quand elle est sortie j'étais vraiment intrigué. Cette guitare reprenait l'esprit de la Les Paul Recording, en poussant encore plus loin le "concept-guitar" d'instrument pour geek bardé de contrôles aux possibilités démultipliées avec piezo et tout et tout.
Bien sûr, ça coutait un bras, mais c'était livré avec des boitiers et des machins pour controler le tout et un étui de derrière les fagots.
L'échec a été total (comme quoi, l'innovation n'est pas forcément ce qui coince...), et on trouve ces guitare à 1000€ en occasion aujourd'hui
C'est assez pertinent ce que tu dis, parce que j'ai l'impression que beaucoup d'échecs commerciaux en guitare ont été des choses en mode "innover pour innover" sans se préoccuper plus que ça de l'attrait ou de l'intérêt pour l'utilisateur...
Je pense notamment à la forme des grattes, qu'il s'agisse de la firebird X ou de beaucoup d'instruments de luthier, certains n'ont pas compris que donner une identité, une différence à un instrument ne doit pas se faire au détriment de l'élégance et du confort du design. Pareil pour les innovations, oui des mécaniques auto-accordantes c'est génial... quand le rapport qualité/prix est bon. Le G-force a fait un bide,mais l'evertune se vend bien, tout est dit!
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je trouve que les guitares résistent plutôt bien au tractopelle
Un bon point pour Gibson...
Un bon point pour Gibson...
- < Liste des sujets
- Charte