Gibson détruit des centaines de Firebird X ... à coup de tank !

Hushman

7087

Administrateur·trice du site

Membre depuis 6 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/08/2019 à 10:43:39

La Firebird X de Gibson restera un OVNI dans le monde de la guitare électrique. Un instrument si décrié que la marque en a détruit toutes traces.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Jeygiro

2297

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 01/08/2019 à 10:50:43

J'espérais qu'on vienne à en parler sur AF.

Bon déjà, c'est pas un tank les gars hein, c'est plus un genre de tractopelle :roll:

...

Mais surtout, l'info que je cherche et ne trouve pas, c'est de savoir QUI détruit ces guitares ? Gibson, la douane, etc. Et pour quel motif ? Instruments jugés défaillant par la marques, contrefaçons à détruire, etc. (d'ailleurs, je ne comprends pas bien ce que signifie "composants pas aux normes", étaient-ils dangereux pour les utilisateurs ?)

Dans tous les cas, ça reste déplorable de détruire des instruments de musique qui auraient pu servir

...

4

Jey B.

Je cherche un travail autour de la musique (école, asso', magasin, etc.), autour de Toulouse, si vous avez des plans, je suis preneur ;) !

[ Dernière édition du message le 01/08/2019 à 10:52:26 ]

Denis70

135

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

3 Posté le 01/08/2019 à 11:01:50

Maintenant elles sont vintage et Gibson pourra les vendre plus cher :bravo:

2

Anonyme

4 Posté le 01/08/2019 à 11:05:17

Chez nous, cela n'est donc plus possible ?

https://www.journaldugeek.com/2019/06/05/letat-interdit-la-destruction-des-invendus-non-alimentaires/

1

skankytone

82

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 01/08/2019 à 11:07:12

c'est vrai que ca fait mal au coeur de voir tant de guitares a un prix si elevé detruites sans que personne ne les ai jouées, on prefere detruire que donner a des associations ou ecole de musique. a moins qu'un des composants soit dangereux pour la sante .

5

ozzyozburne

268

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 01/08/2019 à 11:08:37

un tank... :facepalm:

heureusement qu'ils n'ont pas débarqué avec des pelleteuses en 44... :-D

oui sur le principe, c'est dommage qu'une guitare soit détruite. Maintenant, des guitares de 2011 invendues et pas commercialisables, c'est normal pour un industriel de détruire un tel stock. Ils en font juste un buzz.
Je pense qu’il faudrait aussi balancer au bûcher les hérétiques qui ont acheté une guitoune aussi moche... :oops2:

Citation :

Chez nous, cela n'est donc plus possible ?

https://www.journaldugeek.com/2019/06/05/letat-interdit-la-destruction-des-invendus-non-alimentaires/

dans quelques années seulement si cette loi est appliquée

3

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...

Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

[ Dernière édition du message le 01/08/2019 à 11:12:05 ]

1802

459

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 01/08/2019 à 11:13:36

je n'achèterai plus rien chez cette marque devenue une marque de merde.

7

[ Dernière édition du message le 01/08/2019 à 11:15:38 ]

-Magellan-

447

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 01/08/2019 à 11:16:14

Les donner est une fausse bonne idée.
Elles seraient revendues à prix d'or, alors que le but est justement de les sortir du marché.

2

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

Tumulte

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

9 Posté le 01/08/2019 à 11:18:58

La vraie bonne idée serait que Gibson fasse de même avec leurs communicants.

"Tiens si on attaquait des concurrents sur la forme de leurs guitares"

"Tiens si on détruisait du matériel hors de prix et en parfait état avec un tank alors que tout le monde parle de dérèglement climatique et de gaspillage"

Sous Reagan, c'était la mode, mais là ça fait tellement tarte.

8

[ Dernière édition du message le 01/08/2019 à 11:22:14 ]

ElVicente

511

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 01/08/2019 à 11:22:14

Le gaspillage.... Ils auraient pu au moins récupérer les composants...
Tiens j'ai honte d'avoir une lP pour le coup...

16

hollowbody

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 01/08/2019 à 11:25:07

content d'être sur Telecaster! :lol:

3

Jeg Folay

1028

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 01/08/2019 à 11:27:03

Ce mépris pour les très rares possesseurs du modèle (dont je suis) !!! La vache !
Genre ils auraient pas pu en proposer les pièces détachées ou une en rab aux déjà possesseurs ? On est à peu près tous recensés dans leur base et au vu de la vidéo, y avait de quoi contenter tout le monde !

Produite officiellement à 1400 exemplaires et commercialisée en 2011, comment elle ne serait plus aux normes à peine 10 ans après ? Basse tension (batterie), faible émission (Bluetooth), électronique digne d'un multi-effets, mais sérieux !
Et la LPX (forme Les Paul) sortie 1 ou 2 ans après (à un tarif moindre pour grosso merdo le même instrument), ils comptent faire pareil ?

Pour moi ça reste un excellent instrument caméléon (mais de forme ratée) qui était juste vendu beaucoup trop cher (rien qu'à 2000€ j'en aurais déjà 2, en fait). Et dont l'obsolescence vient d'avancer d'un pas ! On trouvait encore les pièces détachées sur le store Gibson, je pense que c'est mort maintenant...

Pour Jeygiro, je pense bien que c'est Gibson qui a organisé ça. Le stock a du être déprécié au point d'avoir une valeur négative (stockage plus cher que sa valeur comptable). Et en tant que symbole de l'ancienne présidence et de son ratage (la forme n'est même pas celle d'une "vraie" Firebird I), ils en ont fait un exorcisme bien télévisuel comme savent le faire les ricains. La mise en scène est d'ailleurs irréprochable : alignement parfait, décharge anonyme, gros engin de chantier, filmeur sinon anonyme au moins sans lien affiché avec Gibson, destruction filmée comme la mise à mort dans une corrida... C'est bien triste !

14

Rock, rock 'til you drop!

Fab ms

171

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 01/08/2019 à 11:30:48

Que l'on trouve la guitare moche reste un avis personnel. Je la trouvais pas si moche... Maintenant l'électronique derrière faisait peur (le prix aussi).

Si c'est justement les composants électroniques qui sont pas aux normes mais pas le reste je trouve juste dommage de pas avoir repris ces guitares pour les mettre à jour, genre enlever justement l'électronique trop sophistiquée et revenir sur quelque chose de plus basique... En plus les gars du marketing auraient pu vendre ça en édition limitée à un certain tarif je suis sur :mdr:

Enfin bref ça reste très très dommage...

4

To rock or not to rock ?! That is the question...

ozzyozburne

268

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 01/08/2019 à 11:32:28

Citation :

Le gaspillage.... Ils auraient pu au moins récupérer les composants...

mouais... en même temps, si on apprend que Gibs récupère les pièces détachées sur les invendus pour en équiper les autres modèles, je vois déjà les commentaires ici même: "oui, ils font des économies de bouts de chanfelles! les Gibs neuves c'est de l'occase! arnaque!" etc...

1

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...

Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

Jeg Folay

1028

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 01/08/2019 à 11:33:13

Citation de ozzyozburne :

Je pense qu’il faudrait aussi balancer au bûcher les hérétiques qui ont acheté une guitoune aussi moche...

Viens, je t'attends !

7

Rock, rock 'til you drop!

ozzyozburne

268

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 01/08/2019 à 11:38:19

hihi!

pourquoi avoir acheté çà??? un pari perdu? un moment d'égarement dans la vie? ils en ont vendu une en France, et c'est toi!!! :bave:

1

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...

Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

chacal549

1981

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 01/08/2019 à 11:38:49

Comme ont dit d'autres, même si les guitares étaient invendables, indonnables, tu récupères l'électronique, les manches, le hardware, et tu mets le bois en recyclage pour faire du mélaminé ou du bois de chauffage...

dans tous les cas un tel massacre est triste et leur justification du non conforme a intérêt à être détaillé. Parce que bon, non seulement c'est autant d'instruments qui ne sont pas joués, mais pensez aussi au staff de gibson, aux luthiers qui ont mis leur coeur à fabriquer ça...

C'est moi où en fait cette marque a de plus en plus à coeur de se rendre indéfendable?

C'est peut être un pari commercial remarque, genre "en fait avec tout ce qu'on fait pour qu'on dise qu'on est une marque de crevards, si vous achetez quand même nos guitares c'est qu'elles sont vraiment bien!" :facepalm:

5

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Jeg Folay

1028

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

18 Posté le 01/08/2019 à 11:42:29

Citation de ozzyozburne :

Citation :
Le gaspillage.... Ils auraient pu au moins récupérer les composants...

mouais... en même temps, si on apprend que Gibs récupère les pièces détachées sur les invendus pour en équiper les autres modèles

En fait c'est juste pas possible, même les micros c'est compliqué de les réutiliser je pense car optimisés pour une utilisation active. Après c'est une guitare conçue comme un pédalier actuel, donc pas de sélecteur ni de switches ni de potentimètre mais des encodeurs numériques. L'électronique intégrée ben comme souvent elle est dédiée. Les tuners automatiques ne sont probablement pas adaptables (la tête est plus petite que les Gibson classiques), le chevalet est connecté au système électronique (capteurs piézo d'un côté et la stop bar est aussi connectée). Et récupérer "le bois", en dehors des énormes trous que laisserait l'électronique, on en revient à une forme emblématique d'un ratage, donc pas possible pour la nouvelle présidence Gibson (alors que l'activité guitare n'a jamais été inquiétée et que les modèles high-tech sont anecdotiques dans la production totale)
En fait la seule chose récupérable ce devait être l'embase jack...

0

Rock, rock 'til you drop!

ozzyozburne

268

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 01/08/2019 à 11:43:28

moi j'y vois juste un message (dont on peut effectivement discuter sur le fond et la forme) d'une marque qui montre qu'elle tire un trait sur la stratégie des innovations douteuses et qui se recentre sur son marché, le vintage/traditionnel/racines etc...

1

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...

Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

[ Dernière édition du message le 01/08/2019 à 11:44:48 ]

Will Zégal

77850

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 01/08/2019 à 11:55:34

Magnifique société où il semble plus profitable de détruire des guitares que de les upgrader.

18

alex.d.

5831

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

21 Posté le 01/08/2019 à 11:56:37

Citation de Jeygiro :

(d'ailleurs, je ne comprends pas bien ce que signifie "composants pas aux normes", étaient-ils dangereux pour les utilisateurs ?)

Sans doute pas conforme à la norme RoHS 2, entrée en vigueur en 2013.

0

Anonyme

3040

22 Posté le 01/08/2019 à 11:59:06

Citation de Will :

Magnifique société où il semble plus profitable de détruire des guitares que de les upgrader.

Ou de les faire gagner, par exemple...
Mais à l'heure où la planète surchauffe, c'est une honte de montrer une telle vidéo.
Je n'ai pas besoin de boycotter cette marque, elle vient de le faire d'elle-même :facepalm:

2

Jeg Folay

1028

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

23 Posté le 01/08/2019 à 12:01:43

Citation de ozzyozburne :

hihi! pourquoi avoir acheté çà??? un pari perdu? un moment d'égarement dans la vie? ils en ont vendu une en France, et c'est toi!!!

Raison simple : je voulais un instrument léger et avec un max de possibilités. Après un premier contact avec un luthier qui m'a refroidi j'ai découvert ce modèle et j'ai dit banco.

Je le redis l'instrument est bien foutu, les sons qu'on en sort sont excellents et elle s'adapte en toutes conditions (et je joue jazz, rock/hard rock/metal, pop/baloche, funk !).
En la travaillant bien, elle peut se suffire à elle-même, c'est-à-dire juste sortir sur une table puisqu'elle inclut les principaux effets qu'on utilise (une simulation de baffles simpliste, la saturation "façon lampes" configurable à mort, compresseur, des EQ dans tous les sens, wah, octaver, reverbs, delays, modulations). Et elle émule tous les micros qu'on veut. Les 2 pédales permettent dans tirer tout le parti (une pédale pour la wah, le volume ou des régalges à la volée et des boutons pour faire des changements ou pour gérer le looper). Et j'adore l'accordage automatique. Et elle venait avec Ableton Live, Guitar Rig, Cubase (version light, d'accord) et une interface audio correcte. La housse était très bien mais perfectible.
En un mot, j'aurais préféré que ce ne soit pas du Gibson parce qu'elle n'en a rien que le logo et le nom (même les bois ne sont pas habituels pour Gibson : frêne pour le corps et érable pour le manche et la touche !). Et on voit ce que ça a donné.

4

Rock, rock 'til you drop!

RandomDude

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

24 Posté le 01/08/2019 à 12:02:20

3

C'est en forgeant que l'on devient forgeron.

laurent06320

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 01/08/2019 à 12:02:53

C'est hallucinant de faire ce genre de chose.
Dire qu'on galère, on économise, on se sert la ceinture, on revend du matos à perte ....
Et là.... j'y crois pas !

Faites une vente aux enchères ou n'importe quoi d'autre mais pas une connerie de la sorte.

Pour redorer leur image après un modèle raté, c'est ça ???

3

réactions à la news Gibson détruit des centaines de Firebird X ... à coup de tank !