Micro pour jazzmaster?
- 505 réponses
- 51 participants
- 74 342 vues
- 49 followers
carpedi
Hors phase équivaut à inverser la masse et le point chaud (brancher à l'envers) et là effectivement le son est, comment dire, spécial!
Tchik'Type
Hello!
Alors explique nous pourquoi tu as mis un Antiquity II bridge en position neck alors que tu avais un neck? Parce que le fait d'avoir les phases non opposées n'apportent pas grand chose au niveau son, si?
Est-ce que le son te convenait mieux qu'un neck en neck?
Du coup ton antiquityII neck va peut-être m'intéresser...
En fait tout ce micmac découle du fait que j'ai testé un peu toutes le configurations possibles.
J'avais au départ un Ant I en bridge, et j'avais gardé le micro d'origine (japon) en neck.
Puis j'ai voulu essayer un couple d'Ant II, le Ant II neck m'a séduit tout de suite mais le Ant II bridge m'a paru trop criard, et je suis revenu au Ant I en bridge. J'ai donc joué pendant un bon moment avec un Ant II neck en neck et un Ant I bridge en bridge. Puis il m'est apparu qu'en live, avec ma configuration et précisément mon ampli hot rod qui est un peu gras, le Ant II neck en neck était un peu trop rond, donc j'ai essayé l'Ant II bridge en neck et ça m'a plu, je suis resté comme ça. Et puis là j'ai juste remplacé le Ant I par un JM90 de Curtis Novak et je crois que je suis très content.
Juste une remarque, sur mon autre jazz, j'ai un humbucker SH4 en bridge, donc assez lourd et sombre, humbucker quoi, et avec ce micro c'est le AntII neck qui se marie le mieux, du coup.
Eupat, ton Ant II bridge, à mon avis il va peut-être te sembler trop agressif en bridge, le Ant I est plus équilibré. Par contre je te conseille de l'essayer en neck ! C'est vraiment sympa. Très proche du Ant II neck mais un peu plus tranchant/brillant.
carpedi
Tchik'Type
Hey mais je ne faisais pas les essais au hasard hein, c'était toujours guidé par un feeling quasi-mystique
Enfin, heureusement qu'on peut toujours revenir en arrière !
Heyzoz
j ai recemment acheté une jazzmaster japon; je ne regrette pas l achat, je trouve cette guitare absolument dingue
Mais voila les micros posés dessus me paraissent decevant, le son sonne bas de gamme, pas vraiment de grain... Je cherche à remplacer un ou peut etre les deux micros par d autres de meilleure qualité; vers quels micros devrais je me tourner?
Je recherche des micros qui apporterait de la peche dans mes riffs, et surtout suffisement de grain
PS : J ai vu qu il y avait un sujet dessus mais bon il faisait 150 pages et je n avais pas le force de tout lire dsl...
Merci à vous de votre aide
+++
simsonic
carpedi
PS : J ai vu qu il y avait un sujet dessus mais bon il faisait 150 pages et je n avais pas le force de tout lire dsl...
Je ne vois que 34 pages, moi!
Tchik'Type
Bonjour,
j ai recemment acheté une jazzmaster japon; je ne regrette pas l achat, je trouve cette guitare absolument dingue
Mais voila les micros posés dessus me paraissent decevant, le son sonne bas de gamme, pas vraiment de grain... Je cherche à remplacer un ou peut etre les deux micros par d autres de meilleure qualité; vers quels micros devrais je me tourner?
Je recherche des micros qui apporterait de la peche dans mes riffs, et surtout suffisement de grain
PS : J ai vu qu il y avait un sujet dessus mais bon il faisait 150 pages et je n avais pas le force de tout lire dsl...
Merci à vous de votre aide
+++
Tout dépend de ce que tu veux faire. Les micros japonais ne sont vraiment pas bons donc tu n'auras aucun mal à trouver mieux.Mais tout dépend de ce que tu cherches. Personnellement j'ai testé un bon nombre de micros avant de trouver mon bonheur, et je pense que je changerai encore, mais chaque tentative était une amélioration. Si tu avais posé la question il y a 4/5 ans, nous t'aurions répondu que le choix était limité puisque Seymour Duncan était presque le seul à en faire à l'époque: les modèles Quarter Pounder, Vintage et Hot d'abord, puis les modèlesAntiquity I et II. Ces micros sont encore à l'heure actuelle la solution la plus économique, mais l'offre s'est vraiment étoffée ces dernières années, avec des micros de fabrication quasi-artisanale, comme ceux de Curtis Novak et Jason Lollar. Ces micros là sont un peu plus chers mais leur qualité le justifie largement.
Encore une fois tout dépend du son que tu veux obtenir. Personnellement mes micros préférés sont:
- En aigu: le Seymour Duncan Antiquity I (beaucoup moins criard que le micro japonais, presque sombre, mais plein de caractère, joli grain et bon niveau de sortie) et le Novak JM90 (très équilibré, superbe rendu, particulièrement en enregistrement)
- En grave: les Seymour Duncan Antiquity II, (modèle neck ou bridge), beaucoup de définition dans les graves, un son plein mais pas baveux.
Voila, mais je pense que ce serait utile que tu nous décrive le son que tu voudrais, parce que tu peux aussi opter pour des micros non-jazzmaster, moyennant quelques petits travaux.
[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 10:29:21 ]
Heyzoz
Personnellement je recherche des micros avec suffisement de grain, comme je disais.. Je joue dans un registre assez rock (fratellis, arctic monkeys & co ...)
C est ce que je trouve assez decevant sur les micros japs... Je vais me renseigner sur les micros, j espere en trouver de bonne qualité pas trop chers
merci encore!
+++
jazzmaster
Tchik'Type
de bonne qualité pas trop chers
He he...voir message perso !
Tchik'Type
annamausi
StephDAVOS
annamausi
jerewalch
StephDAVOS
jazzmaster
jerewalch
jerewalch
dfunk
Total foutrac
dfunk
jazzmaster
dfunk
- < Liste des sujets
- Charte