Guitares DIY, upgrades et rénovations

Y aurait pas aussi un problème de radius ? Sachant que ce type de chevalet est à l’origine conçu pour des Gibson (ou semblables) qui rappelons-le ont toujours un radius de 12’’. Alors qu’une fenderoide classique a un radius de 9,5’’ au plus (excepté quelques modèles US modernes avec radius plus plats ou encore hybrides)…

Le soucis avec ce type de chevalet c’est que si on règle correctement l’action sur le Mi grave et le Mi aigu, on se retrouve avec les cordes du milieu qui sont bien trop basses (radius plus plat oblige) et qui frisent immanquablement.

J’ai rencontré ce problème récemment sur une guitare (une bizarrerie asiatique inconnue) qu’on m’avait apporté pour un réglage. Réglage qui s’est avéré impossible car le manche avait un radius de 9,5, mais était équipée d’un TOM avec le radius classique Gibson de 12. Il aurait fallu pour que ça fonctionne à peu près creuser les pontets exagérément afin de rattraper un peu la différence de radius, mais il aurait été impossible de combler totalement cette différence. Et pour couronner le tout la guitare avait aussi un soucis d’angle de renversement corps-manche et il aurait fallu caler le manche exagérément. Bref j’ai rendu la pelle à son proprio sans rien faire.

Bah voilà, si tout est en 12 ça va marcher tranquille. Y’a juste à bien gérer l’angle corps et manche.