Sujet Guitares DIY, upgrades et rénovations

C'est valable en théorie.
Dans la pratique il y a toujours des clients.
Quelqu'un veut vendre de l'ivoire, il n'a qu'à proposer ses services sur le marché chinois, ça passera crème.
Tu veux vendre du bois interdit de coupe ? Il y a forcément un amateur de lutherie/ébénisterie/marqueterie qui te l'achètera pour se faire faire un objet par un artisan moins scrupuleux.

Le problème est quand même pas super compliqué : si quelqu'un vole une bagnole, le fait de la détruire ne suffit pas à effacer la faute. Idem pour le reste.
Le délit n'était pas d'avoir fabriqué des guitares avec du bois interdit, c'est celui de l'avoir acheté. Si c'est un achat "par erreur" ça n'est pas hyper grave tant que ça reste un "one shot" et ça aurait été un poil plus propre de faire bénéficier le produit de la vente de ces instruments à des organismes qui auraient bien utilisé le fric plutôt que de détruire des biens déjà fabriqués. Par contre, si c'est une habitude de tricher, ce ne sont pas les instruments qu'il faut passer au rouleau compresseur mais bien l'entreprise qui les a produit en toute connaissance de cause. Là c'est vraiment chercher à planquer le cadavre sous le tapis des toilettes, y'a les pieds qui dépassent.

Le business n'est jamais "très propre", surtout quand c'est de l'industrie à l'échelle US. Mais entre "pas très propre" et "franchement cradingue" il y a peut-être une petite distance à parcourir. Personnellement, la dernière fois que j'ai failli craquer pour une Gibson (une BFG en plus, celle qui me fait le plus envie), j'ai repensé à cette histoire et je suis allé voir ailleurs, dans des bois moins nobles et sans l'étiquette qui se la raconte. Gibby c'est du foutage de gueule à tous les niveaux, je n'ai pas envie d'être une victime de leurs abus, même si ça brille et que ça impressionne.

Après y avoir bien réfléchi, je commence à mieux concevoir le principe de la destruction. En effet, que ce soit pour l'ivoire ou les bois rares, il est important qu'absolument personne ne puisse tirer profit du trafic. Ni les vendeurs mais pas non plus les acheteurs. Pour l'ivoire par exemple, le vendre au profit d'une bonne œuvre ferait que le massacre des animaux continuerait de permettre à s'en procurer qui plus est légalement. Shreddator a raison, il faut tuer le marché. Et du coup aussi triste que ça puisse paraître, la destruction est la seule solution.

C'est aussi ce que j'avais compris sauf que ça ne fonctionne pas.
On passe d'un marché blanc à un marché gris ou noir, s'il y a une demande alors il y aura toujours des filières d'approvisionnement.

La logique de la destruction est probablement la vision la plus simpliste du problème, c'est l'attitude du constructeur qui s'en lave les mains.

On peut comparer ça avec la contrefaçon :
- un produit sort, il plaît, il est contrefait
- les contrefaçons arrivent par conteneur, elles sont repérées puis détruites
- d'autres arriveront par un parcours moins direct

A aucun moment ça n'a convaincu les contrefacteurs de ne plus en produire. A aucun moment ça n'a incité les acquéreurs de contrefaçons d'en acheter.
Il y a plusieurs raisons à cela mais on peut constater que les filières frauduleuses sont bien plus réactives, créatives et agiles que les services qui leur courent après. Ce qui ne veut pas dire que c'est une mauvaise idée de tenter d'empêcher la conrefaçon. Au contraire. Mais c'est traiter les symptômes au lieu de chercher à traiter les causes.

Le simple fait que Gibson, grand spécialiste du reissue old specs bidule à prix débile, ait détruit ces guitares alors que c'est justement sa clientèle qui est, pour partie, la plus susceptible de chercher des pelles en bois précieux, n'a aucun sens. Ce n'est pas l'amateur de grattes abordables qui va vouloir un instrument en palissandre de Rio de 1432 avant JC, il s'en fout et il n'a probablement pas non plus les moyens d'y mettre le prix. Par contre le collectionneur de machins en ronce de sycomore de Bolivie peut tout à fait s'y intéresser. Ce fichu bois a été coupé pour rien, travaillé pour rien et détruit pour rien.

Tout ce que cette destruction démontre c'est une volonté claire de n'en avoir rien à cirer. C'est un bon gros fuck bien sale.

C'est bien ça qu'il faut faire savoir, c'est que tout ce qui sera fait avec du bois interdit le sera en pure perte. Qu'aucun vendeur ni aucun acheteur n'en profitera.